adsl Опубликовано 26 августа, 2019 · Жалоба В 22.08.2019 в 13:48, slv700 сказал: На платах Камбиум установлены специальные микрохемы ( диодные мосты) грозозащиты Так вроде это супрессоры, в тике есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба saab уже в какой-то теме писал про них на микротиках Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба К сожалению microtik lhg2 оказался мягко говоря неудачным. CCQ колбасит как шлюху при виде дозы от 88 до 106%. Мне удалось более менее добится пинга 1-8мс и скорости 15мбит при 10mhz, в то время как ubnt powerbeam m2 400 была скорость 80мбит и пинг 1 мс и редкими подскоками до 2мс, при CCQ 99.3% и 30mhz что меня сильно расстраивало. Пинг для меня первичен. Расстояние около 3 км, прямая видимость, на уровне крон деревьев первые 50 метров потом поля по этому взял 2.4 ггц, теперь сколняюсь к 5ггц. Но будет ли идеальный пинг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба 5GHz было бы лучше, ну и метра на 3-5 надо поднять точку, рядом с которой деревья. но если на том же линке на юбнт м2 скорость была сильно лучше, то что-то настроено не так... мощность попробуйте убавить, ну и какие уровни сигналов, возможно требуется юстировка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба 54 минуты назад, palexij сказал: в то время как ubnt powerbeam m2 400 была скорость 80мбит и пинг 1 мс и редкими подскоками до 2мс, а можно вклиниться и сказать что вы врете? в части пинга на скорости 80 мбит ))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 1 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 26 минут назад, Constantin сказал: а можно вклиниться и сказать что вы врете? в части пинга на скорости 80 мбит ))))))) Вот при таких настройках MSC 11 78/86.7 и Chanel Width 30mhz пинг между точками без нагрузки трафиком был 1-2мс Я не вру, но могу ошибаться. Я понимаю что тут нету 80мегабит полноценных, но яндекс измеритель скорости интернета выдвал мне полноценных 40 мегабит на скачивание и 35 на отдачу меня это устраивала при тарифе 60 мегабит. Сейчас дела обстоят иначе Яндек как всемогущий измеритель интернета дает 13 мегабит на скачивание и 6 на отдачу. Пинги сейчас скачут от 1 до 8 и прям скачут, если на ubnt был постоянно 1мс и иногда 2мс проскакивал. Я не гуру настроек. Но я игрался только настройками 1 Мощностью. 2. Частотой выбирал все частоты перебором никаких анализаторов помех итд. Перебрал все и не заметил разницы увы. 3. Channell Width 4. Max TX Rate Что тут еще можно настраивать я не знаю. Я живу на окраине города и таким извращенным путем пытаюсь хоть какой то интернет себе добыть кроме adsl от Росстелеком. Изменено 1 сентября, 2019 пользователем palexij Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба галочку на mcs auto верните Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба а зачем вообще полосу уменьшать ниже 20МГЦ? Если пинг первичен и скорость вторична, то оба микротика используй в nstream Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба 23 минуты назад, chetkiyparen сказал: а зачем вообще полосу уменьшать ниже 20МГЦ? Если пинг первичен и скорость вторична, то оба микротика используй в nstream Дело в том что у меня AP powerbeam m2 400 а station Microtik LHG2 дело в том что powerbeam m2 400 уже сгорели 2 штуки или 3 не помню. Платить 6 тыс руб за powerbeam m2 400 который часто горит от молний я устал и решил попробовать Microtik LHG2. Конечно в идеале нужно одинаковой фирмы оборудование. Если ставлю 20МГЦ то пинги плавают 10-20мс, если ставлю 10МГЦ то пинги 1-8мс 28 минут назад, NewUse сказал: галочку на mcs auto верните К сожалению тогда свистопляска начинается прыгание по разным MCS и пинги вообще улетают за 30-50мс Вот что сейчас у меня происходит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба частоту найдите более менее не забитую, сканируйте эфир с обеих сторон Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 5 сентября, 2019 · Жалоба # jan/02/1970 20:50:52 by RouterOS 6.45.5 # software id = XLZV-CU4J # # model = RouterBOARD LHG 2nD # serial number = 99EB095BEEDF /interface bridge add name=bridge1 /interface wireless set [ find default-name=wlan1 ] band=2ghz-b/g/n disabled=no frequency=auto \ installation=outdoor mode=station-pseudobridge ssid=ubnt /interface list add comment=defconf name=WAN add comment=defconf name=LAN /interface wireless security-profiles set [ find default=yes ] authentication-types=wpa-psk,wpa2-psk group-ciphers=\ tkip,aes-ccm mode=dynamic-keys supplicant-identity=MikroTik \ unicast-ciphers=tkip,aes-ccm wpa-pre-shared-key= wpa2-pre-shared-key= /ip pool add name=dhcp ranges=192.168.1.3-192.168.1.254 /ip dhcp-server # DHCP server can not run on slave interface! add address-pool=dhcp disabled=no interface=ether1 name=defconf /interface bridge port add bridge=bridge1 interface=wlan1 add bridge=bridge1 interface=ether1 /ip neighbor discovery-settings set discover-interface-list=LAN /interface list member add comment=defconf interface=ether1 list=LAN add comment=defconf interface=wlan1 list=WAN /ip address add address=192.168.1.1/24 comment=defconf interface=ether1 network=\ 192.168.1.0 /ip dhcp-client add comment=defconf dhcp-options=hostname,clientid disabled=no interface=\ bridge1 /ip dhcp-server network add address=192.168.1.0/24 comment=defconf gateway=192.168.1.1 netmask=24 /ip dns set allow-remote-requests=yes servers=192.168.1.1 /ip dns static add address=192.168.1.1 comment=defconf name=router.lan /ip firewall filter add action=accept chain=input comment=\ "defconf: accept established,related,untracked" connection-state=\ established,related,untracked add action=drop chain=input comment="defconf: drop invalid" connection-state=\ invalid add action=accept chain=input comment="defconf: accept ICMP" protocol=icmp add action=accept chain=input comment=\ "defconf: accept to local loopback (for CAPsMAN)" dst-address=127.0.0.1 add action=drop chain=input comment="defconf: drop all not coming from LAN" \ in-interface-list=!LAN add action=accept chain=forward comment="defconf: accept in ipsec policy" \ ipsec-policy=in,ipsec add action=accept chain=forward comment="defconf: accept out ipsec policy" \ ipsec-policy=out,ipsec add action=fasttrack-connection chain=forward comment="defconf: fasttrack" \ connection-state=established,related add action=accept chain=forward comment=\ "defconf: accept established,related, untracked" connection-state=\ established,related,untracked add action=drop chain=forward comment="defconf: drop invalid" \ connection-state=invalid add action=drop chain=forward comment=\ "defconf: drop all from WAN not DSTNATed" connection-nat-state=!dstnat \ connection-state=new in-interface-list=WAN /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat comment="defconf: masquerade" \ ipsec-policy=out,none out-interface-list=WAN /ip route add distance=1 gateway=192.168.1.1 /tool mac-server set allowed-interface-list=LAN /tool mac-server mac-winbox set allowed-interface-list=LAN Изначально думал что будет вай фай мост в роли витой пары без каких либо сервисов. Прозрачный мост. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 16 сентября, 2019 · Жалоба В 22.08.2019 в 10:48, slv700 сказал: На платах Камбиум установлены специальные микрохемы ( диодные мосты) грозозащиты. Datasheet одной из таких микросхем прилагается. Также приложен скрин платы с этой микросхемой. srv05-4.pdf. То , что устройства ePMP имеют встроенную грозозащиту с поглощением 1 Джоуль статического разряда, указано в спецификациях устройств Камбиум. У Микротика ничего подобного нет. Вы хотели сказать, что у Микротика нет встроенной грозозащиты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 сентября, 2019 · Жалоба 1 час назад, xabarov сказал: Вы хотели сказать, что у Микротика нет встроенной грозозащиты? Я полагаю , что у Микротика ее нет. Если есть , то покажите в спецификациях и на плате. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 20 сентября, 2021 (изменено) · Жалоба Сдох очередной Ubiquiti PowerBeam M2-400. Я не знаю на что заменить это устройство. Есть что достойное и ремонт пригодное до 10 тыс руб за 2 устройства. Мне нужен стабильный мост с минимальным пингом и скоростью от 60 мегабит. Расстояние 3.5 километра, между точками густой лес. Изменено 20 сентября, 2021 пользователем palexij Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 20 сентября, 2021 · Жалоба 1 час назад, palexij сказал: Сдох очередной Ubiquiti PowerBeam M2-400. Они просто так не сдыхают - ищите причину. 1 час назад, palexij сказал: Есть что достойное и ремонт пригодное до 10 тыс руб за 2 устройства. Мне нужен стабильный мост с минимальным пингом и скоростью от 60 мегабит. Расстояние 3.5 километра, между точками густой лес. У вас линк идет прямо через лес или над лесом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 20 сентября, 2021 · Жалоба 1 час назад, xabarov сказал: Они просто так не сдыхают - ищите причину. У вас линк идет прямо через лес или над лесом? линк идет над лесом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 20 сентября, 2021 · Жалоба Вангую, что мощность передатчика была выкручена по максимуму. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palexij Опубликовано 21 сентября, 2021 · Жалоба 14 часов назад, npokypop сказал: Вангую, что мощность передатчика была выкручена по максимуму. мощность была на 20 выставлена. Обычно они у меня дохнут от молний. Вчера разобрался в чем дело. Было очень трудно получить доступ на крышу чужого дома. Кабель в итоге перетерся. Оборудование рабочее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 21 сентября, 2021 · Жалоба 11 часов назад, palexij сказал: мощность была на 20 выставлена. Обычно они у меня дохнут от молний. Вчера разобрался в чем дело. Было очень трудно получить доступ на крышу чужого дома. Кабель в итоге перетерся. Оборудование рабочее. Дешевые Юбики у меня так же передохли от грозы, было это в 2013 году и после этого перешли на МТ, тут за 8 лет работы около 1-2% выхода из строя, без заземления. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...