Jump to content
Калькуляторы

Wi-Fi сети

Добрый день,

Хотелось бы узнать о вендоре Rockus который специализируется по WI Fi системы. Есть контроллеры у них ZoneDirector и точки доступа ZoneFlexR310? Что скажете? Кто тестировал и юзал? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ruckus специализируется на Enterprise Wi-Fi. Одно из главных преимуществ - технология адаптивных антенных систем BeamFlex (позволяет фокусировать сигнал в сторону абонента). Актуально при развертывании сети с высокой плотностью абонентов. Можно использовать программный контроллер развернутый на одной из точек доступа (Ruckus Unleashed) с поддержкой до 50 AP. R310 модель начального уровня с поддержкой 802.11ac. Для небольшой домашней/офисной сети вполне себе вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счёт поддержки 50AP там нужно лицензию покупать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

С появлением wifi  точек доступа стандарта 802.11 ac wave 2 Ruckus лишился своего конкурентного преимущества -технологии BeamFlex и одним из немногих на рынке возможности обслуживать большое количество юзеров на одну ТД.

Вместе с тем, Рукус был и остается одной из лучших систем для сетей класса Enterprise ( сетей любого масштаба). Однако это дорогое удовольствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, slv700 сказал:

С появлением wifi  точек доступа стандарта 802.11 ac wave 2 Ruckus лишился своего конкурентного преимущества -технологии BeamFlex и одним из немногих на рынке возможности обслуживать большое количество юзеров на одну ТД.

Вместе с тем, Рукус был и остается одной из лучших систем для сетей класса Enterprise ( сетей любого масштаба). Однако это дорогое удовольствие.

На Хабре есть тест по производительности ТД где присутствует многие вендоры и Рокус просто раскидал всех. Cisco, Aruba, Ubiquity. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Zhora227 сказал:

На счёт поддержки 50AP там нужно лицензию покупать? 

Ruckus Unleashed поставляется без доплаты. При покупке необходимо изначально выбрать AP c прошивкой Unleashed либо перепрошить самостоятельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Zhora227 сказал:

На Хабре есть тест по производительности ТД где присутствует многие вендоры и Рокус просто раскидал всех. Cisco, Aruba, Ubiquity. 

Посмотрел эти тесты. В принципе подтверждаю, все так и есть. Мы также вместе с одним оператором примерно по той же методике с тем же IxChariot проводили аналогичные тесты с Cambium, Ruckus, Cisco, Cisco-Meraki, Mikrotik. Была еще Аруба, но их представители почему то не смогли настроить оборудование.  Победители - Cambium и  Ruckus.    Кроме нагрузочных были еще тесты по роумингу. Там победили Cambium и Cisco. Рукус  роуминг делал, но почему то с задержками, которые приводили к потери  (прерывания видеосвязи)  по viber/skype. Но думаю, что представители Рукус что то там не так настроили. По идее, Рукус должен был бы справиться с этой задачей. 

Вот результаты тех нагрузочных испытаний.

E500vsMT_Cisco_Ruckus.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, slv700 сказал:

Посмотрел эти тесты. В принципе подтверждаю, все так и есть. Мы также вместе с одним оператором примерно по той же методике с тем же IxChariot проводили аналогичные тесты с Cambium, Ruckus, Cisco, Cisco-Meraki, Mikrotik. Была еще Аруба, но их представители почему то не смогли настроить оборудование.  Победители - Cambium и  Ruckus.    Кроме нагрузочных были еще тесты по роумингу. Там победили Cambium и Cisco. Рукус  роуминг делал, но почему то с задержками, которые приводили к потери соединения по viber/skype. Но думаю, что представители Рукус что то там не так настроили. По идее, Рукус должен был бы справиться с этой задачей. 

Вот результаты тех нагрузочных испытаний.

E500vsMT_Cisco_Ruckus.png

По роумингу это когда загружали сеть и при этом пробовали общаться по Скайпу или же по Viber? 

 

16 минут назад, Sergey Ko сказал:

Ruckus Unleashed поставляется без доплаты. При покупке необходимо изначально выбрать AP c прошивкой Unleashed либо перепрошить самостоятельно.

Установив unleashed версию на AP то можно использовать как контроллер? А при этом производительность не упойдет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Zhora227 сказал:

Установив unleashed версию на AP то можно использовать как контроллер? А при этом производительность не упойдет? 

AP будет выполнять свои функции + выступать в роли программного контроллера. На производительности не сказывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zhora227 сказал:

По роумингу это когда загружали сеть и при этом пробовали общаться по Скайпу или же по Viber? 

Тестировался роуминг на улице. Были поставлены  на крышах зданий две ТД. Клиент подключался по видеосвязи  сначала Skype, потом Viber к одной ТД и переходил в зону действия к другой с переключением на новую ТД. Тесты переходов повторялись 10 раз на клиентах Android и 10 раз iOS Apple для Skype и тоже самое для Viber.

 Фиксировались потери связи, прерывание сессии, искажение видеокартинки.  Камбиум и Cisco не дали потери связи и сессии. В паре случае  при смене ТД были  артифакты ( искажения ) видео. Рукус при смене ТД   часто терял коннекeт ( по viber ,skype ,сам роуминг был  )без восстановления сессии.

  Вообще это  был тендер по проекту строительства уличных outdoor wifi cетей . В итоге победил Камбиум. На данный момент построены несколько уличных сетей в нескольких городах. Сервис на клиента 10 Mbps. Можно подключиться и гулять по улице ( даже ехать в машине) , парку с роумингом без прервывания связи, в том числе viber и просмотра видео.

Кстати для роуминга Камбиум контролер не нужен.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
НОВОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Точка доступа Ubiquiti UniFi AP AC SHD показала лучшие результаты в тесте производительности
Тестировались Wi-Fi точки доступа верхнего ценового сегмента — UAP-AC-SHD, Cisco 3802i, Meraki MR52, Aruba AP325, Mist AP41 и Ruckus R720 — с двумя радиомодулями (2.4 + 5 ГГц) и MU-MIMO 4х4. Испытания проводились при 100 реальных пользовательских устройствах в реалистичных условиях.

 

что то камбиумом даже не пахнет.........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему там не тестировался Cambium E600 MU-MIMO 4x4 802.11 ac wave 2, который стоит MSRP $395 ( дешевле всех из тестируемых девайсов ) -неизвестно.  Уж эти люди то  точно знают ,что есть конкурент -E600.

Был бы тест, можно было бы предметно обсудить.   А так - не о чем говорить. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще практически все брендованные Enterprise ТД нового стандарта 802.11 ac wave2 работают с точки зрения нагрузки хорошо ( благодаря удачному и эффективному чипсету). Все они держат нагрузку 100+ клиентов и выдают высокую пропускную способность при большом количестве клиентов. Поэтому подобные сравнительные тесты этого оборудования может и представляют теоретический  интерес для разработчиков , но особо не имеют практического смысла для пользователей.  Какая разница , например, ТД выдает 510М  или 490М? И то и другое удовлетворяет потребностям практического применения.  Но вот еще года 2 назад на оборудовании 802.11n/ac такие тесты были важны, что собственно и было приведено выше. Например, микротиковцы , по своему обыкновению заявляли, что типа у нас дешевле , но работает не хуже. Но тесты и практика применения опровергли это утверждение. То же самое касалось тогдашнего UBNT.

Сейчас имеет значение функциональность ТД и сети в  целом. Вот туда и нужно смотреть, насколько имеющаяся функциональность удовлетворяет задаче пользователей. А нагрузочная способность ТД нового стандарта в принципе удовлетворяет всем современным потребностям. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На микротике вполне успешно делают сети из большого количества точек доступа. По соотношению цена/качество получается лучше всего, т.к. в каждый кабинет можно установить по маленькой дешевой точке доступа и получить идеальные сигналы от абонентов, и не выставлять высокую мощность. В противовес другие производители наоборот, задирают мощность, что бы пробить стены, но вот абоненты не могут задирать мощность и обратная скорость от них низкая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.04.2019 в 14:20, slv700 сказал:

Тестировался роуминг на улице. Были поставлены  на крышах зданий две ТД. Клиент подключался по видеосвязи  сначала Skype, потом Viber к одной ТД и переходил в зону действия к другой с переключением на новую ТД. Тесты переходов повторялись 10 раз на клиентах Android и 10 раз iOS Apple для Skype и тоже самое для Viber.

 Фиксировались потери связи, прерывание сессии, искажение видеокартинки.  Камбиум и Cisco не дали потери связи и сессии. В паре случае  при смене ТД были  артифакты ( искажения ) видео. Рукус при смене ТД   часто терял коннекeт ( по viber ,skype ,сам роуминг был  )без восстановления сессии.

  Вообще это  был тендер по проекту строительства уличных outdoor wifi cетей . В итоге победил Камбиум. На данный момент построены несколько уличных сетей в нескольких городах. Сервис на клиента 10 Mbps. Можно подключиться и гулять по улице ( даже ехать в машине) , парку с роумингом без прервывания связи, в том числе viber и просмотра видео.

Кстати для роуминга Камбиум контролер не нужен.  

Что за модели точек доступа cambium? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zhora227 сказал:

Что за модели точек доступа cambium? 

E500/E501S/E502S.

 

В 02.05.2019 в 11:36, Saab95 сказал:

успешно делают сети из большого количества точек доступа

Микротик  не держит много клиентов. На 20 клиентах у него пропускная способность 14Mbps в 20 Мгц, против 60 Mbps  у Камбиум и Рукуса.  У него слабая мощность передатчика. Она реально нужна для высокой модуляции и скорости в  Download . В  Upload можно работать на минимальной модуляции.

  У Микротика нет двухдиапазонных уличных точек доступа с хорошей антенной. Нет band steering ( принудительный перевод клиента в 5 Ггц), нет роуминга ( костыли на капсмане нельзя назвать роумингом и он вообще никак не работает при защищенном доступе), нет  WPA Enterprise (  в частности EAP PEAP , TTLS)  и еще много чего для построения  полноценного HotSpot. 

Микротик как SOHO  в целом непригоден для HotSpot,   что есть задача Enterprise.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, slv700 сказал:

  в частности EAP PEAP , TTLS)

Вы подразумеваете, что нет собственного RADIUS-сервера для этих целей? Потому как со сторонним RADIUS-сервером все это вполне есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в радиус сервере, он может быть  внешний. Я подразумеваю, что у Микротика не авторизации  WPA EAP     без необходимости  сертификата  на клиенте  - а это  EAP PEAP , TTLS.  Нет роуминга (   handover)  для клиентов c  аутентификацией EAP даже для клиентов с сертификатом EAP TLS. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

PEAP есть, и даже с TLS без клиентского сертификата (опция tls-mode=dont-verify-certificate). Роуминг - как таковой псевдороуминг, т.е. повторная ассоциация и повторная авторизация в случае EAP, но профиль CAPSMAN позволяет EAP; согласен, время перехода будет очень даже заметно невооруженным глазом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на Камбиум E500/E501S -например  сеть на Крещатике в Киеве. Выходите из метро( центральный выход ) , садитесь на скамеечку  на аллее с каштанами рядом с площадью перед метро  ( в 50-100 метрах). Подключаетесь  к бесплатному HotSpot (нужно посмотреть рекламу 10 сек). На iPhone  ( происходит  автоматический перевод в 5 Ггц )  получаете до 80  Mbps, на планшете - до 130 Mbps Download.  Можно гулять по Крещатику и Майдану Незалежности  ( Площади  Независимости)  находясь в роуминге без перерыва связи переключаясь  между точками доступа. Можно сидеть в кафе на улице и иметь интернет лучше,  чем с точки доступа типа тплинк или микротик внутри в самом кафе. То же самое в других местах Киева ( на Подоле например) , в других городах-  Одессе и др. областных и районных центрах , где стоит Камбиум.

Там же рядом можно встретить  точки доступа на Микротик и др.  Дальше 30 метров не работает. Часто клиент  даже IP адрес не получает, такой вот канал на этих точках доступа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А задача то какая? руцкус -- нормальный энтерпраиз, который можно рассматривать в одном ряду с арубой и мотороллой...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, jffulcrum сказал:

TLS без клиентского сертификата (опция tls-mode=dont-verify-certificate)

Костыль

 

3 минуты назад, NewUse сказал:

А задача то какая? руцкус -- нормальный энтерпраиз, который можно рассматривать в одном ряду с арубой и мотороллой...

Задача - уличный    Hotspot c     роумингом, открытым и защищенным доступом,   с редиректом  на   стартовую страницу HotSpot  и монетизацией  на рекламе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Монитизация на рекламе??!! какой нафиг энтерпраиз?! Максимум юни-фай... и то скорее всего прогорите.

 

Чудес не бывает, больше 20 устройств на точку не рассчитывайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, NewUse сказал:

Максимум юни-фай.

У ubnt нет роуминга. Есть типа бета 802.11r, но это работает ( если работает) только при  EAP   доступе и только на продвинутых клиентских девайсах. 

 

29 минут назад, NewUse сказал:

Чудес не бывает, больше 20 устройств на точку не рассчитывайте.

Это вы на своем   unifi больше 30 клиентов не обслужите.

E500/E501S/E502S cвободно держит 100+ клиентов. А Outdoor E700 802.11 aс wave 2- все 200-300+.

Монетизация на рекламе  к типу точки доступа никак не привязана.

В Украине есть фирма WiFi Bar, специализирующаяся на размещении рекламы на точках доступа на улице, в торговых центрах , ресторанах и др. на одноименном софте ( разработчик софта -другая отдельная  фирма). Платит собственнику точки доступа за каждый показ клиенту  рекламы.

На  одну уличную точку доступа  Камбиум в сутки например в  центральном районе областного  центра ( обычно это центральный парк-сквер-площадь  и прилегающие пешеходные улицы )  заходит более 1 тыс уникальных клиентов.  Денежка какая никакая - есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть и более продвинутые методы монетизации -на базе решений digital marketing. Сервера  маркетинга выдают рекламу на смартфон клиента без прерывания связи, онлайн в виде банера, тизера, меню, бегущей строки.  Причем реклама персонифицированная, -система  опознает  девайс клиента, знает о нем много чего, вплоть до того кто клиент , что он искал и смотрел  по типу гугла, где бывал  ( локация) и др.

А скоро будут outdoor    точки доступа 802.11  ax ( wifi 6).   Индор уже есть. А это доступ  OFDMA, сигнал 256 подснесущих - фактически 4G только на базе  wifi.    И на каждом столбе, бесплатно.:). Как бесплатные телеканалы , живут за счет рекламы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now