[Zhora227]

Добрый день,

Хотелось бы узнать о вендоре Rockus который специализируется по WI Fi системы. Есть контроллеры у них ZoneDirector и точки доступа ZoneFlexR310? Что скажете? Кто тестировал и юзал? 

[Sergey Ko]

Ruckus специализируется на Enterprise Wi-Fi. Одно из главных преимуществ - технология адаптивных антенных систем BeamFlex (позволяет фокусировать сигнал в сторону абонента). Актуально при развертывании сети с высокой плотностью абонентов. Можно использовать программный контроллер развернутый на одной из точек доступа (Ruckus Unleashed) с поддержкой до 50 AP. R310 модель начального уровня с поддержкой 802.11ac. Для небольшой домашней/офисной сети вполне себе вариант.

[Zhora227]

На счёт поддержки 50AP там нужно лицензию покупать? 

[slv700]

С появлением wifi  точек доступа стандарта 802.11 ac wave 2 Ruckus лишился своего конкурентного преимущества -технологии BeamFlex и одним из немногих на рынке возможности обслуживать большое количество юзеров на одну ТД.

Вместе с тем, Рукус был и остается одной из лучших систем для сетей класса Enterprise ( сетей любого масштаба). Однако это дорогое удовольствие.

[Zhora227]

10 минут назад, slv700 сказал:

С появлением wifi  точек доступа стандарта 802.11 ac wave 2 Ruckus лишился своего конкурентного преимущества -технологии BeamFlex и одним из немногих на рынке возможности обслуживать большое количество юзеров на одну ТД.

Вместе с тем, Рукус был и остается одной из лучших систем для сетей класса Enterprise ( сетей любого масштаба). Однако это дорогое удовольствие.

На Хабре есть тест по производительности ТД где присутствует многие вендоры и Рокус просто раскидал всех. Cisco, Aruba, Ubiquity. 

[Sergey Ko]

24 минуты назад, Zhora227 сказал:

На счёт поддержки 50AP там нужно лицензию покупать? 

Ruckus Unleashed поставляется без доплаты. При покупке необходимо изначально выбрать AP c прошивкой Unleashed либо перепрошить самостоятельно.

[slv700]

25 минут назад, Zhora227 сказал:

На Хабре есть тест по производительности ТД где присутствует многие вендоры и Рокус просто раскидал всех. Cisco, Aruba, Ubiquity. 

Посмотрел эти тесты. В принципе подтверждаю, все так и есть. Мы также вместе с одним оператором примерно по той же методике с тем же IxChariot проводили аналогичные тесты с Cambium, Ruckus, Cisco, Cisco-Meraki, Mikrotik. Была еще Аруба, но их представители почему то не смогли настроить оборудование.  Победители - Cambium и  Ruckus.    Кроме нагрузочных были еще тесты по роумингу. Там победили Cambium и Cisco. Рукус  роуминг делал, но почему то с задержками, которые приводили к потери  (прерывания видеосвязи)  по viber/skype. Но думаю, что представители Рукус что то там не так настроили. По идее, Рукус должен был бы справиться с этой задачей. 

Вот результаты тех нагрузочных испытаний.

[Zhora227]

2 минуты назад, slv700 сказал:

Посмотрел эти тесты. В принципе подтверждаю, все так и есть. Мы также вместе с одним оператором примерно по той же методике с тем же IxChariot проводили аналогичные тесты с Cambium, Ruckus, Cisco, Cisco-Meraki, Mikrotik. Была еще Аруба, но их представители почему то не смогли настроить оборудование.  Победители - Cambium и  Ruckus.    Кроме нагрузочных были еще тесты по роумингу. Там победили Cambium и Cisco. Рукус  роуминг делал, но почему то с задержками, которые приводили к потери соединения по viber/skype. Но думаю, что представители Рукус что то там не так настроили. По идее, Рукус должен был бы справиться с этой задачей. 

Вот результаты тех нагрузочных испытаний.

По роумингу это когда загружали сеть и при этом пробовали общаться по Скайпу или же по Viber? 

 

16 минут назад, Sergey Ko сказал:

Ruckus Unleashed поставляется без доплаты. При покупке необходимо изначально выбрать AP c прошивкой Unleashed либо перепрошить самостоятельно.

Установив unleashed версию на AP то можно использовать как контроллер? А при этом производительность не упойдет? 

[Sergey Ko]

17 минут назад, Zhora227 сказал:

Установив unleashed версию на AP то можно использовать как контроллер? А при этом производительность не упойдет? 

AP будет выполнять свои функции + выступать в роли программного контроллера. На производительности не сказывается.

[slv700]

1 час назад, Zhora227 сказал:

По роумингу это когда загружали сеть и при этом пробовали общаться по Скайпу или же по Viber? 

Тестировался роуминг на улице. Были поставлены  на крышах зданий две ТД. Клиент подключался по видеосвязи  сначала Skype, потом Viber к одной ТД и переходил в зону действия к другой с переключением на новую ТД. Тесты переходов повторялись 10 раз на клиентах Android и 10 раз iOS Apple для Skype и тоже самое для Viber.

 Фиксировались потери связи, прерывание сессии, искажение видеокартинки.  Камбиум и Cisco не дали потери связи и сессии. В паре случае  при смене ТД были  артифакты ( искажения ) видео. Рукус при смене ТД   часто терял коннекeт ( по viber ,skype ,сам роуминг был  )без восстановления сессии.

  Вообще это  был тендер по проекту строительства уличных outdoor wifi cетей . В итоге победил Камбиум. На данный момент построены несколько уличных сетей в нескольких городах. Сервис на клиента 10 Mbps. Можно подключиться и гулять по улице ( даже ехать в машине) , парку с роумингом без прервывания связи, в том числе viber и просмотра видео.

Кстати для роуминга Камбиум контролер не нужен.  

[Constantin]

НОВОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ Точка доступа Ubiquiti UniFi AP AC SHD показала лучшие результаты в тесте производительности Тестировались Wi-Fi точки доступа верхнего ценового сегмента — UAP-AC-SHD, Cisco 3802i, Meraki MR52, Aruba AP325, Mist AP41 и Ruckus R720 — с двумя радиомодулями (2.4 + 5 ГГц) и MU-MIMO 4х4. Испытания проводились при 100 реальных пользовательских устройствах в реалистичных условиях.   что то камбиумом даже не пахнет.........

[slv700]

Почему там не тестировался Cambium E600 MU-MIMO 4x4 802.11 ac wave 2, который стоит MSRP $395 ( дешевле всех из тестируемых девайсов ) -неизвестно.  Уж эти люди то  точно знают ,что есть конкурент -E600.

Был бы тест, можно было бы предметно обсудить.   А так - не о чем говорить. 

 

[slv700]

Вообще практически все брендованные Enterprise ТД нового стандарта 802.11 ac wave2 работают с точки зрения нагрузки хорошо ( благодаря удачному и эффективному чипсету). Все они держат нагрузку 100+ клиентов и выдают высокую пропускную способность при большом количестве клиентов. Поэтому подобные сравнительные тесты этого оборудования может и представляют теоретический  интерес для разработчиков , но особо не имеют практического смысла для пользователей.  Какая разница , например, ТД выдает 510М  или 490М? И то и другое удовлетворяет потребностям практического применения.  Но вот еще года 2 назад на оборудовании 802.11n/ac такие тесты были важны, что собственно и было приведено выше. Например, микротиковцы , по своему обыкновению заявляли, что типа у нас дешевле , но работает не хуже. Но тесты и практика применения опровергли это утверждение. То же самое касалось тогдашнего UBNT.

Сейчас имеет значение функциональность ТД и сети в  целом. Вот туда и нужно смотреть, насколько имеющаяся функциональность удовлетворяет задаче пользователей. А нагрузочная способность ТД нового стандарта в принципе удовлетворяет всем современным потребностям. 

[Saab95]

На микротике вполне успешно делают сети из большого количества точек доступа. По соотношению цена/качество получается лучше всего, т.к. в каждый кабинет можно установить по маленькой дешевой точке доступа и получить идеальные сигналы от абонентов, и не выставлять высокую мощность. В противовес другие производители наоборот, задирают мощность, что бы пробить стены, но вот абоненты не могут задирать мощность и обратная скорость от них низкая.

[Zhora227]

В 30.04.2019 в 14:20, slv700 сказал:

Тестировался роуминг на улице. Были поставлены  на крышах зданий две ТД. Клиент подключался по видеосвязи  сначала Skype, потом Viber к одной ТД и переходил в зону действия к другой с переключением на новую ТД. Тесты переходов повторялись 10 раз на клиентах Android и 10 раз iOS Apple для Skype и тоже самое для Viber.

 Фиксировались потери связи, прерывание сессии, искажение видеокартинки.  Камбиум и Cisco не дали потери связи и сессии. В паре случае  при смене ТД были  артифакты ( искажения ) видео. Рукус при смене ТД   часто терял коннекeт ( по viber ,skype ,сам роуминг был  )без восстановления сессии.

  Вообще это  был тендер по проекту строительства уличных outdoor wifi cетей . В итоге победил Камбиум. На данный момент построены несколько уличных сетей в нескольких городах. Сервис на клиента 10 Mbps. Можно подключиться и гулять по улице ( даже ехать в машине) , парку с роумингом без прервывания связи, в том числе viber и просмотра видео.

Кстати для роуминга Камбиум контролер не нужен.  

Что за модели точек доступа cambium? 

[slv700]

1 час назад, Zhora227 сказал:

Что за модели точек доступа cambium? 

E500/E501S/E502S.

 

В 02.05.2019 в 11:36, Saab95 сказал:

успешно делают сети из большого количества точек доступа

Микротик  не держит много клиентов. На 20 клиентах у него пропускная способность 14Mbps в 20 Мгц, против 60 Mbps  у Камбиум и Рукуса.  У него слабая мощность передатчика. Она реально нужна для высокой модуляции и скорости в  Download . В  Upload можно работать на минимальной модуляции.

  У Микротика нет двухдиапазонных уличных точек доступа с хорошей антенной. Нет band steering ( принудительный перевод клиента в 5 Ггц), нет роуминга ( костыли на капсмане нельзя назвать роумингом и он вообще никак не работает при защищенном доступе), нет  WPA Enterprise (  в частности EAP PEAP , TTLS)  и еще много чего для построения  полноценного HotSpot. 

Микротик как SOHO  в целом непригоден для HotSpot,   что есть задача Enterprise.

[jffulcrum]

15 минут назад, slv700 сказал:

  в частности EAP PEAP , TTLS)

Вы подразумеваете, что нет собственного RADIUS-сервера для этих целей? Потому как со сторонним RADIUS-сервером все это вполне есть.

[slv700]

Дело не в радиус сервере, он может быть  внешний. Я подразумеваю, что у Микротика не авторизации  WPA EAP     без необходимости  сертификата  на клиенте  - а это  EAP PEAP , TTLS.  Нет роуминга (   handover)  для клиентов c  аутентификацией EAP даже для клиентов с сертификатом EAP TLS. 

[jffulcrum]

PEAP есть, и даже с TLS без клиентского сертификата (опция tls-mode=dont-verify-certificate). Роуминг - как таковой псевдороуминг, т.е. повторная ассоциация и повторная авторизация в случае EAP, но профиль CAPSMAN позволяет EAP; согласен, время перехода будет очень даже заметно невооруженным глазом.

[slv700]

А на Камбиум E500/E501S -например  сеть на Крещатике в Киеве. Выходите из метро( центральный выход ) , садитесь на скамеечку  на аллее с каштанами рядом с площадью перед метро  ( в 50-100 метрах). Подключаетесь  к бесплатному HotSpot (нужно посмотреть рекламу 10 сек). На iPhone  ( происходит  автоматический перевод в 5 Ггц )  получаете до 80  Mbps, на планшете - до 130 Mbps Download.  Можно гулять по Крещатику и Майдану Незалежности  ( Площади  Независимости)  находясь в роуминге без перерыва связи переключаясь  между точками доступа. Можно сидеть в кафе на улице и иметь интернет лучше,  чем с точки доступа типа тплинк или микротик внутри в самом кафе. То же самое в других местах Киева ( на Подоле например) , в других городах-  Одессе и др. областных и районных центрах , где стоит Камбиум.

Там же рядом можно встретить  точки доступа на Микротик и др.  Дальше 30 метров не работает. Часто клиент  даже IP адрес не получает, такой вот канал на этих точках доступа.

[NewUse]

А задача то какая? руцкус -- нормальный энтерпраиз, который можно рассматривать в одном ряду с арубой и мотороллой...

[slv700]

7 минут назад, jffulcrum сказал:

TLS без клиентского сертификата (опция tls-mode=dont-verify-certificate)

Костыль

 

3 минуты назад, NewUse сказал:

А задача то какая? руцкус -- нормальный энтерпраиз, который можно рассматривать в одном ряду с арубой и мотороллой...

Задача - уличный    Hotspot c     роумингом, открытым и защищенным доступом,   с редиректом  на   стартовую страницу HotSpot  и монетизацией  на рекламе.

[NewUse]

Монитизация на рекламе??!! какой нафиг энтерпраиз?! Максимум юни-фай... и то скорее всего прогорите.

 

Чудес не бывает, больше 20 устройств на точку не рассчитывайте.

[slv700]

29 минут назад, NewUse сказал:

Максимум юни-фай.

У ubnt нет роуминга. Есть типа бета 802.11r, но это работает ( если работает) только при  EAP   доступе и только на продвинутых клиентских девайсах. 

 

29 минут назад, NewUse сказал:

Чудес не бывает, больше 20 устройств на точку не рассчитывайте.

Это вы на своем   unifi больше 30 клиентов не обслужите.

E500/E501S/E502S cвободно держит 100+ клиентов. А Outdoor E700 802.11 aс wave 2- все 200-300+.

Монетизация на рекламе  к типу точки доступа никак не привязана.

В Украине есть фирма WiFi Bar, специализирующаяся на размещении рекламы на точках доступа на улице, в торговых центрах , ресторанах и др. на одноименном софте ( разработчик софта -другая отдельная  фирма). Платит собственнику точки доступа за каждый показ клиенту  рекламы.

На  одну уличную точку доступа  Камбиум в сутки например в  центральном районе областного  центра ( обычно это центральный парк-сквер-площадь  и прилегающие пешеходные улицы )  заходит более 1 тыс уникальных клиентов.  Денежка какая никакая - есть.

[slv700]

Есть и более продвинутые методы монетизации -на базе решений digital marketing. Сервера  маркетинга выдают рекламу на смартфон клиента без прерывания связи, онлайн в виде банера, тизера, меню, бегущей строки.  Причем реклама персонифицированная, -система  опознает  девайс клиента, знает о нем много чего, вплоть до того кто клиент , что он искал и смотрел  по типу гугла, где бывал  ( локация) и др.

А скоро будут outdoor    точки доступа 802.11  ax ( wifi 6).   Индор уже есть. А это доступ  OFDMA, сигнал 256 подснесущих - фактически 4G только на базе  wifi.    И на каждом столбе, бесплатно.:). Как бесплатные телеканалы , живут за счет рекламы.