xomka Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба Народ, подскажите, когда сеть на 100мбит сколько пар ? для полного дуплекса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
кирюха Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба Две! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xomka Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба я слышал, что можно поднять 200 мбит, за счет того, что все восемь пар используются, то есть обжимается 2 пары , и оставшиеся 2 то же обжимаются.. вопрос в том, верно ли это? и допустим я сделал так, и что обе вилки втыкать в один свитч, а с другой стороны в другой свитч??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
master_K Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба Не верно. Ты закольцевал свич. Надо использовать свичи с транками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
кирюха Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба я слышал, что можно поднять 200 мбит, за счет того, что все восемь пар используются, то есть обжимается 2 пары , и оставшиеся 2 то же обжимаются.. вопрос в том, верно ли это? и допустим я сделал так, и что обе вилки втыкать в один свитч, а с другой стороны в другой свитч??? 200Мбит/сек=100Мбит/сек full duplex. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMi Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба я слышал, что можно поднять 200 мбит, за счет того, что все восемь пар используются, то есть обжимается 2 пары , и оставшиеся 2 то же обжимаются.. вопрос в том, верно ли это? и допустим я сделал так, и что обе вилки втыкать в один свитч, а с другой стороны в другой свитч??? Сеть работать не будит. 10 мегабит и 100 мегабит это 2 пары. 1000 мегабит это 4 пары. 200 мегабит это полный дуплекс т.е. 100 мегабит в обе стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maris Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба кирюха, SMi, Vam chto savsem uze bashnu sorvalo ? 100 full dupleks eto neshto drugoje kak 100 megabit, i netu tam 200 mbps jesle vzat 100$ bumazku sadnoj storani 100$ izdrugoj storani 100$ i nekak 200$ nepoluchajetsa. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба xomka, я слышал, что можно поднять 200 мбит, за счет того, что все восемь пар используются Где ты такую витуху видел? Может 4 пары? вопрос в том, верно ли это? и допустим я сделал так, и что обе вилки втыкать в один свитч, а с другой стороны в другой свитч??? Да верно, только умные свитчи должны быть или еепромку добавить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба SMi, 200 мегабит это полный дуплекс т.е. 100 мегабит в обе стороны. Тут в соседней теме про маркетологов говорили.... Ещё одна жертва. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMi Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба кирюха, SMi, Vam chto savsem uze bashnu sorvalo ? 100 full dupleks eto neshto drugoje kak 100 megabit, i netu tam 200 mbps jesle vzat 100$ bumazku sadnoj storani 100$ izdrugoj storani 100$ i nekak 200$ nepoluchajetsa. Я наверное так написал что меня не поняли. В мануалах на многое оборудование пишется 200 мегабит, это и смутило автора топика. Я прекрасно понимаю что такое 100 мегабит полный дуплекс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бригинец Александр Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба 100 full dupleks eto neshto drugoje kak 100 megabit, i netu tam 200 mbps Встречал как то уловку макетологов там говорилось про 100байсТ как "ДО 200 мбит"... А по одному кабелю мы пускали 200 мбит расшиваешь его на два линка на обоих концах и вставляешь в свитч с поддержкой транка. Мы использовали 40$-ые свитчи компексы 16-ти портовые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xomka Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба само сабой 4 пары, это я просто перепутал, получается, когда используешь витую пару, то 2 пары из 4 всегда простаивают? то есть совсем не используются??? и что такое транк? как это по англ. пишится? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба само сабой 4 пары, это я просто перепутал, получается, когда используешь витую пару, то 2 пары из 4 всегда простаивают? Да. и что такое транк? как это по англ. пишится? trunk пишется. Осторожнее с этим понятием, под транком зачастую понимают 802.1q-транк. Если коротко, транк - это объединение двух физических каналов в один логический, с баласировкой нагрузки между каналами по хэшу из мака получателя, отправителя или пары адресов, продвинутые свтичи умеют и по L3/4 информации хэшировать, но это очень продвинутые, типа 6500 :-D У циски это называется Etherchannel. Айяйяйевский (IEEE) стандарт называется 802.3ad Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kuzmich Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба trunk. Грубо говоря - если умному свиче сказать, что эти два порта у тебя в транке, то он будет слать в них кадры по-очереди. Если кадров много - то в оба одновременно. Получается 200 мегабит + отказоустойчивость (если один провод порвать, свич будет его просто игнорировать, работая по оставшемуся). Логически транк выглядит как один ethernet-порт на 200 мегабит. Обычно свичи (если они вообще это умеют) позволяют объединить в транк до 4 портов, и иметь несколько транковых групп. Естественно, оборудование с другой стороны тоже должно быть настроено на поддержку транка по этим двум (или более) проводам. В настоящее время транки на 100-мегабитных интерфейсах имеет смысл использовать только в целях отказоустойчивости (когда нельзя сделать кольцо STP или лучше OSPF), т.к. гигабитные порты изрядно подешевели. При этом уабели лучше вести по разным трассам. Ну или если оборудование 100BaseTX с поддержкой транков уже есть :) Иногда термин "транк" применяют при описании работы VLAN 802.1Q - это тоже правильно - имея ввиду, что через один порт "ходит" несколько VLAN'ов. Хотя правильнее было бы это назвать не "транк" а "тегированный порт/соединение". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alcool Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба "для тех кто в транке" =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeyBSV Опубликовано 1 сентября, 2005 · Жалоба Гыгы , как говорится "сбейте меня палкой, сама сесть немогу" Цитирую из курса CIT : " Дуплексный режим позволяет станциям одновременно передовать и принимать данные. В результате такая пропускная способность сети используется более эффективно, поскольку станциям предоствляется открытый доступ к сетевой среде. Но такой режим работы может применяться только при условии, что взаимодействующие станции оборудованны интерфейсами, поддерживающими дуплексный режим Ethernet, а также подключены к коммутаторам Ethernet или соеденены непосредствено друг с другом с помощью перекрестных кабелей Ethernet. Основной предпосылкой для использования дуплексного режима является наличие каналов типа точка - точка между всеми интерфейсами. В дуплексном режиме осуществляется попарное взаимодействие интерфейсов, поэтому коллизи отсутсвуют и режим доступа CSMA/CD больше не требуется." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kuzmich Опубликовано 1 сентября, 2005 · Жалоба "для тех кто в транке" =) Не прикалывайся, а на время создани постов помотри - писались они одновременно... Гыгы , как говорится "сбейте меня палкой, сама сесть немогу" А чего тут смешного-то было? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeyBSV Опубликовано 1 сентября, 2005 · Жалоба Kuzmich, про полный дуплекс и 200 мегабит смешно было. Я вот например вчера тоже мегабит получал как произведение 1024 на 1000 , так нашлись люди помогли сесть :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...