malench Posted December 19, 2018 Posted December 19, 2018 (edited) Base station5 база с ант.360. Клиенты Disk5 в основном, и пару квадратов. Или это нормальная ситуация? Edited December 19, 2018 by malench Вставить ник Quote
adsl Posted December 20, 2018 Posted December 20, 2018 Какая у Вас полоса широкая, наверное клиенты очень довольны! Вставить ник Quote
Audito Posted December 20, 2018 Posted December 20, 2018 (edited) Приведенный Вами скрин с БС и в первой колонке усредненные сигналы на клиентских устройствах, а во второй сигналы от клиентов которые "слышит" база. Перекос не избежен в силу того, что клиенты расположены на разном расстоянии/удалении от БС. Уровнем выходной мощности на клиентских устройствах добиваетесь одинаковых показателей (от разных клиентов) на входе БС, а на базе устанавливаете такую мощность, что бы сигналы на клиентах были не ниже -65. И установите полосу 20 МГц, самому будет легче и другим мешать не будете. Бояться надо перекосов по чейнам (Tx ch0 ch1, Rx ch0 ch1) во вкладке status интерфейса wireless как на AP так и CPE. Edited December 20, 2018 by Audito Вставить ник Quote
npokypop Posted December 20, 2018 Posted December 20, 2018 Tx Power выставить в 20dbm и на БС и на CPE Вставить ник Quote
Timurka Posted December 20, 2018 Posted December 20, 2018 (edited) У автора всенаправленная антенна, которая стоит, по всей видимости, на высоком сооружении - тяжеловато будет выровнять сигналы, когда один абонент "под антенной" в 100 м, а другой в 1 км Edited December 20, 2018 by Timurka Вставить ник Quote
malench Posted December 20, 2018 Author Posted December 20, 2018 (edited) 18 часов назад, adsl сказал: Какая у Вас полоса широкая, наверное клиенты очень довольны! Диапазон почти пустой чего не пошалить? А клиенты врядле скажут, так как это видео камеры по городу. Хотя максимальная прокачка всего 115 мегабит на такой полосе, на 20мгц - 80. 4 часа назад, Timurka сказал: У автора всенаправленная антенна, которая стоит, по всей видимости, на высоком сооружении - тяжеловато будет выровнять сигналы, когда один абонент "под антенной" в 100 м, а другой в 1 км Разброс еще больше. Ближайший до 200 метров. Самый дальний 3,3 км. Что делать в такой ситуации? И так на ближайщих ставил квадраты, те что по дальше диски, самые дальние еще мощней. Edited December 20, 2018 by malench Вставить ник Quote
malench Posted December 20, 2018 Author Posted December 20, 2018 6 часов назад, Audito сказал: Приведенный Вами скрин с БС и в первой колонке усредненные сигналы на клиентских устройствах, а во второй сигналы от клиентов которые "слышит" база. Перекос не избежен в силу того, что клиенты расположены на разном расстоянии/удалении от БС. Уровнем выходной мощности на клиентских устройствах добиваетесь одинаковых показателей (от разных клиентов) на входе БС, а на базе устанавливаете такую мощность, что бы сигналы на клиентах были не ниже -65. И установите полосу 20 МГц, самому будет легче и другим мешать не будете. Бояться надо перекосов по чейнам (Tx ch0 ch1, Rx ch0 ch1) во вкладке status интерфейса wireless как на AP так и CPE. Да уже не знаю как добиваться и их добивать. По этому и пишу, игры с мощностью не помогают, те что совсем рядом ставил 11dbm все уровни такие же. Почти на всех 100% видимость. Абсолютно равнинная у нас местность (юг Одесской области), и зданий больше 2-ух этажей нет, плюс антенну получилось задрать хорошо. То есть что на скринах 44/59 это нормально? Вставить ник Quote
malench Posted December 20, 2018 Author Posted December 20, 2018 Бояться надо перекосов по чейнам (Tx ch0 ch1, Rx ch0 ch1) во вкладке status интерфейса wireless как на AP так и CPE. ================================================= Это нормальный перекос? Нормальный это до скольких(как разница должна быть)? 5 часов назад, npokypop сказал: Omni антенны - зло! Какое то размытое художественное определение у вас относительно антенны.... В чем выражается зло именно? Что касается работы оборудования в составе этой антенны, я проблем не заметил .. Вставить ник Quote
malench Posted December 20, 2018 Author Posted December 20, 2018 Вот общая загрузка канала. Но количество камер будет еще увеличиваться. Салатовый - поток с камер. Внизу синяя полоска это немного пользуются интернетом, то есть база в подавляющем большинстве работает на прием, а не на отдачу. Вставить ник Quote
Audito Posted December 21, 2018 Posted December 21, 2018 5 часов назад, malench сказал: Бояться надо перекосов по чейнам (Tx ch0 ch1, Rx ch0 ch1) во вкладке status интерфейса wireless как на AP так и CPE. ================================================= Это нормальный перекос? Нормальный это до скольких(как разница должна быть)? Какое то размытое художественное определение у вас относительно антенны.... В чем выражается зло именно? Что касается работы оборудования в составе этой антенны, я проблем не заметил .. 3-4 db надо добиваться, но бывают конечно случаи когда не получается. У Вас клиентская вещает в сторону базы в обоих чейнах с минимальным перекосом, на прием перекос 6db не сильно критично, возможно сказывается как раз антенна омни, возможно немного перекрыта зона френеля, сложно сказать. Минимального перекоса добиваются для максимальной прокачки в канале, если в двух словах. Для устранения как вариант можно CPE попробовать повернуть в вертикальной плоскости если есть такая возможность. На прием и на передачу абсолютно для всех клиентов Вы не сможете устранить перекос да этого и не требуется, добейтесь того, что бы база слышала всех клиентов с одинаковым уровнем. Если клиент близко мощность порой убираем и до "0". Rx на базе добейтесь -65 и не ломайте голову. Вставить ник Quote
Timurka Posted December 21, 2018 Posted December 21, 2018 10 часов назад, malench сказал: То есть что на скринах 44/59 это нормально это нехорошо! А "разбить" базу по секторам - не вариант? Вставить ник Quote
malench Posted December 21, 2018 Author Posted December 21, 2018 1 час назад, Timurka сказал: это нехорошо! А "разбить" базу по секторам - не вариант? Бить уже что то поздно, была смета в нее писались. За свой счет не вариант. И я хотел бы обратить внимание что сейчас меня устраивать все на 100% по скоростям, вопрос в том когда будем расширяться. Буду иметь в виду что надо будет включить еще одну базу. Вставить ник Quote
Timurka Posted December 22, 2018 Posted December 22, 2018 Так о чем тогда говорить? Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 9, 2019 Posted January 9, 2019 Если антенны круговые, то их что, две штуки? Нет такого положения абонентских устройств, когда одна антенна начинает другую загораживать? Вставить ник Quote
malench Posted January 9, 2019 Author Posted January 9, 2019 4 часа назад, Saab95 сказал: Если антенны круговые, то их что, две штуки? Нет такого положения абонентских устройств, когда одна антенна начинает другую загораживать? Антенна одна Юбикьюти 360 градусов. База микротик. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 9, 2019 Posted January 9, 2019 Убнтшные антенны по качеству не ахти, тем более у вас есть и близкие абоненты. Тут выгоднее омнитик повесить, или, все же, перейти на секторные антенны. Так же надо по настройкам разобраться. На скрине видно что есть клиенты, работающие на 1 канале, установите модуляции HT MCS в 8-12 например, это переведет служебный трафик тоже на МИМО, обрежет канальные сверху, что позволит увеличить CCQ. По итогу качество работы абонентов увеличится. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.