Jump to content
Калькуляторы

Juniper MX240

Смотрю тушку на замену Cisco 7604.

Покритикуйте спеку:

Шасси MX240
RE-S-1800X4-16G 
SCBE2-MX-BB
PWR-MX240-2400-AC - 2 шт
FANTRAY-MX480-HC-BB

1 x FLTR-KIT- MX240-S
MPC-3D-16XGE-SFPP

Кроме роутинга и BGP, других фич не требуется.  4FW принять, 5-6 отдать.Планируемый трафик в ЧНН 60Гб.

В резерв ставят 2 RE платы или 2 SCBE2. Но обе не везут, т.к. слотов 4 всего.

Edited by Vinc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может понравится идея резервировать боксами? 

два mx204 в конфигурации 24x10,  правда 16 портов только брикаутами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А правда, что в 80/240 нет смысла и что процессор там еле считает по сравнению с 104/204?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vurd сказал:

А правда, что в 80/240 нет смысла и что процессор там еле считает по сравнению с 104/204?

там от RE зависит

у меня калькуляторы на 104 :(

там же завезли для старших RE-NG с кучей оперативки и вот это всё

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, vurd сказал:

А правда, что в 80/240 нет смысла и что процессор там еле считает по сравнению с 104/204?

104 - два RE, таких же как на 80 (powerpc).

105/204 - x86 со встроенной виртуализацией, имеджи идут с названием vmhost. QEMU, унутре фряха. Fullview щёлкает как орехи.

240 - модульная  резервируемая платформа со своими фичами, последние RE там тоже идут с виртуализацией и всякими плюшками вроде Node Splicing. Просто конкретно для топикстартера не советовал бы брать MPC первого поколения. Если только проблемы с бюджетом, и смотрят на б-у. Ну и опять же у 204 энергопотребление интереснее, 260w. 

Выбор зависит от условий, как обычно :)

Edited by uxcr

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, uxcr said:

240 - модульная  резервируемая платформа со своими фичами, последние RE там тоже идут с виртуализацией и всякими плюшками вроде Node Splicing

Node slicing на 240 нету. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, orlik сказал:

Node slicing на 240 нету. 

О, точно, и даже на 480. А как-нибудь объясняется такая несправедливость? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Vinc said:

Кроме роутинга и BGP, других фич не требуется.  4FW принять, 5-6 отдать.Планируемый трафик в ЧНН 60Гб.

В резерв ставят 2 RE платы или 2 SCBE2. Но обе не везут, т.к. слотов 4 всего.

Да все все будет гуд.

По резервированию решать вам, нужно оно или нет

Для резерва ставите две SCBE2 и две RE

У вас будет два слота. для линейных карт (если не хотите резерва то будет 3 слота)

MPC-3D-16XGE-SFPP - через нее спокойно все пропихнете (с выбранными фабриками порты фулл рате без переподписки).

С фабрикой SCBE2 можно поставить карты с 32 порта (итого в перспективе с резервом можно получить 64 порта).

RE-S-1800X4-16G - прожует как семечки ваш FW (и сравнивать с MX80 не стоит)

 

 

9 hours ago, vurd said:

А правда, что в 80/240 нет смысла и что процессор там еле считает по сравнению с 104/204?

80 и 240 это очень разные железки.

240 отличается от 480 или 960 лишь количеством слотов, все всем остальном там везде одни и те же карты можно ставить.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/13/2018 at 9:48 AM, uxcr said:

О, точно, и даже на 480. А как-нибудь объясняется такая несправедливость? 

Вот тут
 

The following routers support Junos Node Slicing:

MX2010
MX2020
MX480
MX960

 

 

On 9/13/2018 at 11:43 AM, Telesis said:

С фабрикой SCBE2 можно поставить карты с 32 порта (итого в перспективе с резервом можно получить 64 порта).

 

Главное не забывать что эта карта с переподпиской.

 

On 9/13/2018 at 1:45 AM, vurd said:

А правда, что в 80/240 нет смысла и что процессор там еле считает по сравнению с 104/204?

Вы что-то совсем запутались. 80/104 - там процы powerpc и реально ставить такое на asbr не стоит , будет долго и нужно пережевывать таблицу.

 

240, также как и 480/960 - модульная платформа , RE можно поставить разные , наиболее распространенные на данный момент re-1800 , там ресурсов с запасом ...

204 - фиксированная платформа, RE- встроенный , но там xeon и очень шустрый , в минимальной конфигурации идет с 32GB RAM, из которых 16 отдается junos остальное под хост

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

6 hours ago, orlik said:
On 9/13/2018 at 8:43 AM, Telesis said:

С фабрикой SCBE2 можно поставить карты с 32 порта (итого в перспективе с резервом можно получить 64 порта).

 

Главное не забывать что эта карта с переподпиской.

Это только если фабрика не  SCBE2.

MPC4
Fixed port line card examples include the MPC4E cards which offer fixed port configurations only. 
The MPC4E is a Trio based card which uses the same (130Gbps) enhanced version of the Trio used in the MPC3E cards. 
MPC4E-3D-32XGE-SFPP which is a fixed 32x 10Gig SFP+ port configuration that supports a line-rate throughput of up to 260Gbps (oversubscribed at 320:260) with an SCBE or full 320Gbps on SCBE2.

 

Edited by Telesis

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, orlik сказал:
В 13.09.2018 в 06:48, uxcr сказал:

О, точно, и даже на 480. А как-нибудь объясняется такая несправедливость? 

Вот тут

Так это не объяснение, просто написано "так надо" и не более. Я ожидал описания что может ресурсы третьего scb нужны, или что-то в этом духе.

Edited by uxcr

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, uxcr said:

Так это не объяснение, просто написано "так надо" и не более. Я ожидал описания что может ресурсы третьего scb нужны, или что-то в этом духе.

 

Ну хз, кроме как «маловато карт» других объяснений не нахожу

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Telesis said:

 

Это только если фабрика не  SCBE2.


MPC4
Fixed port line card examples include the MPC4E cards which offer fixed port configurations only. 
The MPC4E is a Trio based card which uses the same (130Gbps) enhanced version of the Trio used in the MPC3E cards. 
MPC4E-3D-32XGE-SFPP which is a fixed 32x 10Gig SFP+ port configuration that supports a line-rate throughput of up to 260Gbps (oversubscribed at 320:260) with an SCBE or full 320Gbps on SCBE2.

 

Честно, не знаю где вы это нашли, но это бред. Тут правильно написано что pfe  там может прожевать 130г , их там 2 , отсюда и 260г. По сути там стоит xm чип , с производительностью 130г  , такой же как и на mpc3 (один pfe) и mpc5(2 pfe).

 

Если интересно почитать про устройство карт можете заглюнуть вот сюда 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, orlik said:

Если интересно почитать про устройство карт можете заглюнуть вот сюда 

от туда и взято, наверно кто-то смотрит только картинки

А если почитать " 260Gbps (oversubscribed at 320:260) with an SCBE or full 320Gbps on SCBE2", для карты MPC4E-3D-32XGE-SFPP


 
Edited by Telesis

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Telesis said:

от туда и взято, наверно кто-то смотрит только картинки

А если почитать " 260Gbps (oversubscribed at 320:260) with an SCBE or full 320Gbps on SCBE2", для карты MPC4E-3D-32XGE-SFPP



 
 

В целом , поверьте , с любой фабрикой там будет 260g максимум

Share this post


Link to post
Share on other sites

SCBE2-MX Features

  • Provides improved fabric performance for high-capacity line cards using the third generation fabric XF2 chip.

  • Provides bandwidth of up to 340 Gbps per slot with redundant fabric support and 480 Gbps per slot without redundant fabric support.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, vvertexx said:

SCBE2-MX Features

  • Provides improved fabric performance for high-capacity line cards using the third generation fabric XF2 chip.

  • Provides bandwidth of up to 340 Gbps per slot with redundant fabric support and 480 Gbps per slot without redundant fabric support.

Да так и есть, но если карта может прожевать 260г то смена фабрики никак положение дел не изменит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, что никто не помянул про HBC на картах. RIP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this