DFess Опубликовано 10 июня, 2018 · Жалоба Всем привет! Пример: есть Wi - Fi к базовым антеннам подключены устройства абонентов, допусти 100 ед. из них 30 активных которые в данный момент пользуется viber и т. д. А остальные 70 просто пришли погулять в парк, но из-за того что на устройствах включен Wi - Fi адаптер подключается к сети, тем самым занимают просто место на базовых. Вопрос: можно реализовать с помощью программного обеспечения отключения этих абонентов на определенное время и включения их назад по первому запрос от устройства. В итоге переводя его из пассивного в активный, тем самым разгружая сеть Wi-Fi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 июня, 2018 · Жалоба нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 11 июня, 2018 · Жалоба В 10.06.2018 в 14:15, DFess сказал: активных которые в данный момент пользуется viber и т. д. А остальные 70 просто пришли погулять в парк, но из-за того что на устройствах включен Wi - Fi адаптер подключается к сети Они не просто подключаются к сети, а цепляются к серверам того же viber, качают апдейты софта, синхронизируются. Активность всё равно есть. Кроме того, даже если бы существовал магический способ отличить устройство с включённым экраном от устройства с погашенным, следующая проблема - после принудительного отсоединения, устройство будет немедленно ломиться обратно. Запомненная WiFi сеть подключается не по запросу, а по возникновению возможности подключиться. Представьте себе ситуацию - только вы его отсоединили, как ему поступил вызов через viber. Устройство активно - а его не пускают! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DFess Опубликовано 11 июня, 2018 · Жалоба Большое спасибо что уделили время, буду думать дальше.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 13 июня, 2018 · Жалоба В LTE ведь есть idle mode, посмотрите как реализован :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DFess Опубликовано 13 июня, 2018 · Жалоба спасибо посмотрю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
push111 Опубликовано 3 июля, 2018 · Жалоба проблемы в 100 подключенных абонентах в системе массового обслуживания (если вы ее конечно собрали из предназначенного для этого применения оборудования, а не на soho cpe) - нет от слова совсем. Нормальная точка даже 3х3 спокойно держит 100 _активных_ пользователей. Проблема может быть в радиочасти. Вы на 2.4? - выключайте b/g, ставьте полосу 20МГц, разложите по географии каналы по известной схеме 1/6/11 и будет вам счастье Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 3 июля, 2018 · Жалоба нука-нука, какое оборудование способно 100 реальных пользователей в стандарте 802.11 вытянуть на один интерфейс? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба 11 часов назад, NewUse сказал: нука-нука, какое оборудование способно 100 реальных пользователей в стандарте 802.11 вытянуть на один интерфейс? Микротик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба ну-ну ... Микротик в 802.11 при 50 также загнётся как и любой другой(почти любой) стандарта 802.11 без проприетарщины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
push111 Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба 22 часа назад, NewUse сказал: нука-нука, какое оборудование способно 100 реальных пользователей в стандарте 802.11 вытянуть на один интерфейс? На циске видел и на элтексе. Правда не на один интерфейс, тут да. А вот 68 на одном интерфейсе наблюдал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DFess Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба может на unifi mesh построить? что думаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба Нафига Вам mesh? Вы задачу поставьте.... 1 час назад, push111 сказал: На циске видел и на элтексе. Правда не на один интерфейс, тут да. А вот 68 на одном интерфейсе наблюдал я видел 800 но там очень хитрое оборудование, хоть и работающее со стандартными устройствами, но злостно нарушающее протокол, да и к тому же устройства были специфическими - wifi датчики, реально, после 40 активных устройств на интерфейс -- начинаются проблемы независимо от оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
push111 Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба 46 минут назад, NewUse сказал: Нафига Вам mesh? Вы задачу поставьте.... я видел 800 но там очень хитрое оборудование, хоть и работающее со стандартными устройствами, но злостно нарушающее протокол, да и к тому же устройства были специфическими - wifi датчики, реально, после 40 активных устройств на интерфейс -- начинаются проблемы независимо от оборудования. 800 на интерфейс? Не иначе обработка софтом делалась или какое то очень специфичное железо за немерянное бабло )))) Возвращаясь к теме "обычного wifi" В принципе натянуть на интерфейс реализованный на стандартном broadcom более 50 абонентов - несложно. Надо просто исходить из того, что wifi - система с "общей шиной" - т.е. резать тех клиентов, кто эту самую шину надолго занимает. Как первые шаги - убирать тот же b/g и фрагментировать пакеты Ну и STBC и 256QAM включать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...