DFess Posted June 10, 2018 Posted June 10, 2018 Всем привет! Пример: есть Wi - Fi к базовым антеннам подключены устройства абонентов, допусти 100 ед. из них 30 активных которые в данный момент пользуется viber и т. д. А остальные 70 просто пришли погулять в парк, но из-за того что на устройствах включен Wi - Fi адаптер подключается к сети, тем самым занимают просто место на базовых. Вопрос: можно реализовать с помощью программного обеспечения отключения этих абонентов на определенное время и включения их назад по первому запрос от устройства. В итоге переводя его из пассивного в активный, тем самым разгружая сеть Wi-Fi. Вставить ник Quote
rdc Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 В 10.06.2018 в 14:15, DFess сказал: активных которые в данный момент пользуется viber и т. д. А остальные 70 просто пришли погулять в парк, но из-за того что на устройствах включен Wi - Fi адаптер подключается к сети Они не просто подключаются к сети, а цепляются к серверам того же viber, качают апдейты софта, синхронизируются. Активность всё равно есть. Кроме того, даже если бы существовал магический способ отличить устройство с включённым экраном от устройства с погашенным, следующая проблема - после принудительного отсоединения, устройство будет немедленно ломиться обратно. Запомненная WiFi сеть подключается не по запросу, а по возникновению возможности подключиться. Представьте себе ситуацию - только вы его отсоединили, как ему поступил вызов через viber. Устройство активно - а его не пускают! Вставить ник Quote
DFess Posted June 11, 2018 Author Posted June 11, 2018 Большое спасибо что уделили время, буду думать дальше.) Вставить ник Quote
EDA_SPB Posted June 13, 2018 Posted June 13, 2018 В LTE ведь есть idle mode, посмотрите как реализован :) Вставить ник Quote
push111 Posted July 3, 2018 Posted July 3, 2018 проблемы в 100 подключенных абонентах в системе массового обслуживания (если вы ее конечно собрали из предназначенного для этого применения оборудования, а не на soho cpe) - нет от слова совсем. Нормальная точка даже 3х3 спокойно держит 100 _активных_ пользователей. Проблема может быть в радиочасти. Вы на 2.4? - выключайте b/g, ставьте полосу 20МГц, разложите по географии каналы по известной схеме 1/6/11 и будет вам счастье Вставить ник Quote
NewUse Posted July 3, 2018 Posted July 3, 2018 нука-нука, какое оборудование способно 100 реальных пользователей в стандарте 802.11 вытянуть на один интерфейс? Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 4, 2018 Posted July 4, 2018 11 часов назад, NewUse сказал: нука-нука, какое оборудование способно 100 реальных пользователей в стандарте 802.11 вытянуть на один интерфейс? Микротик. Вставить ник Quote
NewUse Posted July 4, 2018 Posted July 4, 2018 ну-ну ... Микротик в 802.11 при 50 также загнётся как и любой другой(почти любой) стандарта 802.11 без проприетарщины. Вставить ник Quote
push111 Posted July 4, 2018 Posted July 4, 2018 22 часа назад, NewUse сказал: нука-нука, какое оборудование способно 100 реальных пользователей в стандарте 802.11 вытянуть на один интерфейс? На циске видел и на элтексе. Правда не на один интерфейс, тут да. А вот 68 на одном интерфейсе наблюдал Вставить ник Quote
DFess Posted July 4, 2018 Author Posted July 4, 2018 может на unifi mesh построить? что думаете? Вставить ник Quote
NewUse Posted July 4, 2018 Posted July 4, 2018 Нафига Вам mesh? Вы задачу поставьте.... 1 час назад, push111 сказал: На циске видел и на элтексе. Правда не на один интерфейс, тут да. А вот 68 на одном интерфейсе наблюдал я видел 800 но там очень хитрое оборудование, хоть и работающее со стандартными устройствами, но злостно нарушающее протокол, да и к тому же устройства были специфическими - wifi датчики, реально, после 40 активных устройств на интерфейс -- начинаются проблемы независимо от оборудования. Вставить ник Quote
push111 Posted July 4, 2018 Posted July 4, 2018 46 минут назад, NewUse сказал: Нафига Вам mesh? Вы задачу поставьте.... я видел 800 но там очень хитрое оборудование, хоть и работающее со стандартными устройствами, но злостно нарушающее протокол, да и к тому же устройства были специфическими - wifi датчики, реально, после 40 активных устройств на интерфейс -- начинаются проблемы независимо от оборудования. 800 на интерфейс? Не иначе обработка софтом делалась или какое то очень специфичное железо за немерянное бабло )))) Возвращаясь к теме "обычного wifi" В принципе натянуть на интерфейс реализованный на стандартном broadcom более 50 абонентов - несложно. Надо просто исходить из того, что wifi - система с "общей шиной" - т.е. резать тех клиентов, кто эту самую шину надолго занимает. Как первые шаги - убирать тот же b/g и фрагментировать пакеты Ну и STBC и 256QAM включать Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.