Компания Microsoft купила GitHub

[Robot_NagNews]

Материал: Платформа GitHub досталась Microsoft за 7,5 миллиарда долларов. Новый актив останется независимым от материнской компании. Полный текст

[No_name]

Интересно девки пляшут. Что-то мне эти все обещания напоминают, вот только не могу вспомнить что...

Edited June 5, 2018 by Brainiac

[getasbrb]

Если они сделают нормальную интеграцию той же студии с гитхабом, будет здорово. А если ещё и внешнее апи для интеграции сторонних решений - то вообще фантастика.

[fhunter]

В 6/6/2018 в 13:19, getasbrb сказал:

Если они сделают нормальную интеграцию той же студии с гитхабом, будет здорово. А если ещё и внешнее апи для интеграции сторонних решений - то вообще фантастика.

Внешнее API у github-а уже и так есть. Как и webhook-и.

[getasbrb]

 

В 07.06.2018 в 16:04, fhunter сказал:

Внешнее API у github-а уже и так есть. Как и webhook-и.

Что, и прям уже можно из какой-нибудь IDE отправить кому-нибудь PR, отревьювить PR в свои репы и принять его? Я просто основываюсь на том, что видел в Eclipse - там куцые обрезки.

[Sergey Gilfanov]

2 минуты назад, getasbrb сказал:

 

Что, и прям уже можно из какой-нибудь IDE отправить кому-нибудь PR, отревьювить PR в свои репы и принять его? Я просто основываюсь на том, что видел в Eclipse - там куцые обрезки.

Глупый вопрос - а какую дополнительную ценность имеет способность делать все это  прямо в IDE?

[getasbrb]

1 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

Глупый вопрос - а какую дополнительную ценность имеет способность делать все это  прямо в IDE?

Ну вот сейчас нужно залезть в браузере на гитхаб, дождаться окончания проверок на мерж и CI, сделать ревью, дождаться исправлений, смержить. В процессе этого приходится метаться между консолью, браузером и IDE, лично мне тяжеелее удерживать концентрацию на задаче, да и окон много, альттабаться заколебываюсь. В IDE тупо удобнее было бы.

[Sergey Gilfanov]

37 минут назад, getasbrb сказал:

Нальттабаться заколебываюсь.

Мониторов у разработчика должно быть много

38 минут назад, getasbrb сказал:

В IDE тупо удобнее было

Кроме того, в IDE будут бы все те же самые окошки и интерфейсы - действия же те же самые надо делать.. Не все равно, что переключать - системные/браузерные окошки  или их же в IDE?

 

[snvoronkov]

2 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

Мониторов у разработчика должно быть много

Зачем? Виртуальных рабочих столов разве недостаточно?

[Sergey Gilfanov]

29 минут назад, snvoronkov сказал:

Зачем? Виртуальных рабочих столов разве недостаточно?

Обычно - чтобы видеть и код, и результат его работы одновременно.

[getasbrb]

В 09.06.2018 в 15:16, Sergey Gilfanov сказал:

Не все равно, что переключать - системные/браузерные окошки  или их же в IDE?

Субьективно, в IDE удобнее (хоткеи во все поля. Или я просто не знаю как назначить хоткей ОС на переключение к конкретному окну). Пробовал много мониторов - вариант с одним, но широким 21:9 более удобен.

[fhunter]

В 6/9/2018 в 14:18, getasbrb сказал:

 

Что, и прям уже можно из какой-нибудь IDE отправить кому-нибудь PR, отревьювить PR в свои репы и принять его? Я просто основываюсь на том, что видел в Eclipse - там куцые обрезки.

Код для ревью, когда его ещё не было на гитхабе, я писал лично. Он мониторил комментарии по webhook-ам, по получению "approved/disapproved" ставило плюсики/минусики, по получению нужного количества плюсиков - разрешало merge. Автоматический merge не делали.

 

А так - https://developer.github.com/v3/pulls/#create-a-pull-request

Познайте дзен. Всё есть.

[Sergey Gilfanov]

10 минут назад, fhunter сказал:

Познайте дзен. Всё есть.

Ага. И называется 'git format-patch', 'git am'. Pull request - это патч, отправленный в список рассылки. Вообще никакого гитхаба не надо.

[fhunter]

7 минут назад, Sergey Gilfanov сказал:

Ага. И называется 'git format-patch', 'git am'. Pull request - это патч, отправленный в список рассылки. Вообще никакого гитхаба не надо.

Я отвечал на конкретный вопрос. Гитхаб это социальная сетка. Ценна хранилищем issues/комментариев к pull-request-ам для публичных проектов. А так да, на то git и DVCS

[Sergey Gilfanov]

29 минут назад, fhunter сказал:

Я отвечал на конкретный вопрос. Гитхаб это социальная сетка. Ценна хранилищем issues/комментариев к pull-request-ам для публичных проектов.

Ну так и я про то же. В случае чего (т.е. когда все эти сервисы 'социальные сетки' сдохнут) можно откатиться (в том числе и с issues) к технологиям лет так 30-лентей давности.

[fhunter]

1 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

Ну так и я про то же. В случае чего (т.е. когда все эти сервисы 'социальные сетки' сдохнут) можно откатиться (в том числе и с issues) к технологиям лет так 30-лентей давности.

Ну есть вот fossil, который и wiki и DVCS и issue tracker, и всё в одном бинарнике (и сервер там же) - на всё суммарно - 1.5Мб.

[getasbrb]

16 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

Ну так и я про то же. В случае чего (т.е. когда все эти сервисы 'социальные сетки' сдохнут) можно откатиться (в том числе и с issues) к технологиям лет так 30-лентей давности.

Зачем же откатываться, уже распределенный GitPub пилят: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48763

Правда, Issues там нету, только форки, пулл-реквесты и звёзды.