Jump to content
Калькуляторы

Подскажите пожалуйста в выборе оборудования

Директор попросил проложить интернет к дому по wifi. Первая точка это пятиэтажный дом, точка приёма будет жилой дом. Дальность около 1 км,видимость прямая. От второй точки нужно будет раздать wifi ещё на 2 дома рядом,но чтоб сигнал был в круговую. Какое оборудование посоветуете приобрести?

Edited by TicTac163

Share this post


Link to post
Share on other sites

для километрового моста - litebeam gen2

 

а вот "круговых сигналов" надо всячески избегать.

нарисуйте схему расположения домов, и ещё уточните, сколько народу будет на всём этом висеть

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, rdc сказал:

для километрового моста - litebeam gen2

 

а вот "круговых сигналов" надо всячески избегать.

нарисуйте схему расположения домов, и ещё уточните, сколько народу будет на всём этом висеть

 

схема.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, rdc сказал:

тогда на базу ставите вот эту штуку:

https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac-ap/

 

а клиентам, как упомянуто выше:

https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac-gen2/

А для моста точка-точка какие антенны лучше купить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только забыли уточнить что если основной входящий канал с пятиэтажки будет видеть раздающую БС, они будут создавать друг другу помехи и нормальной работы не будет. На многоэтажке антенну следует повесить на стену, на жилом доме антенну так же на самую высокую точку крыши не надо устанавливать - если она будет видеть соседнюю при размещении так же на стене - следует повесить ее так. Раздающую тоже по ситуации - если с другой стены будет видимость до всех потребителей - вешать ее на крыше нет никакого смысла - только хуже будет. Естественно не забудьте мощность убавить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.05.2018 в 08:53, Saab95 сказал:

Только забыли уточнить что если основной входящий канал с пятиэтажки будет видеть раздающую БС, они будут создавать друг другу помехи и нормальной работы не будет. На многоэтажке антенну следует повесить на стену, на жилом доме антенну так же на самую высокую точку крыши не надо устанавливать - если она будет видеть соседнюю при размещении так же на стене - следует повесить ее так. Раздающую тоже по ситуации - если с другой стены будет видимость до всех потребителей - вешать ее на крыше нет никакого смысла - только хуже будет. Естественно не забудьте мощность убавить.

Я так понимаю что создаем мост от пятиэтажки к дому через Litebeam-ac-gen2, потом к роутеру подсоединяем Litebam-ac-ap и направляем на соседние дома,а у пользователей устанавливаем Litebeam-ac-gen2. Правильно я понял что должна быть такая схема установки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, для начала можно даже упростить схему - вместо радиомоста зацепиться за сам Litebeam AC AP.

(т.е. он поймает инет с "клиента" и раздаст на остальных своих клиентов)

 

А когда упрётесь в предел производительности - тогда уже можно сделать выделенный мост.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Директора только предупредите о возможном визите "контролирующих органов" в виде ркн и рчс с последующим демонтажом всего установленного железа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.05.2018 в 01:03, Unker сказал:

Директора только предупредите о возможном визите "контролирующих органов" в виде ркн и рчс с последующим демонтажом всего установленного железа.

ГидЭ  такой  муйни  начитался?  Они  даже  подходить  к  оборудованию  не  имеют  право,  а  снимать  тем  более.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подходить - вполне имеют право.

Когда присылали мне акты о выявленных железках - видно, что фоткали "в лоб", все маки на наклейках видны и т.д.

Разумеется, ничего не трогали…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Демонтируют в присутствии понятых для дальнейшего пресечения правонарушения, при условии что не могут найти собственника. Потом суд на котором решают вернуть рэс или изъять, если вы к ним добровольно придёте и скажете что оборудование ваше и предоставите на него документы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Unker сказал:

Демонтируют в присутствии понятых для дальнейшего пресечения правонарушения

тут же хозяин подает на кражу, и радиочастотники начинают дуплиться....

а менты будут рады, палка гарантирована, состав и преступники на лицо со всей доказухой и свидетелями.

 

демонтировать может участковый под протокол изъятия и тд...только вопрос, а ему это нуна? куча бумажной работы

 

и кончайте тут ересь нести знатоки.  радиочастотники могут снять эфир, сфотать и подать данные в роскомнадзор на этом их полномочия кончаются.

ну если кому то мешают могут либо ютп отрезать или фидера открутить, не более

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кража в присутствии участкового.. не несите бред. Я вам описываю ту ситуацию которая была и решилась через суд. Под протокол был взломан антивандальный шкаф на чердаке и вынесено все оборудование под опись. Взлом был произведен ркн, а не частотниками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Unker сказал:

 

Демонтируют в присутствии понятых для дальнейшего пресечения правонарушения, при условии что не могут найти собственника. Потом суд на котором решают вернуть рэс или изъять, если вы к ним добровольно придёте и скажете что оборудование ваше и предоставите на него документы.

передергивать не нужно...в ваше топе ни слова про учаскового, выше я вам расписал кто что имеет право делать.

 

хреновый юрист был у владельцев антивандалки, тем более, что  в ней забыл ркн???

 

заведено дело

решение суда

потом уже взлом чего то там и изъятие

только в таком порядке

 

ломать будет слесарь управлялки, в данном случае, в присутствии представителя МВД, это участковый если административка или следователь если уголовное

и вообще чудеса тут рассказываете, можно ссылку на судебное решение или сольетесь?

1 час назад, Unker сказал:

Взлом был произведен ркн

какой откровенный пиздеш, у ркн нет таких полномочий от слова совсем, они есть либо у оперов отдела К либо у ФСБ ну это в зависимости от уровня провинности.

представители РКН могут инициализировать  дело...

 

и кстати что могло находиться в антивандалке,  что роском захотел это дело изъять при этом повреждая чужое имущество.....тоже просвятите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Constantin сказал:

что могло находиться в антивандалке

fm передатчик

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Unker сказал:

fm передатчик

и?  какого хрена они полезли в антивандалку?  когда достаточно было отрезать фидер на антенну или обесточивание ящика это уже было бы

 

9 часов назад, Unker сказал:

для дальнейшего пресечения правонарушения

ломание антивандалки уже самоуправство.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Constantin сказал:

какой откровенный пиздеш

Ну, не надо так категорично.... знаю лично человека у которого ящик взломали без "суда и следствия" в присутствии обычного опера из отделения - он барыжил РТ каналом)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Timurka сказал:

Ну, не надо так категорично....

ну судя по всему он был никто, без лицензии без юр лица и именно барыжил....поэтому и взломали и чтоб не вонял заткнули рот и тд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this