Подскажите пожалуйста в выборе оборудования

[TicTac163]

Директор попросил проложить интернет к дому по wifi. Первая точка это пятиэтажный дом, точка приёма будет жилой дом. Дальность около 1 км,видимость прямая. От второй точки нужно будет раздать wifi ещё на 2 дома рядом,но чтоб сигнал был в круговую. Какое оборудование посоветуете приобрести?

Edited May 24, 2018 by TicTac163

[rdc]

для километрового моста - litebeam gen2

 

а вот "круговых сигналов" надо всячески избегать.

нарисуйте схему расположения домов, и ещё уточните, сколько народу будет на всём этом висеть

[TicTac163]

47 минут назад, rdc сказал:

для километрового моста - litebeam gen2

 

а вот "круговых сигналов" надо всячески избегать.

нарисуйте схему расположения домов, и ещё уточните, сколько народу будет на всём этом висеть

 

[rdc]

тогда на базу ставите вот эту штуку:

https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac-ap/

 

а клиентам, как упомянуто выше:

https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac-gen2/

[TicTac163]

7 минут назад, rdc сказал:

тогда на базу ставите вот эту штуку:

https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac-ap/

 

а клиентам, как упомянуто выше:

https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac-gen2/

А для моста точка-точка какие антенны лучше купить?

[rdc]

Тоже https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac-gen2/

[TicTac163]

2 минуты назад, rdc сказал:

Тоже https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac-gen2/

Огромное спасибо за помощь!

[Saab95]

Только забыли уточнить что если основной входящий канал с пятиэтажки будет видеть раздающую БС, они будут создавать друг другу помехи и нормальной работы не будет. На многоэтажке антенну следует повесить на стену, на жилом доме антенну так же на самую высокую точку крыши не надо устанавливать - если она будет видеть соседнюю при размещении так же на стене - следует повесить ее так. Раздающую тоже по ситуации - если с другой стены будет видимость до всех потребителей - вешать ее на крыше нет никакого смысла - только хуже будет. Естественно не забудьте мощность убавить.

[TicTac163]

В 25.05.2018 в 08:53, Saab95 сказал:

Только забыли уточнить что если основной входящий канал с пятиэтажки будет видеть раздающую БС, они будут создавать друг другу помехи и нормальной работы не будет. На многоэтажке антенну следует повесить на стену, на жилом доме антенну так же на самую высокую точку крыши не надо устанавливать - если она будет видеть соседнюю при размещении так же на стене - следует повесить ее так. Раздающую тоже по ситуации - если с другой стены будет видимость до всех потребителей - вешать ее на крыше нет никакого смысла - только хуже будет. Естественно не забудьте мощность убавить.

Я так понимаю что создаем мост от пятиэтажки к дому через Litebeam-ac-gen2, потом к роутеру подсоединяем Litebam-ac-ap и направляем на соседние дома,а у пользователей устанавливаем Litebeam-ac-gen2. Правильно я понял что должна быть такая схема установки?

[rdc]

Кстати, для начала можно даже упростить схему - вместо радиомоста зацепиться за сам Litebeam AC AP.

(т.е. он поймает инет с "клиента" и раздаст на остальных своих клиентов)

 

А когда упрётесь в предел производительности - тогда уже можно сделать выделенный мост.

[Unker]

Директора только предупредите о возможном визите "контролирующих органов" в виде ркн и рчс с последующим демонтажом всего установленного железа.

[sokrat]

В 27.05.2018 в 01:03, Unker сказал:

Директора только предупредите о возможном визите "контролирующих органов" в виде ркн и рчс с последующим демонтажом всего установленного железа.

ГидЭ  такой  муйни  начитался?  Они  даже  подходить  к  оборудованию  не  имеют  право,  а  снимать  тем  более.

[rdc]

Подходить - вполне имеют право.

Когда присылали мне акты о выявленных железках - видно, что фоткали "в лоб", все маки на наклейках видны и т.д.

Разумеется, ничего не трогали…

[Unker]

Демонтируют в присутствии понятых для дальнейшего пресечения правонарушения, при условии что не могут найти собственника. Потом суд на котором решают вернуть рэс или изъять, если вы к ним добровольно придёте и скажете что оборудование ваше и предоставите на него документы.

[Constantin]

51 минуту назад, Unker сказал:

Демонтируют в присутствии понятых для дальнейшего пресечения правонарушения

тут же хозяин подает на кражу, и радиочастотники начинают дуплиться....

а менты будут рады, палка гарантирована, состав и преступники на лицо со всей доказухой и свидетелями.

 

демонтировать может участковый под протокол изъятия и тд...только вопрос, а ему это нуна? куча бумажной работы

 

и кончайте тут ересь нести знатоки.  радиочастотники могут снять эфир, сфотать и подать данные в роскомнадзор на этом их полномочия кончаются.

ну если кому то мешают могут либо ютп отрезать или фидера открутить, не более

[Unker]

Кража в присутствии участкового.. не несите бред. Я вам описываю ту ситуацию которая была и решилась через суд. Под протокол был взломан антивандальный шкаф на чердаке и вынесено все оборудование под опись. Взлом был произведен ркн, а не частотниками.

[Constantin]

8 часов назад, Unker сказал:

 

Демонтируют в присутствии понятых для дальнейшего пресечения правонарушения, при условии что не могут найти собственника. Потом суд на котором решают вернуть рэс или изъять, если вы к ним добровольно придёте и скажете что оборудование ваше и предоставите на него документы.

передергивать не нужно...в ваше топе ни слова про учаскового, выше я вам расписал кто что имеет право делать.

 

хреновый юрист был у владельцев антивандалки, тем более, что  в ней забыл ркн???

 

заведено дело

решение суда

потом уже взлом чего то там и изъятие

только в таком порядке

 

ломать будет слесарь управлялки, в данном случае, в присутствии представителя МВД, это участковый если административка или следователь если уголовное

и вообще чудеса тут рассказываете, можно ссылку на судебное решение или сольетесь?

1 час назад, Unker сказал:

Взлом был произведен ркн

какой откровенный ***еш, у ркн нет таких полномочий от слова совсем, они есть либо у оперов отдела К либо у ФСБ ну это в зависимости от уровня провинности.

представители РКН могут инициализировать  дело...

 

и кстати что могло находиться в антивандалке,  что роском захотел это дело изъять при этом повреждая чужое имущество.....тоже просвятите.

[Unker]

54 минуты назад, Constantin сказал:

что могло находиться в антивандалке

fm передатчик

[Constantin]

Только что, Unker сказал:

fm передатчик

и?  какого хрена они полезли в антивандалку?  когда достаточно было отрезать фидер на антенну или обесточивание ящика это уже было бы

 

9 часов назад, Unker сказал:

для дальнейшего пресечения правонарушения

ломание антивандалки уже самоуправство.

 

 

[Timurka]

14 часов назад, Constantin сказал:

какой откровенный ***еш

Ну, не надо так категорично.... знаю лично человека у которого ящик взломали без "суда и следствия" в присутствии обычного опера из отделения - он барыжил РТ каналом)))

[Constantin]

6 минут назад, Timurka сказал:

Ну, не надо так категорично....

ну судя по всему он был никто, без лицензии без юр лица и именно барыжил....поэтому и взломали и чтоб не вонял заткнули рот и тд.