VDA Опубликовано 23 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Коллеги, доброго времени суток возникла ситуация.Имеется База NS M5. Сначала к ней было подключены 2 локи м5 на расстоянии около 6,5 км. Скорость была примерно вх/исх 50/50. Стабильно, люди были довольны. Потом к этой базе подключили 2 nanobeam m5-16 примерно на том же расстоянии от базы. Стало хуже. Потом к этой же базе подключили NS m5 на расстоянии 2 км. С той что ближе всего проблем особо нет, однако скорость была также около 50/50, а стала вх 30 исх 10. С остальными беда, люди жалуются. Видимость прямая везде, зона Френеля 80% точно от любого клиента. Рядом стоит 5AC-19., но уход от него путем смены частот ничего не меняет. В чем может быть дело? Может быть кто-нибудь подскажет оптимальные настройки для данной схемы? Изменено 23 мая, 2018 пользователем VDA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 23 мая, 2018 · Жалоба прежде всего попробуйте отключить на несколько минут мешающий 5AC-19 и посмотреть, стало ли лучше. в зависимости от результата возможны варианты. и ещё - покажите примерную карту относительного расположения базы и клиентов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано 23 мая, 2018 · Жалоба примерно такая схема расположения клиентов. ну от 5AC-19 уходить пытались по частотам подальше, а эффекта нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jarolde Опубликовано 23 мая, 2018 (изменено) · Жалоба С такими уровнями сигнала еще очень все хорошо). Меняйте антены на Бимы М5-300-400 и все станет хорошо. Кроме этого канал на 20 мегагерц переключитесь и мощность до 25 дБ максимум, а не 27. Изменено 23 мая, 2018 пользователем jarolde Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 мая, 2018 · Жалоба полосу сузьте до 20, мощность сведите со всех устройств, так чтобы на базе было хотяб -65 при комплисити тест и 20МГц это реально На базе АСК дистанцию до дальнего клиента +5% выставьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано 23 мая, 2018 (изменено) · Жалоба С полосой в 20МГц пробовал, мощность не пробовал убавлять. Мощность только на базе убавить или на клиентах тоже? Дистанция авто стоит. Стоит вручную указывать? Изменено 23 мая, 2018 пользователем VDA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 23 мая, 2018 · Жалоба На максимальной мощности падает модуляция из-за перегрузки передатчика. Выставлять самый максимум есть смысл только на самых дальних дистанциях, где модуляции и так не предельные. На средних дистанциях лучше снизить на 2-3дб от максимума, чтобы избежать перегрузки. Вообще это экспериментально всё легко выявляется… Повторюсь - проведите эксперимент с отключением 5AC-19. В случае, если дойдёт до замены железа - начинать надо с базы, это улучшит сигнал всем. Советую сразу ставить Powerbeam 5AC-500. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 мая, 2018 · Жалоба мощность надо выставлять на клиентах, таким образом, чтоб база их слышала с уровнем не хуже -65 на базе -- мощность по дальнему клиенту Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано 23 мая, 2018 · Жалоба 5AC-19 отключим на ночь, на нем много висит. Хотим больше вариантов перепробовать 3 минуты назад, NewUse сказал: чтоб база их слышала с уровнем не хуже -65 для расстояния 6-7 км реализуемо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 мая, 2018 · Жалоба ну можете по эирлинк рассчитать..... но, ИМХО, вполне в 20Мгц комплисити тест включите и мощность можно будет нормальную выставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Полосу в 10Мгц (у вас 5 клиентов! по 30мб на каждого более чем достаточно), мощность убавить, локи заменить на что либо нормальное. Все поднимется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба 1 час назад, X-Lod сказал: Полосу в 10Мгц (у вас 5 клиентов! по 30мб на каждого более чем достаточно), мощность убавить, локи заменить на что либо нормальное. Все поднимется. В 10 Мгц можно получить 150 мбит? 0_о Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба В 10 Мгц можно получить 30мб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба 3 часа назад, X-Lod сказал: В 10 Мгц можно получить 30мб. В этом я не сомневаюсь. Только вы пишите "у вас 5 клиентов! по 30мб на каждого более чем достаточно", вот и поинтересовался. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано 23 января, 2019 (изменено) · Жалоба UP! Коллеги посоветуйте! Незнаю что уже попробовать. Суть такая, база NS m5, 17 клиентов в радиусе 25градусов (по этой причине что-то тарельчатое использовать не получится) на удалении 6-7 км. На клиентах разные железки litebeam m5, и нанобеам м5-16, и локи, и пара наносов. сигналы мне кажется приемлемыми для такого расстояния. Но CCQ на клиентах очень сильно просаживается до 45-50%, видимость прямая, через чистое поле к многоэтажке. CCQ просаживается практически на всех, и нету почти на всех клиентах (0,20 Мбит) исходящей скорости. И база и клиенты зажаты на MCS3. Встроенный тест показывает до 30мбит в сторону клиента, а обратки нет. Куда копать?? Изменено 23 января, 2019 пользователем VDA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба Комплисити тест на клиентах включите и мощность поднимайте так, чтоб база их слышала с -64 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 1 час назад, NewUse сказал: Комплисити тест на клиентах включите и мощность поднимайте так, чтоб база их слышала с -64 мне кажется это не возможно. на клиентах мощность выкручена на всю -1dB. Уменьшение мощности приводит к ухудшению сигнала. 7км все-таки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба увеличивайте, через ssh : enable_ct затем выбрать страну Комплисити тест и увеличить мощность Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 6 минут назад, NewUse сказал: увеличивайте, через ssh : enable_ct затем выбрать страну Комплисити тест и увеличить мощность Да это сделано давно, без этого бы вообще не заработало)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба вкладку эдвансед покажи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 7 км Меняй локу на бридж и будет норм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба тогда полосу сужать минимум до 20 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано 24 января, 2019 · Жалоба Работа в 20MHz полосе ничего не меняет тоже. Пробовал и на разных частотах advanced. значения агрегации уменьшены, т.к. при таких более стабильней работает линк Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 января, 2019 · Жалоба 4 часа назад, VDA сказал: значения агрегации уменьшены, т.к. при таких более стабильней работает линк Нужно понимать что такое настройка агрегации. В ней 2 значения количество пакетов и максимальный размер посылки. Если вы указали 4 пакета, то если они размером 64 байт, то это будет посылка 256 байт, что очень мало, а если это пакеты размером 1500 байт, то влезет всего 3 пакета в размер 4000 байт. Поэтому имеет смысл увеличить на всех клиентах до 16 пакетов агрегации. На БС же установить 32 пакета и 16000, т.к. на прием данных у абонентов проблем нет. Если CCQ на передачу у всех клиентов плохое, значит база ловит помеху. Следует поменять частоту или переместить антенну в другое место, либо установить 2 антенны узконаправленных в сторону абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...