Meow Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 Товарищи, помогите с выбором. Пользуюсь hAP ac lite дома, появился NAS, и с недавнего времени приобретён телевизор с 4k. Уперся в характеристики роутера, в 100-мегабитные порты не влазит контент, к тому же 5ггц модуль всего на 1 антенну и с низкой чувствительностью. До ТВ нужно гнать контент с NAS по wifi (AC), ethernet на телеке имеется всего на 100-мбит (не маразм ли в 2018?) Не могу определиться с моделью нового роутера, но сделал для себя некоторые выводы: hAP ac + отдельные радиомодули + 3 антенны для 5ггц + 3 антенны для 2ггц + выше мощность и чувствительность по сравнению с новой моделью + SPF-порт с отдельной линией 1Gb/s, который можно превратить в дополнительный ethernet-порт - слабый процессор - 1Gb/s линия ethernet-cpu hAP ac2 + цена + новое железо, 4-ядерный ARM-процессор + аппаратное шифрование + 2Gb/s линия ethernet-cpu + Ethernet test кладёт старую модель на лопатки + USB порт с питанием 1A (против 700mA) - один двухдиапазонный модуль - ниже чувствительность wifi по 2 антенны в обоих модулях, но в минусы писать это не станем hAP ac lite в теории мог бы справиться с прокачкой контента до тв, если бы были гигабитные порты, выше чувствительность радиомодулей. Радио соединяется на скорости больше 100 мегабит и могло бы раскрыть свой потенциал шире, если бы не обрезанный ethernet. hAP ac нравится всем, кроме старого железа и низкой производительностью, по сравнению с новой моделью. Но вопрос - нужна ли она? Вставить ник Quote
Constantin Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 это какому контенту не хватает 100 мбит???? Вставить ник Quote
TTvs Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 1 час назад, Meow сказал: До ТВ нужно гнать контент с NAS по wifi (AC) Не нужно этого делать по wifi. Прокладывайте кабель. Вставить ник Quote
McSea Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 @Meow Про hAP AC напишу - как роутер на каналах до 100 Mbps все хорошо, без очередей/кучи правил можно и до 200 наверно. Как беспроводная точка, все не так однозначно, есть проблемы с покрытием. Вот пример, обратите внимание на уровень сигнала Первый айфон 5S в 7-8 метрах за тонкой гипсокартонной перегородкой, второй айфон SE и третий iPad Pro в 7-8 метрах в той же комнате за парой офисных перегородок (не до потолка). Стоял там же кинетик, ниже -60 не видел, также и по стабильности - на кинетике клиенты висели от и до, на микротике несколько переподключений каждого клиента за день, иногда и десятки раз. Если подойти рядом в метре, все хорошо - и уровень -35-40, и rate, и скорость на уровне - скажем для 433 Mbps rate получается 300 Mbps реальной при передаче файла по SMB. Настройки покрутил пару дней - ничего принципиально не меняется, вешать девайс выше к потолку не хочется - проблем в том офисе это не создает, т.к. ноуты у народа подключены езернетом, а телефонам/планшетам хватает, видео они не смотрят на работе. Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 2 часа назад, Constantin сказал: это какому контенту не хватает 100 мбит???? Наверно во время перемотки 4к эфирного видео картинка тормозит. У нас клиенты в частных домах тоже имеют большие новомодные телевизоры, но не хотят что бы он в грозу вылетел по сетевому порту, поэтому всегда просят подключить его по wi-fi (хотя про то, что спутниковый терминал через HDMI кабелем к приставке, а она к тарелке подключена как то не беспокоятся), устанавливаем специально только для ТВ микротик и настраиваем в режим G-only, скорость 20М, хватает для любых нужд, в том числе и просмотра видео с хранилищ. 1 час назад, McSea сказал: Стоял там же кинетик, ниже -60 не видел, Вы микротик плашмя на стол положили, или на подставку боком? Вставить ник Quote
mafijs Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 Как то так, при закачке файла на сервер по SMB /interface wireless set [ find default-name=wlan2 ] band=5ghz-a/n/ac channel-width=20/40mhz-Ce country=latvia disabled=no distance=indoors hw-protection-mode=cts-to-self mode=\ ap-bridge name=wlan2-5-ghz ssid=xxxxxxxx tx-power=3 tx-power-mode=all-rates-fixed wireless-protocol=802.11 Вставить ник Quote
McSea Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 1 hour ago, Saab95 said: Вы микротик плашмя на стол положили, или на подставку боком? Закреплен на стене вертикально, сетевыми разъемами влево. на высоте около 1.5 метров от пола. В углу офисного помещения около 50 квадратов, около гипсокартонной перегородки, за которой второе такое же помещение. Высота потолка метров 6. Подставки у него нет, это AC, а не AC2. Вставить ник Quote
mafijs Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 (edited) Закчка С сервера. Микротик плашмя, портами к стене. Edited April 10, 2018 by mafijs Вставить ник Quote
McSea Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 (edited) @mafijs Я тоже могу красивых картинок показать :) Вот, тот же hAP AC, клиент Макбук про 2011 в 2 метрах прямо напротив. Однако, отходишь на несколько метров в сторону, и скорость падает раза в 2.5. И это мощный клиент, 3-поточный, хоть и старый N. Т.е. само железо (чипсет) нормальное, система(ОС) отличная. А вот с антеннами или чем-то еще в радио не совсем гут. Процессор еще слабоват именно для быстрого WiFi, больше 600Mbps реальной не может, хотя должна бы 1300x0.7=910. Edited April 10, 2018 by McSea Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 2 часа назад, McSea сказал: Закреплен на стене вертикально, сетевыми разъемами влево. на высоте около 1.5 метров от пола. Попробуйте для теста его от стены отодвинуть на полметра и проверить результат. У него антенны на плате, а вы сравниваете с внешними антеннами другого роутера. У микротика есть возможность установки внешних антенн. Вставить ник Quote
Meow Posted April 11, 2018 Author Posted April 11, 2018 14 hours ago, Constantin said: это какому контенту не хватает 100 мбит???? 4k c SMB 14 hours ago, TTvs said: Не нужно этого делать по wifi. Прокладывайте кабель. Я уже писал: Quote ethernet на телеке имеется всего на 100-мбит wifi на тв более быстрый, чем проводной интерфейс 12 hours ago, Saab95 said: Наверно во время перемотки 4к эфирного видео картинка тормозит. Нет, тормоза при воспроизведении 30-40% имеющегося 4к контента с сетевого хранилища. Исходящий трафик на порту в моменты "тормозов" 99-101 мегабит/сек Увы, как я понял, ситуация с микротиками в качестве wifi-точки так и не поменялась. Остаётся надеется на новый hAP ac2, и если подкачает он - брать в дополнение "тарелку" Ubiquiti UniFi Вставить ник Quote
Constantin Posted April 11, 2018 Posted April 11, 2018 4 часа назад, Meow сказал: 4k c SMB если нормальный кодак 265 то мбит 60 поток, конечно если у вас криво все то там может и 120 быть.... у нас народ смотрит тестовый 4к канал и еще и инетом пользуются....так что я вас не понимаю. Вставить ник Quote
TTvs Posted April 11, 2018 Posted April 11, 2018 10 часов назад, Meow сказал: wifi на тв более быстрый, чем проводной интерфейс Быстрый, не значит, что надёжный. Много раз уже проходили. Кабель - самое надёжное средство передачи данных в данном случае. Вставить ник Quote
Meow Posted April 12, 2018 Author Posted April 12, 2018 13 hours ago, TTvs said: Быстрый, не значит, что надёжный. Много раз уже проходили. Кабель - самое надёжное средство передачи данных в данном случае. Дружище, если нечего написать - зачем отмечаться в теме? Я же описал проблему в шапке, читайте внимательно Вставить ник Quote
mafijs Posted April 12, 2018 Posted April 12, 2018 On 2018.04.10. at 4:45 PM, Meow said: ethernet на телеке имеется всего на 100-мбит Ну так претензии к производителью телевизора ! Причём тут микротик? И кто Вам сказал, что по wifi телевизора будет быстрее? Вставить ник Quote
Chexov Posted April 12, 2018 Posted April 12, 2018 Только кабель или powerline стандарта HomePlug AV2! Все остальное для блондинок Вставить ник Quote
TTvs Posted April 14, 2018 Posted April 14, 2018 (edited) del Edited April 14, 2018 by TTvs Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.