Перейти к содержимому
Калькуляторы

Самый дешевой управляемый свитч

Вот интересно,какой существует в природе самый дешевый управляемый свитч? Хоть с минимальным L2-функционалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

микротик рб250 , длинк дир100, тплинк?

ну только у меня микротик сбрасывается постоянно...

но вы не указали цель, и при чём здесь беспроводка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, NewUse сказал:

микротик рб250 , длинк дир100, тплинк?

ну только у меня микротик сбрасывается постоянно...

но вы не указали цель, и при чём здесь беспроводка?

Пардон,блин,невнимательно влепил не в тот форум. Модератор,можно перенести?

 

2 минуты назад, NewUse сказал:

микротик рб250 , длинк дир100, тплинк?

А например б/у Cisco 2950? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну Циско из другого ценового диапазона, Вы просили самый дешёвый -- я написал, и это новый, не б/у.

длинки по любому дешевле циски будут, так что вопрос целей...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, NewUse сказал:

ну Циско из другого ценового диапазона, Вы просили самый дешёвый -- я написал, и это новый, не б/у.

длинки по любому дешевле циски будут, так что вопрос целей...

 

Не только из другого ценового,но из другой категории: то,что вы привели это оборудование SOHO-класса,5-типортовые роутеры,и управляемый из них только микротик.

Это конечно дешево,но это сложно отнести к managed-оборудованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

микротик с swos -- обычный l2 управляемый(там и более серьезные железяки с той же осью), под дир100 -- спец прошивка была, но это да, скорее костыль, производительность осталась на уровне сохо-роутера.

 

у длинков полно нормальных свитчей, что-то из des-1100  и выше

у тп-линков есть аналоги, у юбнт, но самый дешёвый, всёж микротик...

 

по скольку вы не обозначили ни число портов, ни их скорость, ни необходимость poe,  sft и т.д. обсуждать что-то дальше бессмысленно...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

24  порта,аплинковые 1Gbit/s,l2-функционал обычный суповой набор: vlan,dhcp snooping,loopback detection итд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего надо пересмотреть схему сети и перейти на влан на абонента, тогда никакие спуфинги, детекторы колец не понадобятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Saab95 сказал:

Скорее всего надо пересмотреть схему сети и перейти на влан на абонента, тогда никакие спуфинги, детекторы колец не понадобятся.

Это не всегда удачное решение. Точнее,не совсем удачное в точках экстремума: 1) у вас огромная сеть с количеством абонентов больше чем макс. кол-во vlan_id > 4096,2) у вас сеть SOHO-класса,нафига вам vlan-per-user,если у вас сеть из 50 компов и 1-ого сервера 1С. Будете между роутить между сервером и юзерами,будет лучше работать чем,если бы они находились в одном широковещательном домене?

 

P.S. п.1 конечно спорный,согласен,зависит от архитектуры.

Изменено пользователем alexwin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо, нужно в соотв. разделе спрашивать...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.03.2018 в 07:45, NewUse сказал:

имхо, нужно в соотв. разделе спрашивать...

 

Да уже неактуально,взял б/у 2950T-24,достался за $42.

Изменено пользователем alexwin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, alexwin сказал:

1) у вас огромная сеть с количеством абонентов больше чем макс. кол-во vlan_id > 4096

QnQ

11 часов назад, alexwin сказал:

2) у вас сеть SOHO-класса,нафига вам vlan-per-user,если у вас сеть из 50 компов и 1-ого сервера 1С

Для начала нужно определиться с областью применения — SOHO, SP или Enterprise.

Для SOHO и RB260 будет нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, alibek сказал:

Для SOHO и RB260 будет нормально.

Там 5 портов всего,мне надо 15. Очень SOHO.

 

12 минут назад, alibek сказал:

QnQ

Слышал,но на практике не довелось увидеть.

Изменено пользователем alexwin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, alexwin сказал:

Это не всегда удачное решение. Точнее,не совсем удачное в точках экстремума: 1) у вас огромная сеть с количеством абонентов больше чем макс. кол-во vlan_id > 4096,2) у вас сеть SOHO-класса,нафига вам vlan-per-user,если у вас сеть из 50 компов и 1-ого сервера 1С. Будете между роутить между сервером и юзерами,будет лучше работать чем,если бы они находились в одном широковещательном домене?

 

Этот вопрос - выбора архитектуры, обычно очень сложный, но в то же время - спорный. Каждый администратор или создатель сети делает ее так, как может и как умеет, на базе того оборудования, которое у него есть. Естественно, по мере развития сети у админа появляется больше опыта и он познает другие технологии, но не всегда есть возможность их реализовать, часто ограничивает уже установленное сетевое оборудование.

 

Однако на данный момент нужно уже забывать про L2 технологии, оставив их только как точки терминации. Яркий пример это MPLS сеть транспорта, когда на оконечных точках (домовые коммутаторы) остается старое оборудование, которое только во влан данные запаковывает, а до центра все уже идет поверх L3, где и резервирование, и балансировка нагрузки и многое другое, чего нельзя сделать на базе L2 технологий. И уже в центре идет терминация абонентских портов.

 

Так же вы верно заметили про 4096 вланов. Были примеры, когда операторы делали такое - забивали в одном L2 сегменте максимальное количество вланов, и создавали темы про коллизии маков и прочие странности, тратили время на их решение, замену коммутаторов и т.п. Но в то время не было доступного L3 оборудования для решения задач их масштабов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По желанию. И там, и там он одинаково плох. Зато дешёвый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ferdin сказал:

D-Link dir-100 ето L2 или L3 ?

там разные прошивки под свитч l2 и под роутер l3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, как помню очень дешевый д-линк 1100 на 8 портов - около 1500 рэ. новый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, kapydan сказал:

ну, как помню очень дешевый д-линк 1100 на 8 портов - около 1500 рэ. новый.

Накой он нужен? Циска 2950 б/у ~ 2500р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, alexwin сказал:

Циска 2950 б/у ~ 2500р

Нолик пропущен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, alexwin сказал:

Накой он нужен? Циска 2950 б/у ~ 2500р.

вот вот  киска накой? чел не знает что такое qnq...

длинк 3526 от 1800 рублей, зюхель того же набора еще дешевле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я как понял же, речь идет про новый свич.

2950t серия обрезанная и старая.

Изменено пользователем kapydan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Constantin сказал:

вот вот  киска накой? чел не знает что такое qnq...

длинк 3526 от 1800 рублей, зюхель того же набора еще дешевле

Ох,бля,вы там курите что-то что ли? Накой в SOHO-сети 50-100 нужен QnQ?!

 

3 минуты назад, kapydan сказал:

я как поняля как понял же, речь идет про новый свич.

2950t серия обрезанная и старая.

Выше было написано: минимальный L2-функционал,SOHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, alexwin сказал:

в SOHO-сети 50-100

То 15 портов, то 50-100, то SOHO, то не SOHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, alibek сказал:

То 15 портов, то 50-100, то SOHO, то не SOHO.

В чем проблема? 1) портов нужно 15,2) 50-100 компов с потолка цифра взята для примера. Или вы в сети из 50 компов QnQ заводите? Хорошо,а зачем?

Изменено пользователем alexwin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас