[pirat_os]

Возник вопрос можно ли использовать многомодовые адаптеры для одномодового волокна? Одни продавцы типа Сонет и АБН утверждают, что нельзя, другие можно, мнения проф. сварщиков тоже разделились.

У нас есть пара линков одномода в которых используются многомодовые адаптеры, длинны порядка 1300 м. работает с весны пока сбоев не было. Померить затухание пока не чем.

[Nag]

На некритичные расстояния можно и без проблем.

Там всего-то и отличия в точности калибровки дырки...

[pirat_os]

Растояния до 10 км.

 

Отличия еще и в материале, в одномодовом трубочка из керамики, а в многомодовом бронза, у них температурные расширения различны.

[boykov]

По идее должны появляться не полагающиеся проходному соединению потери, так что бюджет рассчитать будет нельзя. То есть, как уже госорили -- только на небольшие расстояния.

 

И вот вопрос. SC-SC применяется в боксах?

[Kolesov Dmitry]

Стоимость одна и тажа, я бы не игрался во взаимо заменяемость

производители не просто так делают различия при одинаковой цене

[Kolesov Dmitry]

На некритичные расстояния можно и без проблем.

Там всего-то и отличия в точности калибровки дырки...

 

"Кретичные растояния" понятие не очень правильное, как мне кажется

нужно говорить все таки о затуханиях т.к. каждая сварка или адаптер добавляют затухание мин. на 1 км.

[boykov]

.к. каждая сварка или адаптер добавляют затухание мин. на 1 км.

здесь затухание будет эквивалентно более, чем одному километру. (плюс грамотная сварка эквивалентна чуть менее, чем километру :) Если автор не забудет о посте, когда у него рефлектометр будет рядом пробегать, сообщество обогатится дополнительными цифрами...

У меня у соседей/подчиненных wdm конвертеры двадцатикилометровые не поднялись более, чем на 650 метров по многомоду. Правада, за прямотой рук следил не я, но люди они достойные.

[sol]

boykov, смотри мое обьяснение в текущем обзоре. и особенно приписку в конце. про проходные соединители - прав Nag, разница - в точности совмещения.

[boykov]

sol, для проходных -- согласен, хотя и не полностью. часть светового пучка (многомод толще) пропадет. По определению. Даже при идеальном совмещении огромная часть "многомодового" светового потока не попадет в одномод (вот тут-то у меня и возникли вопросы про SC).

Очень хотелось бы получить замеры. Как только поблизости будут проходить люди с рефлектометром -- попрошу замерить у меня, только это не скоро, ко мне сварщики приедут где-то через месяц полтора.

[Nag]

Вообще, несколько раз натыкался на рассказы, что на мультимод идет отбраковка от одномода. Хотя некоторые сомнения в этом все же есть...

Но - вот чего не понимаю, так это проблемы. ;-)

Надо просто брать соединители-одномод, и использовать везде. Раз разницы в цене нет, или она трудноуловима...

[pirat_os]

Стоимость одна и тажа, я бы не игрался во взаимо заменяемость

производители не просто так делают различия при одинаковой цене

 

Этож где они продаются по одной цене?

В АБН многомод стоит 0,8 бакса, а одномод 2,25 при покупке более 100 шт.

 

Отличие между одномодом и многомодом существенное, в многомодовых используется бронзовая трубочка, а в одномодовых керамическая. Керамика используется из-за того, что она не изменяет своих расмеров, при широком изменении окружающей температуры.

[Гость]

Этож где они продаются по одной цене?

В АБН многомод стоит 0,8 бакса, а одномод 2,25 при покупке более 100 шт.

 

В форуме писать не буду, подумают реклама

[jyh]

Этож где они продаются по одной цене?

В АБН многомод стоит 0,8 бакса, а одномод 2,25 при покупке более 100 шт.

Провокация 1,62 многомод стоит ;-)

[grama]

Вопрос насколько критично количество переходников SC SC (без прямой разварки волокна без пигтелов) на одномоде на общем линке до 3 км (конвертеры WDM 20 km)

 

Буду очень признателен ответу настоящих спецов :)

[jyh]

К сложалению в километрах ничего не мереется и параметр написанный на трансивере импирический, к лову ritekom (это производитель оптичиских модулей которые ставит планет) называет их не 20 а 15km ;-) Так вот данные km вычисляются исходя из мощности приёмника/передатчика в идеальных условиях т.е. на прямом волокне без изгибов и с наименьшим затуханием по документации которую смог найти производитель оборудования. Если оперировать в данных терминах то один SC-SC адаптер это минимум 1km а скорее 1.5. Возьмите за базу след. цифры сварка (<0.05) 100м, конектор (это то что на конце пигтейла/патчкорда) ~250m, адаптер 750м. Т.е адаптер SC в вашем случае это сам адаптер 2 сварки и 2 коннектора считайте ;-) Если там ещё и WRM встречается (т.е. не сам, а сплайчс пластина в нё, то ещё 200-300м) Так же будте готовы к тоьму что на конекторы "погодные условия" влияют куда больше чем на кабель. И напоследок если выбираете для себя такой путь то лучше не пользуйтесь WDM-ом т.к. будете иметь глюкодром по 1550...

[grama]

Большое спасибо за исчерпывающее объяснение.

 

Да и еще один вопрос, что вы модете сказать о конвертерах RUBYtech и CTSystems.

[jyh]

RUBYtech насколько я помню это аналог Planet (те же Ritekom'овские модули), да и на самом деле всё гораздо проще надо опять же понять простую вещь - никто из производителей активного оборудования не будет вязаться с производством оптомодулей (слишком разный бизнес), а на рынке в категории дешевле 30$ представлен Ritekom и несколько китайских производителей (названия специально не упоминаю что бы ни кого не обидеть ;-)) которые на порядок лучше Ritekom'а но с ними нельзя работать если планировать продажи в US ;-) Всё остальное из мне известного стоит на порядок дороже. В остальном трансивер жутко простое устройство, это либо 2-х портовый свитч либо сделанные на чиповом медиаконвертере (пример те же планет 706), в 3-х запчатсях ошибиться сложно, а недостатки самих запчастей никто из производителей исправлять не будет ;-) Как резюме все оно примерно одного качества, волшебства за 100$ не найти ;-)

[grama]

В плане цены я согласен, но далек от мысли что кто то из домовиков даже на нормальные дома ставит оптические модули Cisco или Optical Access. К сожелению все начинают со шнурков никто не даст (подарит) деньги на серьезный проект, поэтому и приходится идти от простого к сложному но с расчетом долгосрочного использования основных магистралей с постепенной модернизацией базовыз узлов думаю физика это позволяет.

 

Вот правда меня всегда мучает вопрос является ли достаточным условием того чтобы завелся оптический линк на 1 Гбит если на 100 Мбитах все работает на смелый эксперимент нет денег да и потребности его практической реализации

[jyh]

Лично моё мнение что Cisco ещё хуже чем китайские поделки (хотя большинство со мной не согласятся), они живут на том что имя работает на них, а вовсе не на качестве. Про завёлся линк опять же давайте вернёмся к _правильной_ терминологии фраза есть линк на 100мбит говорит о целостности кабеля и о достаточной мощности трансиверов что бы "через него общаться", гигабит в этом смысле ничем не отличается с одной оговоркой - та самая "перемаркировка" производителями трансиверов, если в случае с 100-кой перемаркируются рассчётные 15 на 20, то на гигабите 10 в 15. Но данная проблема (если не заведётся) решается легко возьмите более мощные трансиверы, хоть и цена у них кусается ;-) Но я до сих пор не могу понять кому и зачем нужен гигабит, не ужели у вас есть ресурс со скоростью доступа 10Gbit или доступ в интернет с такой скоростью? Если такого нет то потребность в гигабите исключительно от неправильности построения сети...

[Loert]

Nag,

На некритичные расстояния можно и без проблем.

Там всего-то и отличия в точности калибровки дырки...

Позволю себе сделать несколько ремарок.

1. "Дырка" - это в капилляре (наконечнике) коннектора. Для многомода с волокном 50/125 (и тем более 62,5/125) точность позиционирования отверстия (эксцентриситет), его форма (например, овальность) и собственно размер (127-129 мкм) не столь критичны, как для одномода 9/125. Очевидно, что коннекторы следует брать ТОЛЬКО соответствующего типа! А правильнее - не клеить одномод в условиях объекта, а варить, и пользоваться пиг-тейлами от серьезных производителей, а не no-name!

2. Центратор оптической розетки (адаптера) делаестя либо из бронзы (для многомодовых применеий), либо из керамики (для одномода) - и мотивация исключителбьно та же, что и в коннекторах - обеспечить надлежащее центрирование волокон на соединении! И цена на SM и MM-розетки ОДНОЗНАЧНО не может быть одинаковой!!!! Во всяком случае, у ДОСТОЙНЫХ производителей, коих на Россию два с половиной!