pirat_os Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 Возник вопрос можно ли использовать многомодовые адаптеры для одномодового волокна? Одни продавцы типа Сонет и АБН утверждают, что нельзя, другие можно, мнения проф. сварщиков тоже разделились. У нас есть пара линков одномода в которых используются многомодовые адаптеры, длинны порядка 1300 м. работает с весны пока сбоев не было. Померить затухание пока не чем. Вставить ник Quote
Nag Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 На некритичные расстояния можно и без проблем. Там всего-то и отличия в точности калибровки дырки... Вставить ник Quote
pirat_os Posted July 10, 2005 Author Posted July 10, 2005 Растояния до 10 км. Отличия еще и в материале, в одномодовом трубочка из керамики, а в многомодовом бронза, у них температурные расширения различны. Вставить ник Quote
boykov Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 По идее должны появляться не полагающиеся проходному соединению потери, так что бюджет рассчитать будет нельзя. То есть, как уже госорили -- только на небольшие расстояния. И вот вопрос. SC-SC применяется в боксах? Вставить ник Quote
Kolesov Dmitry Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 Стоимость одна и тажа, я бы не игрался во взаимо заменяемость производители не просто так делают различия при одинаковой цене Вставить ник Quote
Kolesov Dmitry Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 На некритичные расстояния можно и без проблем.Там всего-то и отличия в точности калибровки дырки... "Кретичные растояния" понятие не очень правильное, как мне кажется нужно говорить все таки о затуханиях т.к. каждая сварка или адаптер добавляют затухание мин. на 1 км. Вставить ник Quote
boykov Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 .к. каждая сварка или адаптер добавляют затухание мин. на 1 км. здесь затухание будет эквивалентно более, чем одному километру. (плюс грамотная сварка эквивалентна чуть менее, чем километру :) Если автор не забудет о посте, когда у него рефлектометр будет рядом пробегать, сообщество обогатится дополнительными цифрами... У меня у соседей/подчиненных wdm конвертеры двадцатикилометровые не поднялись более, чем на 650 метров по многомоду. Правада, за прямотой рук следил не я, но люди они достойные. Вставить ник Quote
sol Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 boykov, смотри мое обьяснение в текущем обзоре. и особенно приписку в конце. про проходные соединители - прав Nag, разница - в точности совмещения. Вставить ник Quote
boykov Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 sol, для проходных -- согласен, хотя и не полностью. часть светового пучка (многомод толще) пропадет. По определению. Даже при идеальном совмещении огромная часть "многомодового" светового потока не попадет в одномод (вот тут-то у меня и возникли вопросы про SC). Очень хотелось бы получить замеры. Как только поблизости будут проходить люди с рефлектометром -- попрошу замерить у меня, только это не скоро, ко мне сварщики приедут где-то через месяц полтора. Вставить ник Quote
Nag Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 Вообще, несколько раз натыкался на рассказы, что на мультимод идет отбраковка от одномода. Хотя некоторые сомнения в этом все же есть... Но - вот чего не понимаю, так это проблемы. ;-) Надо просто брать соединители-одномод, и использовать везде. Раз разницы в цене нет, или она трудноуловима... Вставить ник Quote
pirat_os Posted July 12, 2005 Author Posted July 12, 2005 Стоимость одна и тажа, я бы не игрался во взаимо заменяемостьпроизводители не просто так делают различия при одинаковой цене Этож где они продаются по одной цене? В АБН многомод стоит 0,8 бакса, а одномод 2,25 при покупке более 100 шт. Отличие между одномодом и многомодом существенное, в многомодовых используется бронзовая трубочка, а в одномодовых керамическая. Керамика используется из-за того, что она не изменяет своих расмеров, при широком изменении окружающей температуры. Вставить ник Quote
Guest Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Этож где они продаются по одной цене? В АБН многомод стоит 0,8 бакса, а одномод 2,25 при покупке более 100 шт. В форуме писать не буду, подумают реклама Вставить ник Quote
jyh Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Этож где они продаются по одной цене? В АБН многомод стоит 0,8 бакса, а одномод 2,25 при покупке более 100 шт. Провокация 1,62 многомод стоит ;-) Вставить ник Quote
grama Posted July 13, 2005 Posted July 13, 2005 Вопрос насколько критично количество переходников SC SC (без прямой разварки волокна без пигтелов) на одномоде на общем линке до 3 км (конвертеры WDM 20 km) Буду очень признателен ответу настоящих спецов :) Вставить ник Quote
jyh Posted July 13, 2005 Posted July 13, 2005 К сложалению в километрах ничего не мереется и параметр написанный на трансивере импирический, к лову ritekom (это производитель оптичиских модулей которые ставит планет) называет их не 20 а 15km ;-) Так вот данные km вычисляются исходя из мощности приёмника/передатчика в идеальных условиях т.е. на прямом волокне без изгибов и с наименьшим затуханием по документации которую смог найти производитель оборудования. Если оперировать в данных терминах то один SC-SC адаптер это минимум 1km а скорее 1.5. Возьмите за базу след. цифры сварка (<0.05) 100м, конектор (это то что на конце пигтейла/патчкорда) ~250m, адаптер 750м. Т.е адаптер SC в вашем случае это сам адаптер 2 сварки и 2 коннектора считайте ;-) Если там ещё и WRM встречается (т.е. не сам, а сплайчс пластина в нё, то ещё 200-300м) Так же будте готовы к тоьму что на конекторы "погодные условия" влияют куда больше чем на кабель. И напоследок если выбираете для себя такой путь то лучше не пользуйтесь WDM-ом т.к. будете иметь глюкодром по 1550... Вставить ник Quote
grama Posted July 14, 2005 Posted July 14, 2005 Большое спасибо за исчерпывающее объяснение. Да и еще один вопрос, что вы модете сказать о конвертерах RUBYtech и CTSystems. Вставить ник Quote
jyh Posted July 14, 2005 Posted July 14, 2005 RUBYtech насколько я помню это аналог Planet (те же Ritekom'овские модули), да и на самом деле всё гораздо проще надо опять же понять простую вещь - никто из производителей активного оборудования не будет вязаться с производством оптомодулей (слишком разный бизнес), а на рынке в категории дешевле 30$ представлен Ritekom и несколько китайских производителей (названия специально не упоминаю что бы ни кого не обидеть ;-)) которые на порядок лучше Ritekom'а но с ними нельзя работать если планировать продажи в US ;-) Всё остальное из мне известного стоит на порядок дороже. В остальном трансивер жутко простое устройство, это либо 2-х портовый свитч либо сделанные на чиповом медиаконвертере (пример те же планет 706), в 3-х запчатсях ошибиться сложно, а недостатки самих запчастей никто из производителей исправлять не будет ;-) Как резюме все оно примерно одного качества, волшебства за 100$ не найти ;-) Вставить ник Quote
grama Posted July 14, 2005 Posted July 14, 2005 В плане цены я согласен, но далек от мысли что кто то из домовиков даже на нормальные дома ставит оптические модули Cisco или Optical Access. К сожелению все начинают со шнурков никто не даст (подарит) деньги на серьезный проект, поэтому и приходится идти от простого к сложному но с расчетом долгосрочного использования основных магистралей с постепенной модернизацией базовыз узлов думаю физика это позволяет. Вот правда меня всегда мучает вопрос является ли достаточным условием того чтобы завелся оптический линк на 1 Гбит если на 100 Мбитах все работает на смелый эксперимент нет денег да и потребности его практической реализации Вставить ник Quote
jyh Posted July 14, 2005 Posted July 14, 2005 Лично моё мнение что Cisco ещё хуже чем китайские поделки (хотя большинство со мной не согласятся), они живут на том что имя работает на них, а вовсе не на качестве. Про завёлся линк опять же давайте вернёмся к _правильной_ терминологии фраза есть линк на 100мбит говорит о целостности кабеля и о достаточной мощности трансиверов что бы "через него общаться", гигабит в этом смысле ничем не отличается с одной оговоркой - та самая "перемаркировка" производителями трансиверов, если в случае с 100-кой перемаркируются рассчётные 15 на 20, то на гигабите 10 в 15. Но данная проблема (если не заведётся) решается легко возьмите более мощные трансиверы, хоть и цена у них кусается ;-) Но я до сих пор не могу понять кому и зачем нужен гигабит, не ужели у вас есть ресурс со скоростью доступа 10Gbit или доступ в интернет с такой скоростью? Если такого нет то потребность в гигабите исключительно от неправильности построения сети... Вставить ник Quote
Loert Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 Nag, На некритичные расстояния можно и без проблем. Там всего-то и отличия в точности калибровки дырки... Позволю себе сделать несколько ремарок. 1. "Дырка" - это в капилляре (наконечнике) коннектора. Для многомода с волокном 50/125 (и тем более 62,5/125) точность позиционирования отверстия (эксцентриситет), его форма (например, овальность) и собственно размер (127-129 мкм) не столь критичны, как для одномода 9/125. Очевидно, что коннекторы следует брать ТОЛЬКО соответствующего типа! А правильнее - не клеить одномод в условиях объекта, а варить, и пользоваться пиг-тейлами от серьезных производителей, а не no-name! 2. Центратор оптической розетки (адаптера) делаестя либо из бронзы (для многомодовых применеий), либо из керамики (для одномода) - и мотивация исключителбьно та же, что и в коннекторах - обеспечить надлежащее центрирование волокон на соединении! И цена на SM и MM-розетки ОДНОЗНАЧНО не может быть одинаковой!!!! Во всяком случае, у ДОСТОЙНЫХ производителей, коих на Россию два с половиной! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.