Error_404 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба Здравствуйте Форумчане, назрел интересный вопрос будет ли работать GPON на волокне спецификации g.655 или nzdsf Сам не пробовал но судя по спецификации длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно Может у кого были приценденты, интересны последствия Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекъ Опубликовано 3 июня, 2017 · Жалоба ...длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно... вы сильно заблуждаетесь, это волокно для магистралей, оно заточено под 1550, поэтому 1490 проходить будет, а вот 1430 забуксует... но не очень сильно )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 3 июня, 2017 · Жалоба Здравствуйте Форумчане, назрел интересный вопрос будет ли работать GPON на волокне спецификации g.655 или nzdsf Сам не пробовал но судя по спецификации длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно Может у кого были приценденты, интересны последствия Длина волны отсечки - это длина волны, ниже которой волокно перестает быть одномодовым и становится многомодовым. Какая минимальная длина волны у вас на аппаратуре используется? И самый главный вопрос, зачем вам nzdsf в PON? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 5 июня, 2017 · Жалоба Тут ТС подвела терминологическая путаница. В обычной волноводной (неоптической ) технике под длиной волны отсечки понимают длину волны, выше которой волновод становится способным распространять электромагнитную волну. (При этом, грубо говоря, пол-длины волны должно уложится по геометрическому размеру стороны в сечении волновода) И по мере уменьшения длины волны сначала распространяются основные моды, потом к ним добавляются высшие типы мод. которые "отжирают " энергию у основной. Все то же самое примерно и в волокне, только длиной волны отсечки принято называть длину волны, меньше которой появляются высшие типы мод и утрачивается одномодовый режим распространения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 5 июня, 2017 · Жалоба а эксперементально никто не может потестить? очень уж интересен результат. От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 5 июня, 2017 · Жалоба а эксперементально никто не может потестить? очень уж интересен результат. От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно. Какая длина линии и что за волокно? LEAF? На GPON вроде 1310 нм тоже используется для передачи от абонента, так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 5 июня, 2017 · Жалоба длинна линии порядка километра до абонента волокно nzdsf плюс пара делилок 1/8 и 1/4 в перспективе увеличить еще на 1/4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 5 июня, 2017 · Жалоба длинна линии порядка километра до абонента волокно nzdsf плюс пара делилок 1/8 и 1/4 в перспективе увеличить еще на 1/4 Если считать, что там волокно LEAF, то будет работать. Дисперсия на 1310 нм в районе -15 пс/нм*км. Длина волны отсечки 1360 нм, на 1310 будет маломодовый режим, но для 1 км пофиг. Единственное ограничение будет на максимально вводимую мощность в линию. Так как эффективная площадь все же поменьше в LEAF, и нелинейные эффекты начнут проявляться при меньших значениях мощности. У конкурентов 655 волокна в этом плане хуже, у них площадь эффективная еще меньше. Не очень понял про делители. 1/8 + 1/4 уже 1/32 получается. А еще планируете добавить 1/4. 1/128 как-то сильно круто. С учетом ограничений по вводимой мощности - это проблема. Или имелось в виду что-то другое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
оптич Опубликовано 17 сентября, 2017 · Жалоба В 05.06.2017 в 14:31, Error_404 сказал: а эксперементально никто не может потестить? очень уж интересен результат. От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно. ну как получилось на G655 ПОН запустить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба В 17.09.2017 в 15:34, оптич сказал: ну как получилось на G655 ПОН запустить? Тебе катушки привезли? Проведи эксперимент... берем медюк 1310, измеряем до катушки, измеряем после катушки. Смотрим затухание на 1310 на км и считаем - будет работать или нет. Ну и для частоты эксперимента - 1550 и 1490 тоже бы проверить... Так же пяток сварок сделать каждого типа - со старыми волокнами 652, с современным 652.d - и 657* - для проверки возможных затуханий.. ЗЫ - если бы нормальное было волокно - пиреллевские барабаны давно бы закопали под GPON... А пока мне известны два варианта использования - 1)магистраль 44 км между узлами в москве, где народ вынужден использовать SFP 1490/1550, ибо даже 80км wdm не заводится. 2) 3.5 км между ДЦ и точкой обмена - там пофиг, работает все. Всех естественно предупреждают о типе волокна, и предлагают... 655 - грубо 2000 руб в месяц, 652 - 10 тыр в месяц.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
оптич Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба 3 часа назад, satboy сказал: Тебе катушки привезли? Проведи эксперимент... берем медюк 1310, измеряем до катушки, измеряем после катушки. Смотрим затухание на 1310 на км и считаем - будет работать или нет. Ну и для частоты эксперимента - 1550 и 1490 тоже бы проверить... Так же пяток сварок сделать каждого типа - со старыми волокнами 652, с современным 652.d - и 657* - для проверки возможных затуханий.. ЗЫ - если бы нормальное было волокно - пиреллевские барабаны давно бы закопали под GPON... А пока мне известны два варианта использования - 1)магистраль 44 км между узлами в москве, где народ вынужден использовать SFP 1490/1550, ибо даже 80км wdm не заводится. 2) 3.5 км между ДЦ и точкой обмена - там пофиг, работает все. Всех естественно предупреждают о типе волокна, и предлагают... 655 - грубо 2000 руб в месяц, 652 - 10 тыр в месяц.. Ага привезли,собираю инфу теперь чего с ним сделать можно.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...