Error_404 Posted June 2, 2017 · Report post Здравствуйте Форумчане, назрел интересный вопрос будет ли работать GPON на волокне спецификации g.655 или nzdsf Сам не пробовал но судя по спецификации длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно Может у кого были приценденты, интересны последствия Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Алекъ Posted June 3, 2017 · Report post ...длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно... вы сильно заблуждаетесь, это волокно для магистралей, оно заточено под 1550, поэтому 1490 проходить будет, а вот 1430 забуксует... но не очень сильно )) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikeC Posted June 3, 2017 · Report post Здравствуйте Форумчане, назрел интересный вопрос будет ли работать GPON на волокне спецификации g.655 или nzdsf Сам не пробовал но судя по спецификации длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно Может у кого были приценденты, интересны последствия Длина волны отсечки - это длина волны, ниже которой волокно перестает быть одномодовым и становится многомодовым. Какая минимальная длина волны у вас на аппаратуре используется? И самый главный вопрос, зачем вам nzdsf в PON? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted June 5, 2017 · Report post Тут ТС подвела терминологическая путаница. В обычной волноводной (неоптической ) технике под длиной волны отсечки понимают длину волны, выше которой волновод становится способным распространять электромагнитную волну. (При этом, грубо говоря, пол-длины волны должно уложится по геометрическому размеру стороны в сечении волновода) И по мере уменьшения длины волны сначала распространяются основные моды, потом к ним добавляются высшие типы мод. которые "отжирают " энергию у основной. Все то же самое примерно и в волокне, только длиной волны отсечки принято называть длину волны, меньше которой появляются высшие типы мод и утрачивается одномодовый режим распространения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Error_404 Posted June 5, 2017 · Report post а эксперементально никто не может потестить? очень уж интересен результат. От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikeC Posted June 5, 2017 · Report post а эксперементально никто не может потестить? очень уж интересен результат. От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно. Какая длина линии и что за волокно? LEAF? На GPON вроде 1310 нм тоже используется для передачи от абонента, так? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Error_404 Posted June 5, 2017 · Report post длинна линии порядка километра до абонента волокно nzdsf плюс пара делилок 1/8 и 1/4 в перспективе увеличить еще на 1/4 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikeC Posted June 5, 2017 · Report post длинна линии порядка километра до абонента волокно nzdsf плюс пара делилок 1/8 и 1/4 в перспективе увеличить еще на 1/4 Если считать, что там волокно LEAF, то будет работать. Дисперсия на 1310 нм в районе -15 пс/нм*км. Длина волны отсечки 1360 нм, на 1310 будет маломодовый режим, но для 1 км пофиг. Единственное ограничение будет на максимально вводимую мощность в линию. Так как эффективная площадь все же поменьше в LEAF, и нелинейные эффекты начнут проявляться при меньших значениях мощности. У конкурентов 655 волокна в этом плане хуже, у них площадь эффективная еще меньше. Не очень понял про делители. 1/8 + 1/4 уже 1/32 получается. А еще планируете добавить 1/4. 1/128 как-то сильно круто. С учетом ограничений по вводимой мощности - это проблема. Или имелось в виду что-то другое? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
оптич Posted September 17, 2017 · Report post В 05.06.2017 в 14:31, Error_404 сказал: а эксперементально никто не может потестить? очень уж интересен результат. От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно. ну как получилось на G655 ПОН запустить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted September 20, 2017 · Report post В 17.09.2017 в 15:34, оптич сказал: ну как получилось на G655 ПОН запустить? Тебе катушки привезли? Проведи эксперимент... берем медюк 1310, измеряем до катушки, измеряем после катушки. Смотрим затухание на 1310 на км и считаем - будет работать или нет. Ну и для частоты эксперимента - 1550 и 1490 тоже бы проверить... Так же пяток сварок сделать каждого типа - со старыми волокнами 652, с современным 652.d - и 657* - для проверки возможных затуханий.. ЗЫ - если бы нормальное было волокно - пиреллевские барабаны давно бы закопали под GPON... А пока мне известны два варианта использования - 1)магистраль 44 км между узлами в москве, где народ вынужден использовать SFP 1490/1550, ибо даже 80км wdm не заводится. 2) 3.5 км между ДЦ и точкой обмена - там пофиг, работает все. Всех естественно предупреждают о типе волокна, и предлагают... 655 - грубо 2000 руб в месяц, 652 - 10 тыр в месяц.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
оптич Posted September 20, 2017 · Report post 3 часа назад, satboy сказал: Тебе катушки привезли? Проведи эксперимент... берем медюк 1310, измеряем до катушки, измеряем после катушки. Смотрим затухание на 1310 на км и считаем - будет работать или нет. Ну и для частоты эксперимента - 1550 и 1490 тоже бы проверить... Так же пяток сварок сделать каждого типа - со старыми волокнами 652, с современным 652.d - и 657* - для проверки возможных затуханий.. ЗЫ - если бы нормальное было волокно - пиреллевские барабаны давно бы закопали под GPON... А пока мне известны два варианта использования - 1)магистраль 44 км между узлами в москве, где народ вынужден использовать SFP 1490/1550, ибо даже 80км wdm не заводится. 2) 3.5 км между ДЦ и точкой обмена - там пофиг, работает все. Всех естественно предупреждают о типе волокна, и предлагают... 655 - грубо 2000 руб в месяц, 652 - 10 тыр в месяц.. Ага привезли,собираю инфу теперь чего с ним сделать можно.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
