Jump to content
Калькуляторы

интересный вопрос волокно nzdsf или g.655 и GPON Будет ли работать данное содружество

Здравствуйте Форумчане, назрел интересный вопрос будет ли работать GPON на волокне спецификации g.655 или nzdsf

Сам не пробовал но судя по спецификации длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно

Может у кого были приценденты, интересны последствия

Share this post


Link to post
Share on other sites

...длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно...

вы сильно заблуждаетесь, это волокно для магистралей, оно заточено под 1550, поэтому 1490 проходить будет, а вот 1430 забуксует... но не очень сильно ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте Форумчане, назрел интересный вопрос будет ли работать GPON на волокне спецификации g.655 или nzdsf

Сам не пробовал но судя по спецификации длина отсечки 1450нм, т.е. 1490 проходить не должно

Может у кого были приценденты, интересны последствия

Длина волны отсечки - это длина волны, ниже которой волокно перестает быть одномодовым и становится многомодовым. Какая минимальная длина волны у вас на аппаратуре используется? И самый главный вопрос, зачем вам nzdsf в PON?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут ТС подвела терминологическая путаница. В обычной волноводной (неоптической ) технике под длиной волны отсечки понимают длину волны, выше которой волновод становится способным распространять электромагнитную волну. (При этом, грубо говоря, пол-длины волны должно уложится по геометрическому размеру стороны в сечении волновода) И по мере уменьшения длины волны сначала распространяются основные моды, потом к ним добавляются высшие типы мод. которые "отжирают " энергию у основной. Все то же самое примерно и в волокне, только длиной волны отсечки принято называть длину волны, меньше которой появляются высшие типы мод и утрачивается одномодовый режим распространения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а эксперементально никто не может потестить?

очень уж интересен результат.

От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а эксперементально никто не может потестить?

очень уж интересен результат.

От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно.

Какая длина линии и что за волокно? LEAF? На GPON вроде 1310 нм тоже используется для передачи от абонента, так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

длинна линии порядка километра до абонента волокно nzdsf плюс пара делилок 1/8 и 1/4 в перспективе увеличить еще на 1/4

Share this post


Link to post
Share on other sites

длинна линии порядка километра до абонента волокно nzdsf плюс пара делилок 1/8 и 1/4 в перспективе увеличить еще на 1/4

Если считать, что там волокно LEAF, то будет работать. Дисперсия на 1310 нм в районе -15 пс/нм*км. Длина волны отсечки 1360 нм, на 1310 будет маломодовый режим, но для 1 км пофиг. Единственное ограничение будет на максимально вводимую мощность в линию. Так как эффективная площадь все же поменьше в LEAF, и нелинейные эффекты начнут проявляться при меньших значениях мощности. У конкурентов 655 волокна в этом плане хуже, у них площадь эффективная еще меньше. Не очень понял про делители. 1/8 + 1/4 уже 1/32 получается. А еще планируете добавить 1/4. 1/128 как-то сильно круто. С учетом ограничений по вводимой мощности - это проблема. Или имелось в виду что-то другое?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.06.2017 в 14:31, Error_404 сказал:

а эксперементально никто не может потестить?

очень уж интересен результат.

От своих узнаю только через месяцок о результатах, а так интересно.

ну как получилось на G655 ПОН запустить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.09.2017 в 15:34, оптич сказал:

ну как получилось на G655 ПОН запустить?

Тебе катушки привезли? Проведи эксперимент... берем медюк 1310, измеряем до катушки, измеряем после катушки.  Смотрим затухание на 1310  на км и считаем - будет работать или нет.  Ну и для частоты эксперимента - 1550 и 1490 тоже бы проверить...

 

Так же пяток сварок сделать каждого типа - со старыми волокнами 652, с современным 652.d - и 657* - для проверки возможных затуханий..

 

 

ЗЫ - если бы нормальное было волокно - пиреллевские барабаны давно бы закопали под GPON...   А пока мне известны два варианта использования -

1)магистраль 44 км между узлами в москве, где народ вынужден использовать SFP 1490/1550, ибо даже 80км wdm не заводится.

2) 3.5 км между ДЦ и точкой обмена - там пофиг, работает все. 

Всех естественно предупреждают о типе волокна, и предлагают... 655 - грубо 2000 руб в месяц, 652 - 10 тыр в месяц..

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, satboy сказал:

Тебе катушки привезли? Проведи эксперимент... берем медюк 1310, измеряем до катушки, измеряем после катушки.  Смотрим затухание на 1310  на км и считаем - будет работать или нет.  Ну и для частоты эксперимента - 1550 и 1490 тоже бы проверить...

 

Так же пяток сварок сделать каждого типа - со старыми волокнами 652, с современным 652.d - и 657* - для проверки возможных затуханий..

 

 

ЗЫ - если бы нормальное было волокно - пиреллевские барабаны давно бы закопали под GPON...   А пока мне известны два варианта использования -

1)магистраль 44 км между узлами в москве, где народ вынужден использовать SFP 1490/1550, ибо даже 80км wdm не заводится.

2) 3.5 км между ДЦ и точкой обмена - там пофиг, работает все. 

Всех естественно предупреждают о типе волокна, и предлагают... 655 - грубо 2000 руб в месяц, 652 - 10 тыр в месяц..

Ага привезли,собираю инфу теперь чего с ним сделать можно..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this