NewUse Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба Ещё год назад не мог вооброзить, что сам заведу эту тему, но время идёт, а кризис никуда не девается, курс доллара не падает, и клиенты менее жадными не готовы плати 100$+ за оборудование, и их можно понять. Конечно, я ещё морально не готов отказаться от ubnt, но если бы я сейчас затевал новый пионернэт, то данное оборудование рассматривал бы как основное... Тем временем TP-link тоже не стоит на месте, PharOS или как там её доросла до 2-ой стабильной ветки, обзавелась "TDMA" протоколом. Железо, конечно, представленно очень скудной линейкой, по сути три точки на обе частоты, аналоги nanostation,loco и rocket, но строить на них сеть уже вполне можно, а цены примерно в двое ниже... В общем, может кто пробовал, уже интерессны отзывы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба Кроме цены оборудования в затратах оператора присутствуют и другие статьи, например техподдержка, монтажники, устраняющие неисправности и т.п. Когда стоимость оборудования уменьшается, возрастает нагрузка на других сотрудников, что нивелирует экономию на оборудовании. При этом 100 баксов за оборудование - такого нет. У того же микротика DISC Lite5 стоит менее 3000р., Lite2 / Lite 5 так же вокруг 3000р. Оборудование для БС, естественно, несколько дороже. А у тплинка что? точка доступа WBS510 - около 5 тыс. без антенн, EAP110 - 3.5 тыс., клиенты CPE510 - почти 4 тыс, CPE220 - 3.5 тыс., CPE210 - 3 тыс. Где тут "цены примерно вдвое ниже"? Клиентские дороже, БС так же дороже, т.к. у "конкурентов" есть решения поудобнее, более того, при необходимости подключения клиента в сложных условиях, когда сигналы плохие, у тплинка уже нет решений. Ну и в плюсах несомненно будет "удобный web интерфейс управления" и все глюки/зависания, когда на сети будет около 30 абонентов и более сотни маков=) И полное отсутствие какого-то централизованного управления и мониторинга. Сети на тплинках уже некоторые отважные пионеры строили, на предыдущих линейках, нормально никогда не работали, и софт новых устройств к старым не подходит, то есть устройства, купленные 3-4-5 лет назад, уже как бы EOL и более новых прошивок для них нет. Для микротика, даже самых древних устройств, можно использовать современное ПО, на убнт тоже такая возможность есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба cpe210-- 2500. централизированный менеджмент также есть.(аналог эирконтрола) интересует реальный опыт... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба а цены примерно в двое нижеПо яндекс-маркету CPE510 и LBE-5AC-23 примерно в одну же цену. Аналога лайтбима в 2ггц пока нет, но судя по новому рокету 2AC, эту линейку скоро выкатят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ii_blag Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба Вот если бы запилили прошивку ubnt на tp-link, типа как elevate на ubnt. Хотя если сравнивать cpe210 с locom2 ценник в 300 р разница....смысла нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба Тестировали CPE510 как точка-точка вместо локо М5 (в зашумленном эфире). Если локо хоть как-то работала, то СРЕ510 сразу загибалась, как начинал бежать ТСР трафик. Софт очень сырой, отчасти похожий на самую первую версию AirOS. При таком положении дел заявление о наличии TDMA выглядит сомнительным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...