Jump to content
Калькуляторы
Присоединение к источники регионального ООК (21 кнопка)  

24 members have voted

  1. 1. Есть ли сигнал вещателя 21 кнопки у ФГУП "РТРС" (филиала РТРС)?

    • Есть в эфире и в точке, предназначенной для проводной раздачи пакетов ООК
      4
    • Есть в эфире, но при проводном присоединении РТРС не отдает
      4
    • У РТРС сигнала 21 кнопки нет
      16
  2. 2. Готовы ли вы платить за организацию доставки сигнала 21 кнопки (присоединение + канал + еще что-то)?

    • Да, с суммой смерюсь
      3
    • Да, если не много
      5
    • Нет, не готов
      15
    • Нет обязанности
      1
  3. 3. Как Вы субъективно определите наличие техвозможности принять сигнал 21 кнопки, если его нет у РТРС или РТРС дал заключение об отсутствии техвозможности по всем ООК?

    • Нет технической возможности
      3
    • Смотря как посмотреть
      8
    • Есть техвозможность
      13
  4. 4. Готов ли вещатель 21 кнопки в вашем регионе платить за доставку сигнала к оператору ООК

    • Вещатель платит без вопросов
      1
    • Вещатель готов платить ограниченную сумму
      2
    • Вещатель готов нести расходы с оператором солидарно
      3
    • Вещатель перекладывает все на оператора ООК
      18


21 кнопка. Вопросы присоединения и вещания. Региональный общедоступный телеканал

За исключением отдельных регионов региональные общедоступные телеканалы выбраны. Роскомнадзор и территориальные органы уже сделали рассылку. Вместе с тем, сигнал соответствующего канала "21 кнопки" есть не у всех филиалов РТРС. Доступные альтернативные источники сигнала в регионе, особенно отдаленных н.с., могут отсутствовать. Вообщем проблемы есть.

Предлагаю Опросом прояснить как в целом ситуация по регионам, какие проблемы "21 кнопки" у операторов наиболее острые, возможно определить по ним позицию или тактику взаимодействия с вещателем в топике.

Edited by Информправо.рф

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день!

К сожалению, мы не можем предоставить вам телеканал «360» по той простой причине, что он не входит в состав 1 и 2 федеральных мультиплексов, содержание которых было определено постановлением правительства РФ. Поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», вступившие в силу в июле 2016 года, относятся к деятельности операторов кабельного телевидения и не вносят изменения в состав 1 и 2 федеральных мультиплексов.

(с) РТРС

 

То есть они считают, что у них нет обязанности выдавать сигнал на 21 кнопку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал вопросы и сломал весь мозг. Вы когда их формулировали, наверное, пару суток не спали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал вопросы и сломал весь мозг. Вы когда их формулировали, наверное, пару суток не спали?

 

Как можно вообще спать когда творится "такое".

 

Вопросы рассчитаны на тех, кто в теме относительно статьи 19.1 ФЗ О связи.

Если есть предложения по вопросам можно добавить или упростить.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Относительно вопроса ст. 19.1 ФЗ О связи и взаимодействия с ФГУП РТРС есть отдельная тема http://forum.nag.ru/...hp?showforum=44

 

Если вкратце сейчас основное разногласие относительно зоны обслуживания, как признака наличия или отсутствия техвозможности присоединения к РТРС (см. Приказ Минкомсвязи РФ от 01.09.2015 №326).

 

Волин А.К. (Минкомсвязь, т.е. Никифоров не известно), РТРС (со слов Пинчука), АКТР (предположительно) считают, что зона обслуживания оператора ООК - это зона по лицензии, если оператор ООК не может присоединиться по каким-то соображениями должен уточнять лицензию по районам города, по домам. Сделать так, что бы территория по лицензии не перекрывалась с точкой присоединения РТРС. Гарантируют при этом 100% заключение об отсутствии техвозможности.

 

АОСИ, Макател, Ростелесеть (последняя со слов президента на собрании правления АКТР) придерживаются понятия "зона обслуживания" как понятия, установленного в Правилах оказания услуг связи для целей ТРВ, т.е. фактическая зона охвата, изменять лицензию не нужно, как и изменять ее каждый раз, когда у оператора новый дом.

 

Роскомнадзор в лице замов ранее склонялся к последней позиции, сейчас соблюдает нейтральность.

Никифоров и Жаров, как законные представители ведомств, не дают официальных комментариев.

ФАС выражал позицию о недоработке НПА в этой части в принципе (позже попробую найти документ).

 

Первый суд в Коми по этой теме закончился ничем, судья не дала оценку этому факту, сейчас апелляция.

Edited by Информправо.рф

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день!

К сожалению, мы не можем предоставить вам телеканал «360» по той простой причине, что он не входит в состав 1 и 2 федеральных мультиплексов, содержание которых было определено постановлением правительства РФ. Поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», вступившие в силу в июле 2016 года, относятся к деятельности операторов кабельного телевидения и не вносят изменения в состав 1 и 2 федеральных мультиплексов.

(с) РТРС

 

То есть они считают, что у них нет обязанности выдавать сигнал на 21 кнопку.

 

К обязательным общедоступным телеканалам и (или) радиоканаламотносятся:

1) общероссийские обязательные общедоступные телеканалы ирадиоканалы, перечень которых утверждает Президент Российской Федерациив целях сохранения и обеспечения единого информационного пространстваРоссийской Федерации;

2) телеканалы, получившие право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всейтерритории Российской Федерации;

3) обязательные общедоступные телеканалы субъектов Российской Федерации.

 

(с) Роскомнадзор

 

Хочу опробовать позицию, при которой если у РТРС нет возможности давать "21 кнопку", должен дать заключение об отсутствии техвозможности в целом.

Edited by Информправо.рф

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу опробовать позицию, при которой если у РТРС нет возможности давать "21 кнопку", должен дать заключение об отсутствии техвозможности в целом.

 

Это будет крайне интересный прецедент, но пока РТРС указывает на то, что по закону они не обязаны его вещать. Столкновение интересов, однако: оператор обязан взять канал у РТРС, а РТРС не обязан его транслировать. С третьей стороны пока еще не видел информации об обязанности эфирного вещателя включить 21й региональный канал в список имеющихся мультиплексов. Как-то все это расплывчато и попахивает вилами, которыми по воде водили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понял какой канал то должен быть на 21 кнопке? вроде реклама про 21 кнопку на канале Москва 24 идет

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понял какой канал то должен быть на 21 кнопке? вроде реклама про 21 кнопку на канале Москва 24 идет

 

 

В каждом регионе свой региональный ООК, документация и протоколы по результатам определения здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас в Иркутске это канал АИСТ (один из старейших), организовывали до них канал долго и муторно (цифра), но вещаем давно, так что в приёме из эфира не нуждаемся.

Список каналов, по традиции в PDF https://rkn.gov.ru/docs/t1.pdf (нет, чтобы по-человечески на странице выложить)

Edited by Cosmonaut

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу опробовать позицию, при которой если у РТРС нет возможности давать "21 кнопку", должен дать заключение об отсутствии техвозможности в целом.

 

Это будет крайне интересный прецедент, но пока РТРС указывает на то, что по закону они не обязаны его вещать. Столкновение интересов, однако: оператор обязан взять канал у РТРС, а РТРС не обязан его транслировать. С третьей стороны пока еще не видел информации об обязанности эфирного вещателя включить 21й региональный канал в список имеющихся мультиплексов. Как-то все это расплывчато и попахивает вилами, которыми по воде водили...

 

 

Если признают обязанность отдавать 21 кнопку по ст. 19.1 ФЗ О связи, тогда и признают, что в эфире должна быть. Готовности ни на первое, ни на второе у РТРС нет, вот и высосали позицию из пальца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы как будто первый раз :)

Всем плевать. Есть недозакон, что канал должен быть. Как и что - не волнует. Да, можно отбрыкиваться от РКН письмами, но местные каналы с такой золотой жилы не слезут и будут пресовать постоянно через РКН.

РКН это не надо и они в итоге штрафанут, а потом еще и заставят сделать.

И все вы будете делать за свой счет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросы рассчитаны на тех, кто в теме относительно статьи 19.1 ФЗ О связи.

 

Я в теме, но никуя не понял.

 

1. С какого х, вы привязались к РТРС? Они вам правильно ответили. У нас региональный канал идет со спутника. Проблем нет.

2. дурацкий вопрос

3. что к чему?

4. У нас региональный канал платит за подъем на спутник, поэтому доступен всем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы как будто первый раз :)

Всем плевать. Есть недозакон, что канал должен быть. Как и что - не волнует. Да, можно отбрыкиваться от РКН письмами, но местные каналы с такой золотой жилы не слезут и будут пресовать постоянно через РКН.

РКН это не надо и они в итоге штрафанут, а потом еще и заставят сделать.

И все вы будете делать за свой счет.

 

 

Рано демонизировать РКН. Ранее в нескольких регионах РКН помог защитить интересы операторов ООК перед РТРС, в части выдачи абсурдных ТУ на присоединение. Это только то, чем занимались мы.

Штраф в конечном итоге накладывает суд, если ничего не делать, в конце отбрыкиваться письмами, на суд прийти без позиции, тогда скорее всего и придется делать за свой счет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросы рассчитаны на тех, кто в теме относительно статьи 19.1 ФЗ О связи.

 

Я в теме, но никуя не понял.

 

1. С какого х, вы привязались к РТРС? Они вам правильно ответили. У нас региональный канал идет со спутника. Проблем нет.

2. дурацкий вопрос

3. что к чему?

4. У нас региональный канал платит за подъем на спутник, поэтому доступен всем.

 

Во многих регионах спутник, как способ приема регионального ООК, даже и не планируется.

У кабельных операторов многих населенных пунктов до сих пор не решен вопрос с РТРС.

Если кто-то решил вопрос с РТРС, почему должен еще куда-то линию связи обеспечивать.

 

РКН относит Региональный ООК к обязательным общедоступным, что как минимум указано в его письмах.

Согласно ч. 1 ст. 19.1 ФЗ О связи

"Прием оператором обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов сигнала, посредством которого осуществляется трансляция обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, осуществляется при наличии технической возможности - путем присоединения своей сети связи к сети связи оператора связи, указанного в пункте 2 статьи 19.2 настоящего Федерального закона"

 

Соответственно, если РТРС дал ТУ на присоединение (т.е. определил техвозможность) оператор ООК должен брать все оттуда.

 

 

Есть другие проблемы, все они так или иначе связаны.

 

Если у Вас нет проблем, наверно этот топик не для Вас. Обсуждение того, что у Вас все хорошо снизить конструктивность обсуждения.

 

 

 

 

 

Вы как будто первый раз :)

Всем плевать. Есть недозакон, что канал должен быть. Как и что - не волнует. Да, можно отбрыкиваться от РКН письмами, но местные каналы с такой золотой жилы не слезут и будут пресовать постоянно через РКН.

РКН это не надо и они в итоге штрафанут, а потом еще и заставят сделать.

И все вы будете делать за свой счет.

 

 

Рано демонизировать РКН. Ранее в нескольких регионах РКН помог защитить интересы операторов ООК перед РТРС, в части выдачи абсурдных ТУ на присоединение. Это только то, чем занимались мы.

Штраф в конечном итоге накладывает суд, если ничего не делать, в конце отбрыкиваться письмами, на суд прийти без позиции, тогда скорее всего и придется делать за свой счет.

 

 

При разногласии по точке присоединения с вещателем 21 кнопки можно рассмотреть двойную игру на пробелах законодательства.

Отправлять регионального вещателя ООК в РТРС, если не идет на уступки по предоставлению источника сигнала поближе, с РТРС спорить по техвозможности, так как у них нет "21 кнопки".

Если РТРС ТУ уже выдал ранее (определил техвозможность), можно запросить еще раз, количество запросов не ограничено.

Никто не говорит об обязательной категоричной позиции, как минимум, при правильном поведении можно усилить переговорную позицию, добиться этим снижения издержек, что уже не плохо.

Edited by Информправо.рф

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу рассказать как это в Амурской области сделано. Первый областной телеканал.

В обл. центре проще, есть прямая связь с вещателями, кто-то берет от кодера в стойке, кто от ОРТПЦ, туда поток дали, остальные по спутниковому каналу.

В области это 100% спутник для кабельщиков и то же ОРТПЦ для РТ. ТТК пока берет сигнал из спутника.

По деньгам решили вот что, встречный договор с вещателем. Мы им, они нам. так было.

Роскомнадзор теперь сказал, да не нужны нам договора, пусть просто вам пришлют бумагу, что вас вещают. В итоге сейчас нас вещают бесплатно, но все обязаны это делать. с РТ бились за вхождение в их сеть года два, а тут все завертелось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 кнопку тоже тут обсуждать будем? )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикол начинается когда нужно в аналоге транслировать сигнал на 2 региона(на Москву и Московскую область). Какой канал посадить на 21 кнопку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикол начинается когда нужно в аналоге транслировать сигнал на 2 региона(на Москву и Московскую область). Какой канал посадить на 21 кнопку?

 

Требования на аналог на распространяется!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Требования на аналог на распространяется!

 

Чего-чего? В первую очередь именно на аналог и распространяется. А всякие цифры и IP уже потом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего-чего? В первую очередь именно на аналог и распространяется. А всякие цифры и IP уже потом.

 

Ну читайте сами

 

Приказ Минкомсвязи России «Об утверждении Условий соблюдения последовательности позиций обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов»

 

п3. В целях соблюдения последовательности позиций обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов техническая нумерация таких телеканалов и (или) радиоканалов в сети связи оператора обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов по оказанию услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (далее – оператор) начинается с порядкового номера «1» или «01» или «001». При формировании оператором пакетов телеканалов и радиоканалов нумерация производится отдельно для обязательных общедоступных телеканалов (с 1 позиции по 20 позицию) и отдельно для обязательных общедоступных радиоканалов (с 1 позиции по 3 позицию). Оператор, осуществляющий трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов с использованием сетей спутникового телерадиовещания, вправе использовать техническую нумерацию обязательных общедоступных радиоканалов с 21 по 23 (с 021 по 023).

 

 

Техническая нумерация существует только в цифровых каналах

Пакеты телеканалов могут быть только цифровые

Все спутниковые каналы цифровые

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну читайте сами

 

Продолжайте заблуждаться и далее, если Вам так удобнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нас тоже очень не двусмысленно просят и цифру и АНАЛОГ поставить по "порядку" ,

прям очень...

 

ПЫ СЫ 22 мая - 23 мая - 24 мая у нас штатная профилактика , буду лапатить все на пол года вперед,

видимо что все приведется к "порядку"

Edited by sky star

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну читайте сами

 

Продолжайте заблуждаться и далее, если Вам так удобнее.

 

 

У Атос позиция на имеющихся НПА, а не заблуждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this