Jump to content
Калькуляторы

54-ФЗ, онлайн касса, фискальный чек и что с этим делать... пипец подкрался незаметно...

3 minutes ago, alibek said:

Как я понимаю, услуга — это если она оказана или вносимые деньги вносятся именно за услугу.

То есть для постоплатной схемы расчетов.

При предоплатной схеме это просто деньги, которые лежат на счету, пока не потребуется.

Нет. Подразумевается предоплата - это когда товар конкретно определен, но передается после оплаты(бывает полная и частичная).

Аванс - это когда услуга не определена и оплачивается просто как сумма. Именно в этот момент необходимо выдать чек.

 

Alibek, сообщите что бухгалтер скажет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, LostSoul сказал:

протокол атол онлайн проще, чем напрямую с драйвером

Разумеется проще, просто в разы.

Даже если не брать во внимание, что в одном случае нужно работать с библиотеками, а в другом с веб-сервисом, мне не нужно работать со сменой, регистрировать кассиров, обслуживать ККТ, контролировать отправку данных в ОФД.

 

 

4 минуты назад, pandatelecom сказал:

Подразумевается предоплата - это когда товар конкретно определен

Так в предоплатой модели расчетов товар (услуга) как раз и не определены.

Мало ли для каких целей абонент пополнил лицевой счет, у него услуги вообще могут быть приостановлены.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, alibek said:

Так в предоплатой модели расчетов товар (услуга) как раз и не определены.

Мало ли для каких целей абонент пополнил лицевой счет, у него услуги вообще могут быть приостановлены.

Предоплатная модель расчетов и признак способа расчетов !== одинаковые вещи. Предоплата - это когда вперед за номер в гостинице №120 на срок 3 дня, а аванс - это когда неизвестно за что, то ли на тв, то ли на инет, то ли на подписку какую нибудь. Если у вас счет пополняется абонентом и 100% идет на определенную услугу, то вам еще нужно определить частичная или полная. или если услуга сразу отгружается, тогда ПОЛНЫЙ расчет(когда услуга в момент расчета).. Где то тут что то не ладное, так как я отправляю с FULLPAYMENT И УСЛУГА - у меня ОФД принудительно ставит АВАНС, а когда FULLPAYMENT и ТОВАР - все корректно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, alibek сказал:

Разумеется проще, просто в разы.

Даже если не брать во внимание, что в одном случае нужно работать с библиотеками, а в другом с веб-сервисом, мне не нужно работать со сменой, регистрировать кассиров, обслуживать ККТ, контролировать отправку данных в ОФД.

 

кассиры заводятся один раз через GUI от драйвера.

дальше вы просто открываете смену в 3 команды , сразу уже с номером нужного кассира.

эти три команды достаточно вставить в процедуру обработки кода ошибки печати чека.

если вернулось что смена не открыта - открываем.

 

Обслуживание ККТ заключается в своевременной замене ФН.

В облачном варианте они все делают сами и бесплатно?

Контроль отправки в ОФД делается через сайт ОФД по тому же вебу, прямо в заббиксе веб-сценарий.

Заодно на том же сценарии уведомление что требуется замена ФН .

 

Лишние абстракции и прослойки "для упрощения"  затрудняют понимание сути работы и логики ФН.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, pandatelecom сказал:

Если у вас счет пополняется абонентом и 100% идет на определенную услугу, то вам еще нужно определить частичная или полная. или если услуга сразу отгружается, тогда ПОЛНЫЙ расчет(когда услуга в момент расчета)..

Так это невозможно знать заранее.

В момент пополнения счета услуга у абонента обычно уже оплачена, то есть средства просто поступают на счет и там лежат.

А что с ними будет дальше знает только абонент — может потратит их на дополнительные услуги, может вообще откажется от услуг и получит их обратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, alibek said:

Так это невозможно знать заранее.

В момент пополнения счета услуга у абонента обычно уже оплачена, то есть средства просто поступают на счет и там лежат.

А что с ними будет дальше знает только абонент — может потратит их на дополнительные услуги, может вообще откажется от услуг и получит их обратно.

Значит признак способа расчета "аванс". ..... ну насколько я знаю так.

Edited by pandatelecom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне тоже так кажется, я в примере именно такой чек и сформировал.

Просто 54-ФЗ настолько не соответствует нынешним реалиям, что приходится гадать.

 

С чеками за реализованную услугу вообще непонятно что делать.

Например у нас есть тарифы с посуточной абонплатой. Каждый день пробивать чек на 20 рублей за полную отгрузку услуги?

Или есть тарифы, в которых абонплата пропорциональна количеству используемых дней в месяце. Если абонент пользовался услугой 15 дней из 30 — это частичная или полная отгрузка услуги?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, LostSoul said:

да, это конечно же намного проще чем напрямую с драйвером.

Там ведь ( о ужас  ) надо смену открыть и команду обрезки чека подать.  Чистый ассемблер.

 

Вам никто и не говорил что это ужас. Расширять и поддерживать проще web-взаимодействие. И ваше решение это тоже путь. Да.. кстати, весь ваш "ужас" начнется с переустановки драйвера(в случае с обновлением)... И это не драйвер написанный HP для железки мирового уровня, а этот драйвер написанный российским интегратором для китайской кассы и их микросхем и т.д. Ваш вариант тоже работает, с вами не спорят. Это ладно мы - хоть как-то приближенные к миру ит, а представьте себе кофейня какая нибудь хипстерская... Лично мне, о чем вам Alibek и сказал, нет смысла экономить 480 руб. в месяц и думать о трех командах, заббиксе, еще о чем то. Например, вы захотите(в вашем случае) использовать кассу еще для чеков с инет-магазина или еще как-то. Как??? Будете поднимать веб сервер, интерпретировать команды, писать интерфейс? нет уже спасибо.. я буду думать об услугах, оптимизации и прочем, буду заниматься естественными процессами. Был бы я, например, региональной сетью продуктовой, например, конечно я бы выбрал ваш вариант, и опять же врядли бы обошлось все тремя командами, скорее всего был бы какой-то аутсорс того же АТОЛ.

 

4 minutes ago, alibek said:

Мне тоже так кажется, я в примере именно такой чек и сформировал.

Просто 54-ФЗ настолько не соответствует нынешним реалиям, что приходится гадать.

 

С чеками за реализованную услугу вообще непонятно что делать.

Например у нас есть тарифы с посуточной абонплатой. Каждый день пробивать чек на 20 рублей за полную отгрузку услуги?

Или есть тарифы, в которых абонплата пропорциональна количеству используемых дней в месяце. Если абонент пользовался услугой 15 дней из 30 — это частичная или полная отгрузка услуги?

В этом то и проблема.. Еще некомпетентность должностных лиц.. Они сами ничего не представляют.. Мне вообще говорили - тебе вообще ничего не надо делать... Технически то уже все ясно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, pandatelecom сказал:

а представьте себе кофейня какая нибудь хипстерская...

у меня много таких клиентов.

думаете они себе сами софт пишут?

наоборот,  у них специализированные ребята ставят свое тиражируемое у многих клиентов решение.

Те что поддерживают им rkeeper или аналоги.

 

 

 

4 минуты назад, pandatelecom сказал:

Был бы я, например, региональной сетью продуктовой, например, конечно я бы выбрал ваш вариант, и опять же врядли бы обошлось все тремя командами, скорее всего был бы какой-то аутсорс того же АТОЛ.

когда пролистывал по диагонали форум атолла , видел что под сеть магазинов "магнит" написана атоллом специальная версия прошивки под их хотелки. и они работают только с ней :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, LostSoul said:

кассиры заводятся один раз через GUI от драйвера.

Например, я вообще не завожу и не лезу в драйвер, у меня в каждую транзакцию подгружается из базы тот сотрудник в качестве кассира, через аккаунт которого в админке совершается платеж.

 

37 minutes ago, LostSoul said:

дальше вы просто открываете смену в 3 команды , сразу уже с номером нужного кассира.

Вообще ничего не открывается вручную, никаких команд, и в пределах одной смены - разные кассиры могут делать чеки.

37 minutes ago, LostSoul said:

эти три команды достаточно вставить в процедуру обработки кода ошибки печати чека.

Никаких команд и процедур обработки ошибок, мне на почту приходит тикет о проблеме с чеками, например когда инет пропадет где касса стоит.

37 minutes ago, LostSoul said:

В облачном варианте они все делают сами и бесплатно?

В облачном варианте они все делают сами за 480 руб в месяц. Так же как и вы делаете клиентам не бесплатно же.

37 minutes ago, LostSoul said:

Контроль отправки в ОФД делается через сайт ОФД по тому же вебу, прямо в заббиксе веб-сценарий.

Никаких заббиксов, сценариев и сайтов офд. Весь контроль и аналитика в кабинете.

 

37 minutes ago, LostSoul said:

Заодно на том же сценарии уведомление что требуется замена ФН.

Никаких сценариев на уведомление на замену ОФД, все делает сервис на почту

37 minutes ago, LostSoul said:

Лишние абстракции и прослойки "для упрощения"  затрудняют понимание сути работы и логики ФН.

Тут Вы правы, бесспорно. НО - Бизнес должен заниматься бизнесом а не пониманием логики работы, как и сказал Alibek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, pandatelecom сказал:

В облачном варианте они все делают сами за 480 руб в месяц. Так же как и вы делаете клиентам не бесплатно же.

То есть они хоть каждый день будут менять ФН за 480р в месяц? если я стану много чеков печатать?

 

 

5 минут назад, pandatelecom сказал:

Никаких заббиксов, сценариев и сайтов офд. Весь контроль и аналитика в кабинете.

То есть вы предлагаете кроме имеющейся системы мониторинга еще и какой-то кабинет отдельно мониторить?

 

 

6 минут назад, pandatelecom сказал:

Никаких заббиксов, сценариев и сайтов офд.

У любого оператора есть своя система мониторинга и управления сетью.

Непонятно чем в данном контексте переполнение ФН отличается от износа какого-нибудь SSD диска в сервере DB.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, LostSoul said:

То есть они хоть каждый день будут менять ФН за 480р в месяц? если я стану много чеков печатать?

 Касса стоит у меня, а в случае если у них - 500 руб замена и открытие фиск. признака. - В любом случае это не те суммы на которых поэкономишь.

 

Quote

То есть вы предлагаете кроме имеющейся системы мониторинга еще и какой-то кабинет отдельно мониторить?

Ничего мониторить не нужно - придет все на почту если что то случится.

Quote

Непонятно чем в данном контексте переполнение ФН отличается от износа какого-нибудь SSD диска в сервере DB.

Тем, что помимо мониторнга ssd дисковь появляется еще одна задача мониторинга ФН. просто потому что она появляется..

Edited by pandatelecom

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, pandatelecom сказал:

Касса стоит у меня, а в случае если у них - 500 руб замена и открытие фиск. признака. - В любом случае это не те суммы на которых поэкономишь.

я решительно не понимаю, за что вы платите деньги.

 

Я мог бы понять если бы вам пришел и сделал кто-то все "под ключ".

Но платить 500р в месяц кому-то, чтоб одно API поменялось на другое API в котором надо выполнить на 3 команды меньше, но оно при этом затрудняет понимание ошибок и усложняет диагностику проблем?

Я бы доплатил скорее наоборот, за "прямой доступ".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, pandatelecom сказал:

Тем, что помимо мониторнга ssd дисковь появляется еще одна задача мониторинга ФН. просто потому что она появляется..

она появляется в любом случае.

не зависимо от того придется ли вам получать уведомления в личном кабинете, в виде смс, в виде e-mail и.т.п.

Вы вместо единого , принятого в вашей компании средства мониторинга таких вещей вынудили сотрудников использовать отдельный.

То есть вы за деньги купили себе чужую и неудобную реализацию того , что могли реализовать на основе типовых, принятых в вашей компании процедур инструментов и методик

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, LostSoul said:

То есть вы за деньги купили себе чужую и неудобную реализацию того , что могли реализовать на основе типовых, принятых в вашей компании процедур инструментов и методик

Кому то удобно ваше решение, а кому то другое. Для меня критерии:

1. Возможность взаимодействия с использованием общепринятых, открытых и понятных протоколов - это web.

2. Расширяемость.

3. Универсальность.

4. Мобильность.

5. Отказоустойчивость и т.д.

 

Но мыслей чтоб подключить на биллинговую машину железку, потом еще и драйвера поставить для нее, потом еще поставить компилятор для языка api или еще какой-то софт - не возникало... если это конечно не яндекс - бар и не амиго браузер. В моем понятии биллинг - это для внешнего мира веб-сервер, а внутри база, радиус и ядро или либо по кластерам.. Ну давайте word поставим еще и 1с - чтоб бухгалтер мог отчеты делать.. еще флешку с эцп воткнем и пробросим ее как то по сети.

 

Напоминает мне все случай с одним совковым банком в моем регионе, они до сих пор печатают на светодиодных принтерах, а на кнопках в клиент-банке изображены - пробка от coca-cola - типа открыть документ, а коричневый косяк от двери - типа выход из программы. Только недавно вышло приложение на телефон и то стороннее и за баснословную сумму в месяц и подключение не стоит того по деньгам (чтоб вы понимали его еще как-то там подключить надо и все это не шаблонно и трудозатратно - как вам такая масштабируемость??).. И вот уже три года они все делают какое то там онлайн взаимодействие для своей платежной системы, так любят ее, говорят мы не по пути сбера и система город нам не нужна, мы свою развиваем(хотя развития нет).. И тут предлагают типа вашего варианта, но для приема платежей, говорят прям ноу-хау... Ставите клиент банк (а он только на windows === запоминаем), он складывает там реестры в виде файлов, вы их открываете и заносите платежи в биллинг. Ну прекрасно же.. скажите..

Спрашиваю и где тут автоматизация и онлайн? Ну типа эти реестры парсите, потом формируете, другой файл, потом его по фтп отправляете на биллинг, так пишите скрипт - и обрабатываете. Ну прекрасно же.. скажите.. Но, говорят это все очень трудно сделать, т.к. это серьезный уровень, и срок выполнения такой задачи 8 месяцев.. Вот это уровень... не правда ли. Да кстати такими же костылями по фтп я должен загружать базу клиентов к ним, чтобы после обеденного перерыва, когда касса в банке открылась, клиент мог просто сказать свой адрес и заплатить.

 

Т.е мне чтоб это реализовать нужно столько костылей использовать, вплоть до того чтоб на bashе парсить файлы и подключаться по фтп, а на биллинге еще ftp-сервер поднять. А, да еще забыл ваше любимое - сделать код обработки ошибок.

 

ВСЕ ВЫШЕСКАЗАННОЕ РЕШАЕТСЯ ДВУМЯ HTTPS запросами (один проверка л-сч, другой на транзакцию) и двумя ответами, например в виде XML - документа (один выведет информацию, другой скажет платеж проведен - вот статус). Никаких КЛИЕНТ БАНКОВ (в вашем случае драйверов).

 

Вот смотрите, не рекламируя не кого, что имеют в моем варианте пользователи касс: всевозможные библиотеки и готовые модули для crm, битриксов, магазинов, уже продуманные и опробованные решения для бизнес - задач. Пользователь думает максимум об API, и то если ему нужно гибкое решение. Даже в моем биллинге из коробки есть решения для фискализации, и в том числе и комтет. но мне же скучно, поэтому я свое написал.

 

Я бы кстати не стал с вами спорить, если бы речь шла об экономии и при этом у меня был продукт от эвотора. Почему, да потому, что здесь реально появляется смысл поэкономить и заморочиться с драйвером, они монетизируют все, все завязано на андройде и приложениях, не хочешь покупать пиши сам - вот апи на java.... Да даже тот же атол онлайн - дороговато и расширяемость дороже..... а так.. есть конторы все за в пределах 1000 руб. все сделают и поддержат, еще рекламу суй бесплатную в чеке, логотипы вставляй - и все приемлемо и доступно. Еще можно позвонить и спросить мнение эксперта про авансы и чеки коррекции, например.. или еще какие - либо нюансы.

 

На дворе 2019 год - и здесь правит WEB. Никаких плюсов и паскаля на фронте. Некоторые конторы используют вашеподобную схему, но они не видят бэкенд и драйвера, они видят службу поддержки атол и платят также. Вся эта тема хочешь не хочешь легла на продавца и с нее никак не выиграть. появились лишние мысли, расходы и т.д.. Вы уж извиняйте, не хотел обидеть вас, проведя параллель между вашим путем и банковским решением, просто напоминает мне об этом. Мне кажется, что наши истории похожи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/1/2019 at 1:19 PM, Fint said:

Так что там с этим сервисом? Катит для налоговой их фискализация по агентскому договору? Мб кто то из присутствующих использует, поделитесь впечатлениями?

Недавно подключился, должно катить. платежей еще не было - не могу выгнать из банков людей.. интеграция быстрая - у них прям в кабинете все сам тестируешь (вплоть до проверки несуществующих счетов и платежей с одинаковыми id) и говоришь что все ок. Они все видят и запускают в боевом режиме. Все инструктировано - зеленая зона (отключение 3dsecure) и как сделать url для оплаты и все такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

del

Edited by Fint

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, pandatelecom сказал:

1. Возможность взаимодействия с использованием общепринятых, открытых и понятных протоколов - это web.

Веб - это транспорт. Поверх которого работает протокол. ( велосипедный от Атол Онлайн )

serial uart / serial tcp  это тоже транспорт , поверх которого работает протокол. ( более распостраненный , от фискального драйвера )

Вы будете утверждать что сериализация запросов через  http чем-то удобнее , чем просто диалог через открытое serial соединение?

Я не вижу принципиальной разницы.

 

Вот только дальнейшего развития разных открытых библиотек и продуктов, следует ожидать скорее для массово применяемого протокола обмена фискального накопителя/драйвера чем для протокола одного конкретного облачного провайдера со своим велосипедом.  Или они уже убедили весь остальной рынок делать "как у них"?

 

 

 

3 часа назад, pandatelecom сказал:

5. Отказоустойчивость и т.д.

В данном случае делается возможным подключением двух провайдеров.  И много вы провайдеров сейчас можете через протокол Атол Онлайн подключить?

А поставить 2 кассы по разным адресам - нет проблем.

 

 

3 часа назад, pandatelecom сказал:

4. Мобильность.

У вас касса так тяжела, что для перевозки надо кран-манипулятор заказывать?

Или места с надежным интернетом в телеком-компании нету?

 

 

3 часа назад, pandatelecom сказал:

они до сих пор печатают на светодиодных принтерах

вы удивитесь , во многих банках до сих пор печатают на матричных принтерах ( игольчатых ).

И для них эти принтеры до сих пор специально производят и обслуживают.

Мой табель к диплому,  заполненный чернильным пером до сих пор читабелен как новый.

Табель жены, отпечатанный на лазерном принтере на 10 лет позже - уже не очень хорошо читается.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, pandatelecom сказал:

Ставите клиент банк (а он только на windows === запоминаем), он складывает там реестры в виде файлов, вы их открываете и заносите платежи в биллинг. Ну прекрасно же.. скажите..

я вам скажу , что это скрытая механика 90% клиент-банков , существующих сейчас на рынке.

просто этот процесс ( выгрузка файлов, заверенных подписью, проверка подписи, импорт ) осуществляется в скрытом от вас фоновом режиме.

( имеются ввиду всякие итеграции с 1С типа "директ-банк" , а не лайт-клиенты где все через браузер )

Разве что ftp там уже нету, а есть какой-нибудь xml-rpc / json и.т.п.

 

 

 

3 часа назад, pandatelecom сказал:

вплоть до того чтоб на bashе парсить файлы и подключаться по фтп

это механика как-то принципиально отличается от "делать http запросы к атол-онлайн и парсить на баше то что он мне выдаст?"

Первое вы ругаете, а второе хвалите.

(Вместо bash можете использовать любой удобный вам язык.)

Или я чего-то не понимаю и Атолл Онлайн  выдавал вам готовый из коробки модуль интеграции под ваш биллинг?

 

 

3 часа назад, pandatelecom сказал:

Никаких КЛИЕНТ БАНКОВ (в вашем случае драйверов). 

драйвер всё равно есть , просто скрыт от вас "прокладкой" более  высокого уровня.

А плюсы упрощения до "двух запросов" , могут однажды обернутся тем, что вам сложно будет понять почему все в случае конкретно вашего предприятия перестало работать ожидаемым образом.  Так как "прокладка" скрыла от вас механику взаимодействия с накопителем .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, pandatelecom сказал:

На дворе 2019 год - и здесь правит WEB.

Ну так приводились же тут в соседних темах и открытые и коммерческие продукты, которые ставятся к себе на ту-же самую Rapsberri PI c фискальным регистратором  и получается тот же самый WEB.

И если взять коммерческий то его поддержку на вашем железе осуществляет разработчик.

Почти тоже самое , но нету зависимости от облака.

Хотя в принципе, при возможности подключить два облака это не принципиально.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, LostSoul said:

Ну так приводились же тут в соседних темах и открытые и коммерческие продукты, которые ставятся к себе на ту-же самую Rapsberri PI c фискальным регистратором  и получается тот же самый WEB.

И если взять коммерческий то его поддержку на вашем железе осуществляет разработчик.

Почти тоже самое , но нету зависимости от облака.

Хотя в принципе, при возможности подключить два облака это не принципиально.

 

 

Кстати облако облаку рознь. Когда стоял выбор какую плат. систему выбрать для кабинета - одна всем известная крупная, имеющая возможность интеграции с почти всеми сервисми типа бизнес ру или атол онлайн - про некоторые говорит лучше не связывайтесь, постоянно что то не работает, скоро планируется убрать их из списка.. там есть варианты со стационарной кассой, без облака, как вы и предлагаете. И про большинство говорит что не рискуйте.. Железно работают атол, штрих дримкас... опять же скорее всего из-за ПО. Там большинство решений проблемные..

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, pandatelecom сказал:

выбрать для кабинета

для личного кабинета пользователей в смысле?

А теперь есть большой рынок таких решений отдельно от биллинга?

не могли бы вы привести примеры продуктов ну или ссылку где почитать?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minutes ago, LostSoul said:

для личного кабинета пользователей в смысле?

А теперь есть большой рынок таких решений отдельно от биллинга?

не могли бы вы привести примеры продуктов ну или ссылку где почитать?

 

Ну в смысле какую из коробочных интеграций с биллингом использовать для приема платежей по картам из лк клиентов.

А почему нет. любой интернет эквайринг можно засунуть в кабинеты..

Сейчас посмотрел на их сайте онлайн сервисов мало осталось., а кассы еще остались. я сначала и хотел тоже также как вы.. потом оказалось у биллинга есть модуль для комтета и склонился-купил комтет, но использовать коробочное взаимодействие не стал, написал сам гибче.. ну не буду уж прям ссылаться, но там есть встраиваемые дешевые железки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, pandatelecom сказал:

Ну в смысле какую из коробочных интеграций с биллингом использовать для приема платежей по картам из лк клиентов.

пытаюсь расшифровать написанное

вы купили не только "прокладку по подписке" по взаимодействую с собственной кассой,  но еще и вторую прокладку которая "коробочно размещает" первую прокладку в личном кабинете вашего биллинга?

 

"А теперь со всей этой ******* мы попробуем взлететь.."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, LostSoul said:

пытаюсь расшифровать написанное

вы купили не только "прокладку по подписке" по взаимодействую с собственной кассой,  но еще и вторую прокладку которая "коробочно размещает" первую прокладку в личном кабинете вашего биллинга?

 

"А теперь со всей этой ******* мы попробуем взлететь.."

 

Неправильно поняли. касса взаимодействует напрямую с биллингом через облако комтет - как мы и говорили. А интернет эквайринг просто позволяет принимать платежи - за комиссию (тут точно бесплатных нет, это не связанно с кассой).

Я вам хотел сказать что одна плат. система предлагает еще такие прокладки но через нее, т.е двойная прокладка - но это уже слишком даже для меня) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now