Jump to content
Калькуляторы

Передатчик 1550 тип модуляции

Ситуация такая: у нас построена сеть КТВ в масштабе 100 тыс. города на передатчиках 1310нм. Расстояния до 6 км. Пару лет назад запустили GPON в пригороде на 500 потенциальных абонентов, для чего приобрели передатчик 1550нм с внутренней модуляцией и пару 25 дБм усилителей, установленных на ближайшей к частной застройке многоэтажке, делится каждый на 4 и в линию пуляем около 18,3 дБм. В целом работает нормально, но измерения QAM256 показывают на входе передатчика BER=1E-8, на выходе через оптический приемник Vermax-LTP-112-7 практически без изменений при 0 дБм и небольшое падение при -3.5 дБм. Измерения после оптического усилителя показывают BER=1..5E-7 при -3.5 дБм. Планируем часть города перевести на 1550нм и тут возникает вопрос: взять ли аналогичный передатчик 1550нм или попытаться уговорить руководство на внешнюю модуляцию? Изменится ли как то ситуация по BER при низких уровнях сигнала: -3..-7 дБм ? Внешняя модуляция вроде как применяется для больших расстояний? Или есть еще какие то явные преимущества?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то усилители применяются при внешней модуляции,

берите передатчик с внешней модуляцией,

и устраните ошибки до передатчика,

они у вас со станции валят, а потом усиливаются

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще то MER смотреть как то показательней :)

 

и я еще совсем не спрашиваю Вас про SBS :)

а то Вы там что то вваливаете в волокно , а что , а как, где прочитали ?

 

передатчик для PON хороший , стоит очень хороших денег :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то усилители применяются при внешней модуляции,

берите передатчик с внешней модуляцией,

и устраните ошибки до передатчика,

они у вас со станции валят, а потом усиливаются

Спасибо за ответ.

Будет ли достаточно одного передатчика 5дБм на всё - то есть после него поставить усилитель, поделить и прогнать до наших усилителей 25 дБм и часть на усилители на город?

Нужен ли в таком случае какой то особенный этот первый усилитель?

И я так понимаю придется выставить SBS на 18 или 19 дБ? Не повлияет ли это на приём на коротких расстояниях?

А что не так с сигналам со станции? Наш прибор лучше не показывает..

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще то MER смотреть как то показательней :)

 

и я еще совсем не спрашиваю Вас про SBS :)

а то Вы там что то вваливаете в волокно , а что , а как, где прочитали ?

 

передатчик для PON хороший , стоит очень хороших денег :)

по поводу MER ничего не отвечу, но в основном смотрим на BER показатель

постараюсь изучить это подробнее

 

про SBS лучше спросите :) или подскажите, буду признателен

 

то есть передатчик в первом посте не пойдёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мощность передатчика дело сугубо личное , его подбирают под TTX усилителя если что :)

влияние SBS изучайте , в сети пресс данных :)

каскадировать усилители при передатчике "чунгачанга" - это разновидность секса в гамаке ОЗК и шахтерской каске :)

обозначеный прибор мерит MER изучите прибор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внутренняя модуляция, конечно, позволяет каскадировать усиление, но все-таки лучше этого не делать, а если и делать - то не больше одного-двух раз и не ругаться на появляющиеся артефакты. Кажется, я опять перевел на русский слова Sky_Star`а :)

 

В Вашем случае лучше всего не скупиться и использовать для этих целей внешнюю модуляцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть контора , делают опт передатчики и усилки , называется как не знаю :)

а вот модельный ряд имел слово polus , очень хорошее железо !

Share this post


Link to post
Share on other sites

мощность передатчика дело сугубо личное , его подбирают под TTX усилителя если что :)

такая информация к сожалению не попадалась, в основном везде написано что бы на входе был сигнал от ... и до ... лучше всего 0..1 дБм

 

влияние SBS изучайте , в сети пресс данных :)

уже всю голову поломал: кто-то пишет что более 17дБм нельзя, а кто отписывает что и 19 подают и ничего.. работает на 2-3 км.

Здесь больше вопрос в том, что если использовать ОП с SBS 18дБ для PON, для остальной сети где уровни +14дБм нужен отдельный передатчик с SBS 14 дБ?

 

каскадировать усилители при передатчике "чунгачанга"

то есть использование передатчика EXT по умолчанию не обеспечивает большее качество по сравнению с INT?

 

обозначеный прибор мерит MER изучите прибор

как то исторически у нас сложилось что больше ориентируемся на BER

при одинаковом MER=40 на разных каналах показывает разный BER - где ошибок больше значит что то не так...

preBER естественно

 

В Вашем случае лучше всего не скупиться и использовать для этих целей внешнюю модуляцию.

Надо наверно подробнее описать ситуацию:

Сейчас все работает в общем то нормально - два передатчика (один на GPON, другой на часть города), но на днях возникла ситуация что пришлось подключить резервный передатчик (также внутр. мод.), который достался практически на халяву и со своими странностями )))

Если после "покупки" мы его запускали и уже замечали что есть небольшие помехи по аналогу при нормальной "цифре" - на резерв пойдет ))), то с того времени каналов в сети добавилось и он, скажем так "не потянул"...

Проблема была озвучена и руководство сказало брать в резерв новый.

То есть фактически я пытаюсь найти преимущества внешней модуляции что бы попробовать убедить руководство одобрить покупку EXT, при этом передатчики за >200 тыс. рублей даже не рассматриваю, а как вариант ну только вот такой как максимум

Чего хотелось бы: что бы при уровнях -7...-3 дБм на оптических приемниках был более качественных сигнал... И второе - можно ли обойтись одним передатчиком и для PON и для города используя после него усилитель тоже с shop.nag.ru и потом второй каскад кластерных усилителей или не получится, учитывая что SBS для PON скорее всего придется установить в 17..19.

Ругайте меня )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читать спецификации - отдельная наука "Бюджетная серия оптических передатчиков с цифровой внешней модуляцией" - на нормальный переводиться как - годен только для цифрового сигнала ( часто специфицирован только для QAM64) - аналог будет очень посредственный. Аналоговый с внешней - это всегда два равнозначных выхода. И особое внимание типу и реализации подавления SBS. Конечно подбор передатчика надо начинать от канальной нагрузки ( сколько цифры и аналога ). Какая цифра. Даже частотный план важен - американский или европейский подход в расстановке каналов. А результат один - Гармоник и европейцы делают хорошие передатчики. Остальное 3-.

По второму вопросу - конечно пойдет -для хорошего передатчика 2 каскада оптических усилителей - обычная рабочая схема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в практике ВЫ можите мерить что хотите , а для всех придуман параметр "коэф ошибки модуляции" --> MER ,

он имеет очень конкретные значения в dB для конкретных QAM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читать спецификации - отдельная наука "Бюджетная серия оптических передатчиков с цифровой внешней модуляцией" - на нормальный переводиться как - годен только для цифрового сигнала ( часто специфицирован только для QAM64) - аналог будет очень посредственный. Аналоговый с внешней - это всегда два равнозначных выхода. И особое внимание типу и реализации подавления SBS. Конечно подбор передатчика надо начинать от канальной нагрузки ( сколько цифры и аналога ). Какая цифра. Даже частотный план важен - американский или европейский подход в расстановке каналов. А результат один - Гармоник и европейцы делают хорошие передатчики. Остальное 3-.

По второму вопросу - конечно пойдет -для хорошего передатчика 2 каскада оптических усилителей - обычная рабочая схема.

спасибо Вам за ответ - в нашем случае получается просто взять в резерв аналогичный передатчик..

 

в практике ВЫ можите мерить что хотите , а для всех придуман параметр "коэф ошибки модуляции" --> MER

очень был бы благодарен за направление где можно получить больше информации по измерениям и контроле параметров сигнала

Edited by fivtin

Share this post


Link to post
Share on other sites

попалась тут статья - может кому то пригодится: особенности измерения

 

Вот кстати разобрал проблемный передатчик:

post-23110-000118600 1488436404_thumb.jpg

 

думаю качество говорит само за себя..

 

Тут еще такое дело: передатчик двойной - в настройках один показывает длину волны 1540нм, другой 1564нм.

Так вот после усилителя на 25 дБм помимо помех на выходе имеем для первого 18 дБм, для второго - 23 дБм.

И еще нестандартные F-разъемы - чуть больше диаметром и обычные разъемы на них не накручиваются.

Edited by fivtin

Share this post


Link to post
Share on other sites

не стандартные F - это китайские конекты с метрической резьбой :)

 

Вы видать далеко от Китая живете , а у нас вся сеть на них сделана, только на станции F :)

 

по сути все опт передатчики такие в кишках , гармоник разве что другой будет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы видать далеко от Китая живете

это точно - Центральное черноземье, а Вы где то рядом с ними?

 

по сути все опт передатчики такие в кишках

обидно, отвалить 400-500 тыс. и получить на коленке собранный передатчик...

Share this post


Link to post
Share on other sites

где можно получить больше информации по измерениям и контроле параметров сигнала

Вдруг пригодится...

http://media-sputnik.net/opredelenie-parametrov-nastrojki-opticheskogo-peredatchika-kanala-pryamogo-napravleniya-seti-ktv/

http://media-sputnik.net/osobennosti-izmereniya-parametrov-kanalov-s-cifrovoj-modulyaciej/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вдруг пригодится...

спасибо большое

 

по этому видис и сказал о фирме , там все хорошо

Гармоник? с его то стоимостью...

а как же упомянутый Вами Polus?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуем tvbs передатчики. Проблем не было с ними пока никаких.

вот тоже на них посматриваю

а сколько каналов в Вашей сети?

Share this post


Link to post
Share on other sites

полюс русский вроде , плохова не слышал

IPG Photonics - транснациональная группа с русскими корнями, наукой и большинством сотрудников. НТО ИРЭ "Полюс" (IRE-Polus) во Фрязино - производитель этих передатчиков, входит в группу компаний IPG.

Передатчики 1550ext - отличные. Есть пара штук 2х7dBm, работают в связке с китайскими EDFA где-то с 2007-2008 года, проблем нет. Вернее были при покупке одного из них, но производитель заменил. Да и проблема была скорее протокольная нежели железная - внутренний мониторинг периодически включал индикацию аварии по питанию +5вольт - было 4.7вольта. производитель сказал, что на работоспособность не влияет, но по нашему желанию заменил. Других проблем не было.

Собственно, блок внешней модуляции там стоит от JDSU, такой же как в хваленых Гармониках. Именно от него зависят важнейшие качественные характеристики передатчика. А характеристики действительно одни из лучших в отрасли. Чей стоит лазер не помню, но тоже приличный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

во во , вот это я читал где то , а найти так и не смог , еще кто то очень хвалил это полюса на манер гармошек , мол прям очень по качеству рядом

Share this post


Link to post
Share on other sites

52 аналога и 27 QAM несущих

где то была информация что 1 цифровой канал считается как 8 аналоговых - не подскажите правда или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.