kapydan Posted February 21, 2017 Posted February 21, 2017 всем доброго времени суток. может кто-то сталкивался с подобной ситуацией, сам уже что-то не могу догнать, может что-то пропустил. есть cisco 881, на ней есть основной пул адресов (корпоративная подсеть 10.x.y.0/24) и есть дополнительный пул адресов (192.168.0.x/24), который создан чисто для гостевого ви-фи чтобы не пересекался с внутренней сетью. пк из 10.x.y.0 сети ходят в инет через прокси в центральном офисе. для 192й сети создается свой dhcp-pool ip dhcp pool wifi network 192.168.0.0 255.255.255.0 dns-server 8.8.8.8 default-router 192.168.0. int vlan для нее же interface Vlan xyz ip address 192.168.0.1 255.255.255.0 ip access-group vlan xyz in ip flow ingress ip nat inside ip virtual-reassembly in ip policy route-map wifi делается два acl - на разрешение и запрет ip access-list extended rmap xyz permit ip 192.168.0.0 0.0.0.255 any ip access-list extended vlan xyz deny ip any 10.0.0.0 0.255.255.255 deny ip any 172.16.0.0 0.15.255.255 deny ip any 192.168.0.0 0.0.255.255 permit ip any any и в конце сам роут-мап route-map wifi permit 10 match ip address rmap xyz set ip default next-hop - здесь указывается gw от провайдера и в конце концов, ничего не работает. можно ли определить, что это проблема с железкой или нет. самое интересное в том, что не так давно делал подобную схему в другом филиале - там завелось без проблем. может ли что-то ограничивать сам провайдер? Вставить ник Quote
Tosha Posted February 22, 2017 Posted February 22, 2017 deny правила в ACL для route-map плохая идея. Если Вам не надо роутить эти адреса - зароутите их просто в null, или же просто ACL их подавите Если Вам надо роутить их в другое место то так и напишите куда И вообще зачем Вам route-map для правила "permit ip any any" - проще просто маршрут прописать В общем излагайте задачу полностью - что сидит на адресах 10.0.0.0 0.255.255.255 172.16.0.0 0.15.255.255 192.168.0.0 0.0.255.255 и почему не получается обойтись обычным классическим статическим, если хотите, роутингом. Вставить ник Quote
VolanD666 Posted February 22, 2017 Posted February 22, 2017 По разным VRF не лучше распихать это? Вставить ник Quote
kapydan Posted February 22, 2017 Author Posted February 22, 2017 https://yadi.sk/d/JY8p0FaC3ENbKi - тут часть конфига. ну, есть удаленный офис и магазин, там стоит 881 циска с приходящим одним кабелем от провайдера. внезапно, оказалось необходимым настроить ви-фи сеть (потом оказалось, что нужно аж две), чтобы она никак не пересекалась с внутренней сетью. для чего было решено сделать такую схему - dhcp-pool, acl для списка адресов 192.168.0.х и 192.168.1.х и настроить route-map с указанием next-hopом шлюза от провайдера. несколько месяцев назад делал такую же схему в другом филиале на такой же 881 циске - там все завелось без проблем, а тут никак. Вставить ник Quote
ShyLion Posted February 22, 2017 Posted February 22, 2017 https://yadi.sk/d/JY8p0FaC3ENbKi - тут часть конфига. ну, есть удаленный офис и магазин, там стоит 881 циска с приходящим одним кабелем от провайдера. внезапно, оказалось необходимым настроить ви-фи сеть (потом оказалось, что нужно аж две), чтобы она никак не пересекалась с внутренней сетью. для чего было решено сделать такую схему - dhcp-pool, acl для списка адресов 192.168.0.х и 192.168.1.х и настроить route-map с указанием next-hopом шлюза от провайдера. несколько месяцев назад делал такую же схему в другом филиале на такой же 881 циске - там все завелось без проблем, а тут никак. Если дефолт-маршрут для всех один и тот-же - на кой хрен там полиси-роутинг? Обычный acl надо поставить на интерфейс с вифи и всех делов. Вставить ник Quote
zhenya` Posted February 23, 2017 Posted February 23, 2017 В ацл денай на 192.168 блок и из него же адреса.. тут пбр не нужен, хватит ацл Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.