papandopala Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба Добрый день, уважаемые форумчане! О сети: Топология Звезда Абоненты ~4000 Трафик 3200mbps в ЧНН Авторизация привязка по MAC IPoE Доступ 3526,1228,1210-28 Border тазик с линуксом, NAT и терминирование абонентов Биллинг Netup В качестве маршрутизаторов используются Микротики 6й ветки на desktop-железе (7 штук, i5-3570, Z77). Каждый жует не более 700-750Mbps. Сетевухи Intel 82572EI. Пробовали ставить 82576, с очередями получше, но появляется проблема с L2MTU и потери больших пакетов. На них же нарезаем queue абонентам. Всё это воткнуто в ядерный свич DGS-3620-28TC. С целью уменьшения кол-ва микротиков и повышения их производительности ищем варианты увеличения пропускной способности и нагрузки для каждого. По утверждению производителей (http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=24698) нам должна помочь сетевая карта P2E10G-1-T 10GbE One Port 10GBase-T (https://www.small-tree.com/products/253/p2e10g-1-t-10gbe-one-port-10gbase-t) Соответственно сразу встает вопрос о замене ядерного свича на что-то более 10G-шное и SFPплюсное. Насоветуйте, пожалуйста, куда копать. Даже если выкинуть весь этот латышский колхоз и поставить MX80/ASR1000, на что поменять 3620? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArcticFox Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба Учитывая всё счастье... можно попробовать LB6M. 24х10GbE б/у в районе 200 баксов в штатах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба 3620 имеет 4 SFP+. Возьмите проверенный вариант intel X520-SR/SR2 и соедините по DA или SFP+SR. Мы лет 7 назад для перехода на 10G купили Edge-Core 5508 при 80000 абонентах. Потом был Alcatel-Lucent 9702E с двумя картами 12xSFP+. А теперь Extreme X670. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба С целью уменьшения кол-ва микротиков и повышения их производительности ищем варианты увеличения пропускной способности и нагрузки для каждого. Поставить туда линукс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба Поставить туда линукс. 100500% ОДИН ваш I5-3570 должен пропускать искомые 3200mbps. Что там делают 7шт - один Сааб знает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
papandopala Опубликовано 25 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Поставить туда линукс. Просто голый линукс? или с чем-то? Может имеется ввиду ISG? И как в этом случае должна проходить "случка" с netup? Изменено 26 октября, 2016 пользователем papandopala Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nik0n Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба ... И как в этом случае должна проходить "случка" с netup? как -то примерно вот так xD case "$cmd" in enable) $ipt_set_mark -d $uip -j MARK --set-mark $rule_id $ipt_set_mark -s $uip -j MARK --set-mark $rule_id # for ruleid in $rule_id $rule_id2; do for tc_dev_in in $tc_devs_in; do $tc class add dev $tc_dev_in parent 1:2 classid 1:${ruleid} htb rate ${rate}kbit ceil ${ceil}kbit prio $tc_prio $tc qdisc add dev $tc_dev_in parent 1:${ruleid} handle ${ruleid} sfq perturb 10 $tc filter add dev $tc_dev_in parent 1:0 protocol ip prio 50 handle ${ruleid} fw classid 1:${ruleid} done done # for tc_dev_out in $tc_devs_out1; do $tc class add dev $tc_dev_out parent 1:2 classid 1:${rule_id} htb rate ${rateup}kbit ceil ${ceilup}kbit prio $tc_prio $tc qdisc add dev $tc_dev_out parent 1:${rule_id} handle ${rule_id} sfq perturb 10 $tc filter add dev $tc_dev_out parent 1:0 protocol ip prio 50 handle $rule_id fw classid 1:${rule_id} done for tc_dev_out in $tc_devs_out2; do $ipt_set_mark -i $tc_dev_out -d $uip -j MARK --set-mark $rule_id2 $ipt_set_mark -o $tc_dev_out -s $uip -j MARK --set-mark $rule_id2 $tc class add dev $tc_dev_out parent 1:2 classid 1:${rule_id2} htb rate ${rateup}kbit ceil ${ceilup}kbit prio $tc_prio $tc qdisc add dev $tc_dev_out parent 1:${rule_id2} handle ${rule_id2} sfq perturb 10 $tc filter add dev $tc_dev_out parent 1:0 protocol ip prio 50 handle ${rule_id2} fw classid 1:${rule_id2} done # $ipt_enable_inet -s $uip -j ACCEPT $ipt_enable_inet -d $uip -j ACCEPT # $ipt_redir_del -s $uip -j ACCEPT # # Уже больше двух лет "железный" брас :) так что этот код я выковырял с неиспользуемого и заброшенного скрипта. Но в свое время он был полностью работоспособный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба Поставить туда линукс. Просто голый линукс? или с чем-то? Может имеется ввиду ICG? И как в этом случае должна проходить "случка" с netup? А что у вас делается на микротиках??? ISG не обязательно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
papandopala Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба А что у вас делается на микротиках??? Абонентские шлюзы, vlanы на районы, маршрутизация, привязка по MAC, режутся скорости абонентам в simple queue. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба А что у вас делается на микротиках??? Абонентские шлюзы, vlanы на районы, маршрутизация, привязка по MAC, режутся скорости абонентам в simple queue. Ну тогда вам хватит, как написали выше, одного тазика на i5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба Да и в ядро вашего DGS-3620-28TC более чем достаточно на 4к абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба L3 на 3620-28 дохнет уже на 2-2,5к арп Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба до 700 мегабит в роутинге на i5 это отличная антиреклама для RouterOS. Пассажи про латышский колхоз действительно улыбнули. По коммутатору, возьмите экстрим и горя не знайте следующие кучу лет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба до 700 мегабит в роутинге на i5 это отличная антиреклама для RouterOS. Пассажи про латышский колхоз действительно улыбнули. На 10G сетевухах крутится почти 2 гига, все норм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phantom Опубликовано 27 октября, 2016 · Жалоба до 700 мегабит в роутинге на i5 это отличная антиреклама для RouterOS. Пассажи про латышский колхоз действительно улыбнули. На 10G сетевухах крутится почти 2 гига, все норм. А,железо какое? Серверное или десктопное? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 27 октября, 2016 · Жалоба Phantom, серверное, но по мне так разницы никакой. Сетевуха интел 520. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...