Посоветуйте коммутатор в ядро

[papandopala]

Добрый день, уважаемые форумчане!

 

О сети:

 

Топология Звезда

Абоненты ~4000

Трафик 3200mbps в ЧНН

Авторизация привязка по MAC

IPoE

Доступ 3526,1228,1210-28

Border тазик с линуксом, NAT и терминирование абонентов

Биллинг Netup

 

В качестве маршрутизаторов используются Микротики 6й ветки на desktop-железе (7 штук, i5-3570, Z77). Каждый жует не более 700-750Mbps. Сетевухи Intel 82572EI.

Пробовали ставить 82576, с очередями получше, но появляется проблема с L2MTU и потери больших пакетов. На них же нарезаем queue абонентам.

 

Всё это воткнуто в ядерный свич DGS-3620-28TC.

 

С целью уменьшения кол-ва микротиков и повышения их производительности ищем варианты увеличения пропускной способности и нагрузки для каждого.

 

По утверждению производителей (http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=24698) нам должна помочь сетевая карта

P2E10G-1-T 10GbE One Port 10GBase-T (https://www.small-tree.com/products/253/p2e10g-1-t-10gbe-one-port-10gbase-t)

 

Соответственно сразу встает вопрос о замене ядерного свича на что-то более 10G-шное и SFPплюсное.

 

Насоветуйте, пожалуйста, куда копать. Даже если выкинуть весь этот латышский колхоз и поставить MX80/ASR1000, на что поменять 3620?

[ArcticFox]

Учитывая всё счастье... можно попробовать LB6M. 24х10GbE б/у в районе 200 баксов в штатах

[dmvy]

3620 имеет 4 SFP+. Возьмите проверенный вариант intel X520-SR/SR2 и соедините по DA или SFP+SR.

 

Мы лет 7 назад для перехода на 10G купили Edge-Core 5508 при 80000 абонентах. Потом был Alcatel-Lucent 9702E с двумя картами 12xSFP+. А теперь Extreme X670.

[myth]

С целью уменьшения кол-ва микротиков и повышения их производительности ищем варианты увеличения пропускной способности и нагрузки для каждого.

 

Поставить туда линукс.

[kayot]

Поставить туда линукс.

100500%

 

ОДИН ваш I5-3570 должен пропускать искомые 3200mbps. Что там делают 7шт - один Сааб знает.

[papandopala]

Поставить туда линукс.

Просто голый линукс? или с чем-то? Может имеется ввиду ISG? И как в этом случае должна проходить "случка" с netup?

Edited October 26, 2016 by papandopala

[Nik0n]

... И как в этом случае должна проходить "случка" с netup?

как -то примерно вот так xD

 

 

case "$cmd" in
       enable)
               $ipt_set_mark -d $uip -j MARK --set-mark $rule_id
               $ipt_set_mark -s $uip -j MARK --set-mark $rule_id
               #
               for ruleid in $rule_id $rule_id2; do
                  for tc_dev_in in $tc_devs_in; do
                       $tc class add dev $tc_dev_in parent 1:2 classid 1:${ruleid} htb rate ${rate}kbit ceil ${ceil}kbit prio $tc_prio
                       $tc qdisc add dev $tc_dev_in parent 1:${ruleid} handle ${ruleid} sfq perturb 10
                       $tc filter add dev $tc_dev_in parent 1:0 protocol ip prio 50 handle ${ruleid} fw classid 1:${ruleid}
                  done
               done
               #
               for tc_dev_out in $tc_devs_out1; do
                       $tc class add dev $tc_dev_out parent 1:2 classid 1:${rule_id} htb rate ${rateup}kbit ceil ${ceilup}kbit prio $tc_prio
                       $tc qdisc add dev $tc_dev_out parent 1:${rule_id} handle ${rule_id} sfq perturb 10
                       $tc filter add dev $tc_dev_out parent 1:0 protocol ip prio 50 handle $rule_id fw classid 1:${rule_id}
               done
               for tc_dev_out in $tc_devs_out2; do
                       $ipt_set_mark -i $tc_dev_out -d $uip -j MARK --set-mark $rule_id2
                       $ipt_set_mark -o $tc_dev_out -s $uip -j MARK --set-mark $rule_id2
                       $tc class add dev $tc_dev_out parent 1:2 classid 1:${rule_id2} htb rate ${rateup}kbit ceil ${ceilup}kbit prio $tc_prio
                       $tc qdisc add dev $tc_dev_out parent 1:${rule_id2} handle ${rule_id2} sfq perturb 10
                       $tc filter add dev $tc_dev_out parent 1:0 protocol ip prio 50 handle ${rule_id2} fw classid 1:${rule_id2}
               done
               #
               $ipt_enable_inet -s $uip -j ACCEPT
               $ipt_enable_inet -d $uip -j ACCEPT
               #
               $ipt_redir_del -s $uip -j ACCEPT
               #
               #

Уже больше двух лет "железный" брас :) так что этот код я выковырял с неиспользуемого и заброшенного скрипта. Но в свое время он был полностью работоспособный.

 

 

[Antares]

Поставить туда линукс.

Просто голый линукс? или с чем-то? Может имеется ввиду ICG? И как в этом случае должна проходить "случка" с netup?

А что у вас делается на микротиках??? ISG не обязательно

[papandopala]

А что у вас делается на микротиках???

 

Абонентские шлюзы, vlanы на районы, маршрутизация, привязка по MAC, режутся скорости абонентам в simple queue.

[Antares]

А что у вас делается на микротиках???

 

Абонентские шлюзы, vlanы на районы, маршрутизация, привязка по MAC, режутся скорости абонентам в simple queue.

Ну тогда вам хватит, как написали выше, одного тазика на i5

[kayot]

Да и в ядро вашего DGS-3620-28TC более чем достаточно на 4к абонентов.

[pppoetest]

L3 на 3620-28 дохнет уже на 2-2,5к арп

[Serejka]

до 700 мегабит в роутинге на i5 это отличная антиреклама для RouterOS. Пассажи про латышский колхоз действительно улыбнули.

 

По коммутатору, возьмите экстрим и горя не знайте следующие кучу лет.

[EShirokiy]

до 700 мегабит в роутинге на i5 это отличная антиреклама для RouterOS. Пассажи про латышский колхоз действительно улыбнули.

На 10G сетевухах крутится почти 2 гига, все норм.

[Phantom]

до 700 мегабит в роутинге на i5 это отличная антиреклама для RouterOS. Пассажи про латышский колхоз действительно улыбнули.

На 10G сетевухах крутится почти 2 гига, все норм.

 

А,железо какое? Серверное или десктопное?

[EShirokiy]

Phantom, серверное, но по мне так разницы никакой. Сетевуха интел 520.