viper063 Posted October 22, 2016 Хотим покрыть соседний посёлок поном, так вот чтобы не тянуть туда свою опту предлагается воспользоваться услугой л 2впн от вышестоящего. Проблема в том что базовая станция там подключена радиорелейкой. Как это скажется на качестве? Пока планируется пробросить 150мбс... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted October 22, 2016 базовая станция же работает Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kaist Posted October 22, 2016 если релейка адекватно отъюстирована и расстояние не запредельное, то никак. разницы не заметно будет, разве что немного задержки больше будут, но не кретично Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted October 22, 2016 да не должно быть проблем, если расстояние небольшое и нет каких-то сильных помех. мы так делали пару раз, причем один раз радиоканал шел над крупной линие жд - с юстировкой пришлось повозитья, но потом работало нормально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted October 22, 2016 ващет у релеек задержки меньше чем у оптики, всё от расстояния зависит Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted October 22, 2016 ващет у релеек задержки меньше чем у оптики, всё от расстояния зависит Если это настоящая релейка, а не какой нить микрот или убиквити Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted October 22, 2016 а мы не сравнивали конченый wi-fi с релейками не одного полета птицы Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted October 23, 2016 ващет у релеек задержки меньше чем у оптики, всё от расстояния зависит ну, релейку вцелом то и развернуть проще, и быстрее. надо только разрешение на частоты+поляризацию получить. но, если район сильно военный могут быть проблемы как технические, так и бюрократические. а про задежрку и прочее - есть же разные модели муксов (как и релеек), в плане используются для разных целей. у каких-то задача передать 40g без регенарторов и усилителей на максимально возможное расстояние, у кого-то 100g на короктие расстояния и тд... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted October 23, 2016 Этож с какого перепуга отклик по радио стал лучше чем по оптике???? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
viper063 Posted October 23, 2016 Этож с какого перепуга отклик по радио стал лучше чем по оптике???? Да я вот тоже думаю как это возможно? Вообще расстояние не большое по радио 4-5км. Но как оно скажется при снегопаде, дожде и ветре?? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted October 23, 2016 (edited) как могет такое быть - ну может автор поста использовал какую-нить аолс или просто оптика была проложена с изгибами, перевитая и тд. при снегопаде - может быть не айс (за 3 года в генпордяде пчелайна был 1 раз). и еще она обледенеть может. при ветре - только если антенну/ны плохо закрепите или просто парусность будет (для этого на используются, хз как верно называется, оттяжки - по опыту ставятся на все антенны от 0,8-1,2 м в диаметре и больше). дождь - как и снег. канал просесть может, но упасть не должен (а так, насколько помню авария выставляется при уровне то ли в 80, то ли в 90 дб). должны где-то быть презентации и тех.доки на алкатель 9500 и ериксоновские релейки. если кому надо - могу поискать. Edited October 23, 2016 by kapydan Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted October 23, 2016 Да никак такого быть не может. Чушь это, что через РРЛ отклик лучше чем по оптике. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ilia_2s Posted October 23, 2016 или просто оптика была проложена с изгибами, перевитая и тд. всеравно фантастика. просто парусность будет (для этого на используются, хз как верно называется, оттяжки - по опыту ставятся на все антенны от 0,8-1,2 м в диаметре и больше). Она в любом случае будет, хоть какие растяжки поставь. А еще цена 4 км кабеля, даже с учетом возможных вариантов согласований, ниже релейки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
viper063 Posted October 23, 2016 да желания кидать туда кабель вообще нет, по всему маршруту выйдет около 7км, 4км это прямая видимость до БС. интересен именно логический тунель до этого места Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted October 23, 2016 Она в любом случае будет, хоть какие растяжки поставь но в разумных пределах. у нас как-то раз заказчик решил съекономить на растяжках для 6 антенн 1,8 м на одной башне, там узел был, так так потом башню нехило так покачитвать стало (притом, что стояла она рядом с магистральной жд на границе Коми и Волгодской обл.) - прибежали почти сразу же с наступлением осени в тех краях. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Serejka Posted October 24, 2016 дождь - как и снег. канал просесть может, но упасть не должен (а так, насколько помню авария выставляется при уровне то ли в 80, то ли в 90 дб). должны где-то быть презентации и тех.доки на алкатель 9500 и ериксоновские релейки. если кому надо - могу поискать. дождь и снег это на самом деле фигня, на древних "советских релейках" замирания при больших дневных перепадах температуры/туманах постоянное явление. В том же районе где на прошлой конторе мониторили подобные релейки (с антеннами огроменными по 3-5 метров и пропускной способностью на 8-16 Е1, уже и не помню, в общем Гелиосы) у нас стоит линк на NEC, 51 километр, рабочие уровни порядка 60 дБ круглый год, при том что линк идёт в том числе и над морем. Самая жесть начинается, когда вояки какие-то свои шарманки заводят, а они это в последние годы начали любить, вот там начинаются потери, ошибки и прочие нерадостные вещи. Канал перевели в статус резерва, и основной линк уже с полгода работает на "обычном вайфае" от Cambium с вдвое меньшим растоянием и большей стабильностью. У нас на NEC аварийный порог настроен на -84 дБ (настраивалось ещё нековцами), но на практике думаю что это особой роли не играет, проблемы начинаются на более высоких уровнях. По поводу задержек, заявление про лучший отклик, вызывает разве что улыбку. Но релейка даёт в приципе очень близкий результат 100+ км по оптике + 51 км по релейке с стабильным откликом 2-3 мс, "обычный вай-фай" более плавающий 5-9 мс Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дегтярев Илья Posted October 27, 2016 Этож с какого перепуга отклик по радио стал лучше чем по оптике???? Да я вот тоже думаю как это возможно? Вообще расстояние не большое по радио 4-5км. Но как оно скажется при снегопаде, дожде и ветре?? Вообще это правда, что сигнал по медному кабелю или радио распространяется быстрее оптики. Скорость распространения сигнала в оптике в коэффициент преломления сердцевины раз меньше скорости света. Так на расстоянии порядка 1000км уже набегает заметная разница. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted October 27, 2016 (edited) а с каких пор свет по оптике идет по прямой и считается равным скорости света? Скорость распространения света в оптическом волокне зависит от коэффициента преломления сердечника волокна и определяется как: V = c/n где с– скорость света в вакууме, n - коэффициент преломления сердечника. Edited October 27, 2016 by GrandPr1de Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted October 28, 2016 (edited) а с каких пор свет по оптике идет по прямой и считается равным скорости света? На пяти километрах то просто чудовищная разница, ага. На таких расстояниях основные задержки в самом оборудовании, и не в пользу релеек. Edited October 28, 2016 by ShyLion Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
