[Haywire]

Добрый день.

 

Есть прямая дорога, в доль нее стоят объекты со своей локальной сетью, расстояние между объектами 300-500м, видимость прямая.

Подскажите пожалуйста с помощью какого оборудования я смогу с минимальными затратами объеденить все сети между собой.

[какаду]

какая скорость интересует?

 

да и почему бы оптику не протянуть??

[Haywire]

Скорость чем больше тем лучше, в разумных пределах. По сети будет передаваться трафик с камер наблюдения.

Оптику бросить нельзя, т.к. объекты буду перемещаться.

[kapydan]

wi-fi мост или ррл - радио-релейная связь.

alcatel, ericsson - ррл (на самом деле их больше).

ubiquiti, mikrotik, cambium - ви-фи мост, ту к чему душа лежит. а если точнее какая нужна скорость и что передавать (e1, ip etc).

[Haywire]

Мне нужен wifi мост для передачи видео данных с ip камер.

Согласно черновичку по "пионерскому" вайфаю версия 2.0 мне нужна комбинированная схема построения беспроводных сетей,

а именно - последовательные каналы точка-точка. На каком оборудовании от ubiquiti или mikrotik это можно реализовать с минимальными затратами?

Смотрел в сторону ubiquiti nanostation loco m2, но смущает, что вроде как у этой точки антенна направленная... У меня объекты идут последовательно один за другим по прямой линии.

 

Не могу написать сегодня больше сообщений.

Нужно что-то типа того, что нарисовано. Сетевые настройки на объектах могут быть любыми.

На объектах своя локалка, в этой локалке ip камеры. Необходимо чтобы был доступ с любого объекта к этим камерам.

Хотелось бы на каждом объекте разместить 1 wifi точку и все эти точки связать между собой.

Edited June 6, 2016 by Haywire

[kapydan]

что-то типа того, или все должны подключаться к одной точке, где будет стоять сервер? подсеть в каждой точке своя? или 192.168.х.х разбил на более мелкие?

Edited June 5, 2016 by kapydan

[Saab95]

На объектах ставите Mikrotik Omnitik, у него круговая антенна 5ггц, к нему подключаете камеры, дополнительно в нем есть еще 4 порта для подключения тех же камер и т.п., то есть второй коммутатор и т.п. не требуется.

 

На мачтах или где еще устанавливаете базовые станции, которые покрывают все места возможных перемещений. Если это линия, то достаточно Mikrotik QRT5, если нужен более широкий луч, то Mikrotik SXT G (с лицензией L4) или Mikrotik SXT SA - 90 градусов угол работы.

 

Все омнитики работают клиентами, на всех базах одинаковый SSID и ограничение по минимальному сигналу, полосу можно 40мгц и одноканальный режим, т.к. отсутствие перекосов по каналам гарантировать нельзя, в идеале получите около 90-100 мегабит пропускной способности.

 

Для начала можно взять 2 омнитика, один поставить на объекте второй со стороны сервера и посмотреть как будет работать.

[Haywire]

Получается вариант точка-мультиточка... Чем дальше объект от базы, тем больше проблем.

Схема у меня такая:

База---100м---А---300м---Б---250м---В---500м---Г

Хотелось бы все же связать последовательно все точки База,А,Б,В,Г между собой а не цеплять их к базе,

т.к. таких объектов может быть очень много.

 

Какое еще есть оборудование с круговой антенной? Mikrotik Omnitik слишком мощный, можно и попроще варианты поискать, т.к. большей частью расстояние будет метров 100-300

 

А если между базой и конечной точкой Г, в точках А,Б,В поставить ретрансляторы (те же Mikrotik Omnitik), можно ли будет камеру подключить к ретранслятору и будет ли ее видно в сети?

Edited June 6, 2016 by Haywire

[rdc]

Делайте многоточку - на базе Loco M2 в сторону АБВГ, а на АБВГ Loco M2 в сторону базы.

[Haywire]

Делайте многоточку - на базе Loco M2 в сторону АБВГ, а на АБВГ Loco M2 в сторону базы.

При этом варианте, если будет увеличение количества объектов, либо увеличение расстояния между объектами, либо пропадет прямая видимость - возникнут проблемы. Да и не уверен я, что loco справится с многоточкой, пишут что процессор там слабенький.

Поэтому я бы хотел все таки сделать последовательное соединение или с ретрансляторами, но я не уверен, что к ретранслятору можно будет подцепить камеру, точнее трафик с нее попадет в ретранслируемую сеть.

Edited June 6, 2016 by Haywire

[rdc]

Последовательное будет работать хуже, чем многоточка. И будет зависеть от питания любого из участников.

По процессору - попробуйте, если не справится - всегда можно заменить на PowerBeam M2 или Rocket M2, они мощнее.

 

Вообще стоит для начала обрисовать задачу. Что это за объекты, каков рельеф местности и т.д. Может, нарисуется более красивое решение.

[Haywire]

Может, нарисуется более красивое решение.

Да нет, вобщем то все понятно. Если вариант точка-многоточка лучше последовательного, то так видимо и надо делать...

Какая точка лучше Ubiquiti NanoStation Loco M2 или Mikrotik SXT Lite2 по цене-качеству?

[rdc]

нанка, конечно. совершенно беспроблемное решение

[Saab95]

Хотелось бы все же связать последовательно все точки База,А,Б,В,Г между собой а не цеплять их к базе,

 

Выгоднее все связать с центром - то есть поставить там хорошую антенну, и на всех базах тоже узконаправленные в центр. Если устройств будет много нужно экономить частоты.

 

Какое еще есть оборудование с круговой антенной? Mikrotik Omnitik слишком мощный, можно и попроще варианты поискать, т.к. большей частью расстояние будет метров 100-300

 

Почему мощное - это самое дешевое из всего возможного оборудования, которое будет хорошо справляться с вашей задачей. У УБНТ есть только пикостанция, но она одноканальная, а рокет с круговой стоит намного дороже=)

 

А если между базой и конечной точкой Г, в точках А,Б,В поставить ретрансляторы (те же Mikrotik Omnitik), можно ли будет камеру подключить к ретранслятору и будет ли ее видно в сети?

 

Ретрансляторы требуют 2 приемопередающих устройства, если устройство одно это репитер - а он уменьшает скорость более чем в 2 раза. Опять же не нужно забывать про помехи. Подключить туда можно что угодно, но нужно не забывать про доступную в радиоканале скорость - тут простое правило, чем лучше (дороже) устройства, тем выше скорость.

 

Да нет, вобщем то все понятно. Если вариант точка-многоточка лучше последовательного, то так видимо и надо делать...

Какая точка лучше Ubiquiti NanoStation Loco M2 или Mikrotik SXT Lite2 по цене-качеству?

 

В 2ггц нельзя решить поставленную задачу, т.к. очень узкий частотный диапазон, будете создавать помехи сами себе.

 

нанка, конечно. совершенно беспроблемное решение

 

Конечно, только в некоторых случаях к ним потребуется докупить еще и какие-то роутеры и коммутаторы, что бы решать и другие задачи по ходу, например камеру подключить.

С микротиком любое устройство может роутером работать.