Jump to content
Калькуляторы

Почему для одного VRF используется единый RD на всех сайтах?

Почему для одного VRF используется единый RD на всех сайтах? Это ведь не обязательно, в принципе ведь ничего не мешает сделать на каждом PE свой RD для одного и того же VRF.

Есть этому какое то объяснение, или просто так принято?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему для одного VRF используется единый RD на всех сайтах? Это ведь не обязательно, в принципе ведь ничего не мешает сделать на каждом PE свой RD для одного и того же VRF.

Есть этому какое то объяснение, или просто так принято?

Не обязательно. Я использую разные, в каждом RD содержится R-ID PE-маршрутизатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему для одного VRF используется единый RD на всех сайтах? Это ведь не обязательно, в принципе ведь ничего не мешает сделать на каждом PE свой RD для одного и того же VRF.

Есть этому какое то объяснение, или просто так принято?

Не обязательно. Я использую разные, в каждом RD содержится R-ID PE-маршрутизатора.

 

Импортишь RT от каждого PE отдельно, получается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

RD это же цифровой идентификатор VPN, не именами же по BGP PE обмениваются.

Ну есть вроде даже целый RFC на тему VPN ID, это конечно в рамках Intra AS, как я понимаю, не особо применимо, но все таки не соглашусь, что RD это идентификатор VPN.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ShyLion

нет. РД это препенд к префиксу сети в МПБГП. Он позволяет обеспечить уникальность адресных пространств между ВРФ. Но вот какому ВРФ принадлежит данные препенд и префикс решается с помощью РТ, который является частным случаем атрибута БГП под названием extended community.

Так вот, ничего же не мешает нам на одном маршрутизаторе для ВРФ А объявить РД 1000:1, а на другом для того же ВРФ 1000:2. Тогда для в ВРФ А будут два вида маршрутов 1000:1:а.б.с.д и 1000:2:а.б.с.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему для одного VRF используется единый RD на всех сайтах? Это ведь не обязательно, в принципе ведь ничего не мешает сделать на каждом PE свой RD для одного и того же VRF.

Есть этому какое то объяснение, или просто так принято?

Не обязательно. Я использую разные, в каждом RD содержится R-ID PE-маршрутизатора.

 

Импортишь RT от каждого PE отдельно, получается?

Когда как. Если надо разграничить - импорчу отдельно, если не надо - один RT на всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tehmeh

Не обязательно. Я использую разные, в каждом RD содержится R-ID PE-маршрутизатора.

А, значит не я один такой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему для одного VRF используется единый RD на всех сайтах? Это ведь не обязательно, в принципе ведь ничего не мешает сделать на каждом PE свой RD для одного и того же VRF.

Есть этому какое то объяснение, или просто так принято?

 

Есть разные способы записи RD

http://media.packetlife.net/media/blog/attachments/684/RD_formats.png

И в принципе разные RD например используют для балансировки ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

RR перешлет разные РД, как следствие, получите балансировку, тогда как в стандартном варианте с одним RD у трафика всегда один путь.

Как вы посмотрите какие префиксы клиента в bgp имеются ?

Фильтр есть только на РД. Если их много, их надо помнить.

РД либо один, либо два если балансировка и численно равны РТ. Время затрачиваемое на поиск проблемы самое важное в большой сети.

Edited by rus-p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.