[iMPoSsibLe_iT]

Доброго времени суток.

 

Имеем линк 4.5км на UBNT Rocket M5. К сожалению текущий линк не выдерживает нагрузки.

Есть подозрение что упираемся в производительность PPS. Максимальный замеченный был ~8.000(in+out)

При 55-60Мбит/сек. Далее растёт пинг и появляется незначительный пакетлосс.

(Трафик обычный пользовательский(Торренты/игры) никакого мультикаста)

Поможет ли в данном случае замена моста на Ubiquiti PowerBeam 5AC-400 ISO ?

 

К сожалению,ставить паралельно второй мост проблематично т.к. эфир крайне загажен.

Или может есть ещё какие-то варианты кроме AirFiber24 и подобных ?

[Saab95]

Вообще при таких сигналах и столь скромные показатели прокачки=) На микротике легко получается 150 + 50 прогонять с PPS под 60000 пакетов.

 

Можете конечно и повербим поставить, только это не решит проблемы. Ну будет у вас 13000 пакетов в скором времени, начнет опять в производительность упираться, на что тогда менять?

 

Так же помогает фильтрация лишнего трафика в радиоканале, т.к. он, своими мелкими и никому не нужными пакетами, только ресурс оборудования забивает.

[iMPoSsibLe_iT]

Лишний трафик отфильтрован. С обеих сторон стоят свичи L3 + Микротики.

 

Мне вот и интересно получить совета от знающих чтобы не возвращаться к этому вопросу через полгода.

[Saab95]

Так вы проверьте в чем проблема - на микротиках можно включить упаковку пакетов, можно прогнать тест скорости. Если в свободное время он действительно показывает, что устройства загибаются от пакетной нагрузки, тогда понятно что проблема в ней, тогда менять надо на микротик. Тем более, насколько ясно из описания, рокеты подключены к внешним антеннам. Достаточно только устройства поменять.

 

Ведь если у вас с двух сторон микротики, тогда зачем в радио убнт держать?

[iMPoSsibLe_iT]

К сожалению,микротики стоят CRS125-24G-1S и их производительность сами понимаете.(используем для расширения кол-ва портов)

В "сухом тесте" без клиентского трафика канал даёт ~80-85мбит/сек,а вот под реальным трафиком 55-60Мбит потолок.

 

Например Mikrotik RB911G-5HPacD-NB подойдёт?(Их можно поставить без замены антен) Есть смысл попробовать заменить на них или смотреть на что-то другое?

[[anp/hsw]]

Вы остальные-то вкладки покажите.

А также запустите airview хотя бы на одной из второн на минут 15, и скриншоты сюда.

[Saab95]

Например Mikrotik RB911G-5HPacD-NB подойдёт?(Их можно поставить без замены антен) Есть смысл попробовать заменить на них или смотреть на что-то другое?

 

Лучше поменять на железные NetMetall, алюминиевый корпус будет защищать от помех.

 

' timestamp='1457718390' post='1256388']

Вы остальные-то вкладки покажите.

А также запустите airview хотя бы на одной из второн на минут 15, и скриншоты сюда.

 

Да нечего там смотреть. Уже много раз подтверждалось, что этот airview многие помехи не показывает. Например где-то работает беспроводная сеть, в которой передача данных идет короткими промежутками, а мощность высокая и принимаемый сигнал высокий, но сам скан эфира убнт эту сеть не показывает. Спектранализатор просто не успевает обрабатывать эти пики и показывает что эфир свободен, хотя на самом деле это не так.

[XPEH]

Микротик по сравнению с юбнт полная лажа

Edited March 11, 2016 by XPEH

[iMPoSsibLe_iT]

' timestamp='1457718390' post='1256388']

Вы остальные-то вкладки покажите.

А также запустите airview хотя бы на одной из второн на минут 15, и скриншоты сюда.

AirView смогу запустить только в понедельник(в момент минимальной загрузки канала) т.к. клиенты итак звереют потихоньку.

Edited March 11, 2016 by iMPoSsibLe_iT

[[anp/hsw]]

прошивка очень старая, обновите до 5.6.3, или хотя бы обе точки доступа обновите на одинаковую прошивку (какая вам больше нравится).

после этого мощность крутите до 18-20dbm.

и показывайте airview

 

А также укажите модели антенн, которые вы подцепили к рокетам. Либо у вас антенны говно, либо вы их друг на друга не навели.

 

Например где-то работает беспроводная сеть, в которой передача данных идет короткими промежутками, а мощность высокая и принимаемый сигнал высокий, но сам скан эфира убнт эту сеть не показывает.

Это ваше признание в собственном идиотизме?

на airview такую сеть будет прекрасно видно в виде редких, но мощных импульсов.

Если конечно у нее не секунду в час передача идет.

[vadimv2]

можно рокеты сходу заменить на ac lite, у мну правда нe 4.5км, но на 1км примерно вот так выглядит, не думаю что на 4км там сильно будут отличаться цифры.... тарелки 5g30

[[anp/hsw]]

У человека сигнал -50 при мощности 27dbm. Скорее всего антенны там либо говно, либо не настроены даже, в этом и проблема.

Rocket M5 вполне способен прокачать 100 мегабит, а больше и не надо, т.к. порты на 100 :)

[iMPoSsibLe_iT]

Антены JIROUS. Модель смогу посмотреть в понедельник. Скорее всего 24ые.

Чтоже по фону,то на тойже мачте/соседних есть ещё ~7-8 мостов на 5Ггц. В этом же направлении 1-2,остальные в другие стороны. Поэтому и написал что эфир засран сильно.

Edited March 11, 2016 by iMPoSsibLe_iT

[Saab95]

' timestamp='1457722618' post='1256415']

Это ваше признание в собственном идиотизме?

на airview такую сеть будет прекрасно видно в виде редких, но мощных импульсов.

Если конечно у нее не секунду в час передача идет.

 

Я убнт не использую для работы, потому что поиск проблем на нем, настройка и перенастройка, занимают столько времени, что существование такой сети становится не выгодным, особенно если есть требования к характеристикам радиоканалов.

 

Про анализатор убнт всем известно, что он показывает просто красивые картинки. Если на микротике можно запустить скан сетей и увидеть ее с уровнем -40, и даже если она ничего не передает, можно отойти от этой частоты подальше и не иметь проблем. С убнт ее видно не будет, и можно, по ошибке, попасть на помехи, а потом долго гадать почему иногда пакеты теряются и скорость падает.

 

Чтоже по фону,то на тойже мачте/соседних есть ещё ~7-8 мостов на 5Ггц. Поэтому и написал что эфир засран сильно.

 

Если эфир занят, то как минимум нужны устройства в алюминиевых корпусах, а не пластике. Хотя вообще странно, если те 7-8 мостов так же работают с бегунком на 27дбм.

[iMPoSsibLe_iT]

 

Чтоже по фону,то на тойже мачте/соседних есть ещё ~7-8 мостов на 5Ггц. Поэтому и написал что эфир засран сильно.

 

Если эфир занят, то как минимум нужны устройства в алюминиевых корпусах, а не пластике. Хотя вообще странно, если те 7-8 мостов так же работают с бегунком на 27дбм.

К сожалению,не все мосты наши поэтому нет точных дааных. Но вот соседний мост в другом направлении:

[Saab95]

К сожалению,не все мосты наши поэтому нет точных дааных. Но вот соседний мост в другом направлении:

 

Странно, мощность 24дбм, полоса 80, а канальные скорости низкие. Тут что-то явно не так.

Если более высокие скорости не требуются, то нужно вручную зажать максимальные канальные, что бы устройства не прыгали на высокие, что бы потом опуститься обратно.

 

И если действительно много помех, то использовать можно только оборудование в алюминиевых корпусах, при этом ВЧ кабели так же не должны быть на улице, особенно тоненькие.

[magnum50]

iMPoSsibLe_iT

кроме того если вы думаете что рокет не вывозит по pps то зайдите на него по ssh в моменты пиковой нагрузки и запустите команду top

если будет видно что проц загружен в потолок то как и есть иначе проблема в радио

например:

Mem: 21796K used, 40336K free, 0K shrd, 2872K buff, 7892K cached
CPU:   0% usr   0% sys   0% nice  89% idle   0% io   1% irq   7% softirq
Load average: 0.00 0.00 0.00
 PID  PPID USER     STAT   VSZ %MEM %CPU COMMAND
 943     1 admin    S     8276  13%   0% /bin/infctld -m -c
 952     1 admin    S     8124  13%   0% /bin/ulogger
 948     1 admin    S     4380   7%   0% /bin/lighttpd -D -f /etc/lighttpd.con
 949     1 admin    S     4340   7%   0% /bin/tinysnmpd /etc/snmp.conf /lib/ti
31360   951 admin    S     2088   3%   0% /bin/dropbear -F -r /etc/persistent/d
 946     1 admin    S     2048   3%   0% /bin/wpa_supplicant -D wext -i ath0 -
 951     1 admin    S     2020   3%   0% /bin/dropbear -F -r /etc/persistent/d
   1     0 admin    S     1988   3%   0% init
 953     1 admin    S     1988   3%   0% init
31361 31360 admin    S     1988   3%   0% -sh
31363 31361 admin    R     1984   3%   0% top
 944     1 admin    S     1980   3%   0% /bin/syslogd -n -S
 950     1 admin    S     1980   3%   0% /bin/telnetd -F -p 23
 277     1 admin    S     1976   3%   0% /bin/watchdog -t 1 /dev/watchdog
 945     1 admin    S     1504   2%   0% /usr/bin/iwevent -s
30386     1 admin    S     1396   2%   0% /sbin/ntpclient -n -s -c 0 -l -h 10.6
 496     1 admin    S     1144   2%   0% /sbin/hotplug2 --persistent --set-rul
   3     2 admin    SW       0   0%   0% [ksoftirqd/0]
 165     2 admin    SW       0   0%   0% [mtdblockd]
^C  4     2 admin    SW       0   0%   0% [events/0]

[[anp/hsw]]

Я убнт не использую для работы

Так что у вас нет опыта использования. А значит молчите, и не вводите людей в заблуждение.

 

Про анализатор убнт всем известно, что он показывает просто красивые картинки. Если на микротике можно запустить скан сетей и увидеть ее с уровнем -40, и даже если она ничего не передает, можно отойти от этой частоты подальше и не иметь проблем. С убнт ее видно не будет, и можно, по ошибке, попасть на помехи, а потом долго гадать почему иногда пакеты теряются и скорость падает.

Кончайте гнать, любезнейший!

[slv700]

По скринам PB АС видно что на площадке нет особо внешних помех. Я почти уверен, что рокет M5 загибается в данном случае не от ппс, а от помех соседнего PB АС, который хоть и работает в 5150Мгц, но фонит на частоту рокета M5 в 5550 Мгц. Такое высокое внеполосное излучение PB АС уже замечено многими. И не зря ubnt делает рокеты АС с фильтрами PRISM не только на прием, но и на передачу и лепит всякие антенные накладки типа ISOбим. Если это так, то замена рокета М5 на PB АС ничего не даст, а может быть даже хуже.

Если уж подсели на ubnt и не можете перейти на другое оборудование, то лучше заменить PB AC на АС PRISM c антеннами с ISObeam и канал уменьшить до 40 Мгц. Тогда рокету М5 попустит.

А проверить полку по ппс легко. Запустите на МТ тест UDP пакетами 64 или 128 байт и все будет видно.

 

можно рокеты сходу заменить на ac lite, у мну правда нe 4.5км, но на 1км примерно вот так выглядит, не думаю что на 4км там сильно будут отличаться цифры.... тарелки 5g30

У вас помех много аж -79 дБм. Спасает только то что сигнал -42-44 dBm. И ваш АС Lite работает на 256QAM в DL при CINR 28 dB !!!! Видать на remote стороне помехи -72 dBm ? Да у вас с каналом полная ж*па. Нашли что показывать в качестве примера.

ЗЫ

тарелки 30 дБи на линк 1 км,бл*ть. Это вот такой ubnt и их сумасшедшие счастливые обладатели:-). Будем лечить камбиумом !

[[anp/hsw]]

Это вот такой ubnt и их сумасшедшие счастливые обладатели:-). Будем лечить камбиумом !

Это типа как-то запрещает владельцам камбиума ставить мощные антенны на короткие линки?

Кроме того, что у камбиума раз так в 1000 меньше пользователей, больше от дебилов ничего не спасает.

[slv700]

' timestamp='1457763498' post=1256592]

владельцам камбиума ставить мощные антенны на короткие линки?

Делать это на Камбиум нет никакой необходимости. А вот что касается ubnt, и особенно ubnt АС, то технологические недостатки оборудования его счастливым обладателям приходится компенсировать применением мощных антенн типа 30дБи на 1 км и широкими каналами типа 80Мгц. При этом засирают весь эфир в округе ( в том числе мешают своим же соседним станциям), да и сам этот канал связи работает хуже некуда.

[vadimv2]

а тарелка 5G30 разве сильно фонит во все стороны? вроде у нее луч градусов 6? к тому же, я ширину 80 поставил для наглядности, чтобы тс имел представление сколько можно выжать на быстро заменяемом оборудовании. кабиум не пробывал, но честно админить более 40 линков на ас lite совсем не сложно, вопреки заявлению сааба.

 

 

кстати, хотел спросить, кто-нибудь побывал настраивать тарелки с помощью мощной лазерной указки? тоже самое что через утилиту?

[[anp/hsw]]

Делать это на Камбиум нет никакой необходимости.

Так и с ubnt нет, но они всеравно поставят, и наведут неправильно :)

 

А вот что касается ubnt, и особенно ubnt АС, то технологические недостатки оборудования его счастливым обладателям приходится компенсировать применением мощных антенн типа 30дБи на 1 км и широкими каналами типа 80Мгц.

Это после кучи подтвержденных тестов по типу 300 мегабит в 40мгц? Всем бы производителям такие недостатки :)

[slv700]

' timestamp='1457770430' post=1256620]

Это после кучи подтвержденных тестов по типу 300 мегабит в 40мгц?

Да нет таких тестов ни у кого, только вы нечто мутное показали, непонятно что, что за условия, какие то мутные трюки. Есть правильные тесты xabarova. Этим результатам можно верить. Вы и есть сумасшедший, когда говорите о 300М в 40 Мгц. Это выше теоретического предела. А ваши тесты,что то вы там намутили, сами не знаете что делаете, и мы издалека не видим и не можем понять что за очередную убнтишную шнягу вы нам пытаетесь впарить :-)

[[anp/hsw]]

только вы нечто мутное показали, непонятно что, что за условия, какие то мутные трюки.

Я выполнил все ваши условия, которые вы ставили на протяжении тестов, что не так?

 

 

Вы и есть сумасшедший, когда говорите о 300М в 40 Мгц. Это выше теоретического предела.

И Sonne тоже сумасшедший? У него сходные результаты :)