Pitanga Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба День добрый форумчане. такой вопрос. полетели две loco m2. решил приобрести две loco m5. расстояние между ними 450 метров видимость прямая. на loco m2 проработал 5 лет. последний год намучался ужас скорость упала пинг постоянно прыгал. канал захламлен ужас. вот и вопрос. лучше взять связку Ubiquiti LiteBeam M5-23 и loco m5. или не заморачиваться и поставить две loco m5. и второй вопрос, Ubiquiti LiteBeam M5-23, как аппарат? норм? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Вообще локо лучше не использовать, берите что-то с более мощной антенной, что бы мусор не собирать, тогда и канал будет стабильно работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pitanga Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба какой-то скромный ответ)) а более расширенно можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Если вы хотите использовать убнт, то берите оборудование с МИМО и антенной хотя бы 16дби, на частоты 5ггц. Если можете позволить антенны на 23дби, то еще лучше. Когда у вас достаточно мощные антенны, можно поставить частоты пониже, например 4920, на них не будете никому мешать, учитывая то, что мощность на передачу сможете поставить около 6-8дбм, и полосу 40мгц. Получите канал более 100м трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pitanga Опубликовано 12 февраля, 2016 · Жалоба если я на передачу поставлю Ubiquiti LiteBeam 5AC-23 а на прием loco m5. будет лучше? или поставить две Ubiquiti LiteBeam 5AC-23? просто на приемной стороне точка находится на мачте, боюсь ветром сдует. парусность все таки больше Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
magnum50 Опубликовано 12 февраля, 2016 · Жалоба если я на передачу поставлю Ubiquiti LiteBeam 5AC-23 а на прием loco m5. будет лучше? или поставить две Ubiquiti LiteBeam 5AC-23? просто на приемной стороне точка находится на мачте, боюсь ветром сдует. парусность все таки больше что вы цепляетесь за LiteBeam !? к тому же LiteBeam 5AC-23 нельзя сцепить с loco m5, получите гавно а не линк ставьте 2 nanobeam M5-19 https://www.ubnt.com/airmax/nanobeamm/ парусность у них маленькая, и на 500 метров самое то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 13 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Госпадееее если всё работало нормально то ставь две loco m5 и не парься Изменено 13 февраля, 2016 пользователем XPEH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 13 февраля, 2016 · Жалоба Именно. 500 метров не стоят разговора. Если вы хотите использовать убнт, то берите оборудование с МИМО и антенной хотя бы 16дби, на частоты 5ггц. Если можете позволить антенны на 23дби, то еще лучше. Когда у вас достаточно мощные антенны, можно поставить частоты пониже, например 4920, на них не будете никому мешать, учитывая то, что мощность на передачу сможете поставить около 6-8дбм, и полосу 40мгц. Получите канал более 100м трафика. Как уйти ниже 5000 ?? На NSM5 например? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 13 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Именно. 500 метров не стоят разговора. Если вы хотите использовать убнт, то берите оборудование с МИМО и антенной хотя бы 16дби, на частоты 5ггц. Если можете позволить антенны на 23дби, то еще лучше. Когда у вас достаточно мощные антенны, можно поставить частоты пониже, например 4920, на них не будете никому мешать, учитывая то, что мощность на передачу сможете поставить около 6-8дбм, и полосу 40мгц. Получите канал более 100м трафика. Как уйти ниже 5000 ?? На NSM5 например? Зайти в настройки и поставить канал ниже Изменено 13 февраля, 2016 пользователем XPEH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 13 февраля, 2016 · Жалоба Речь о СТ? В нативной предельный 5180. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 13 февраля, 2016 · Жалоба Речь о СТ? В нативной предельный 5180. Ну а как ещё?Ясен пень,сами же ответили на свой вопрос Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fanoman Опубликовано 14 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Если вы хотите использовать убнт, то берите оборудование с МИМО и антенной хотя бы 16дби, на частоты 5ггц. Если можете позволить антенны на 23дби, то еще лучше.Когда у вас достаточно мощные антенны, можно поставить частоты пониже, например 4920, на них не будете никому мешать, учитывая то, что мощность на передачу сможете поставить около 6-8дбм, и полосу 40мгц. Получите канал более 100м трафика. Разве упомянутый LiteBeam не 23дби с МИМО? что вы цепляетесь за LiteBeam !? А что с ними не так? Сам посматриваю на них и интересно, подробностей нормальных не нашел. И где ТС решил их брать, они вроде как еще не поступили в магазины. Если это не так или кто то знает когда появятся, то поделитесь информацией. Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Fanoman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба Если это не так или кто то знает когда появятся, то поделитесь информацией. Интернет-то включи, а то я кричу, а ты не слышишь.:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fanoman Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба И что бы это значило? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 17 февраля, 2016 · Жалоба на loco m2 проработал 5 лет. последний год намучался ужас скорость упала пинг постоянно прыгал. канал захламлен ужас. вот и вопрос. лучше взять связку Ubiquiti LiteBeam M5Проще уйти с захламлённых частот.Например, диапазон 2.3 в России практически чист. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба на loco m2 проработал 5 лет. последний год намучался ужас скорость упала пинг постоянно прыгал. канал захламлен ужас. вот и вопрос. лучше взять связку Ubiquiti LiteBeam M5Проще уйти с захламлённых частот.Например, диапазон 2.3 в России практически чист. Ну да,и скорость там будет ниже чем в 2.4 или в 2.5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 19 февраля, 2016 · Жалоба на 450 метрах скорость на 2.3 будет максимальная Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...