Pitanga Posted February 11, 2016 День добрый форумчане. такой вопрос. полетели две loco m2. решил приобрести две loco m5. расстояние между ними 450 метров видимость прямая. на loco m2 проработал 5 лет. последний год намучался ужас скорость упала пинг постоянно прыгал. канал захламлен ужас. вот и вопрос. лучше взять связку Ubiquiti LiteBeam M5-23 и loco m5. или не заморачиваться и поставить две loco m5. и второй вопрос, Ubiquiti LiteBeam M5-23, как аппарат? норм? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 11, 2016 Вообще локо лучше не использовать, берите что-то с более мощной антенной, что бы мусор не собирать, тогда и канал будет стабильно работать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pitanga Posted February 11, 2016 какой-то скромный ответ)) а более расширенно можно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 11, 2016 Если вы хотите использовать убнт, то берите оборудование с МИМО и антенной хотя бы 16дби, на частоты 5ггц. Если можете позволить антенны на 23дби, то еще лучше. Когда у вас достаточно мощные антенны, можно поставить частоты пониже, например 4920, на них не будете никому мешать, учитывая то, что мощность на передачу сможете поставить около 6-8дбм, и полосу 40мгц. Получите канал более 100м трафика. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pitanga Posted February 12, 2016 если я на передачу поставлю Ubiquiti LiteBeam 5AC-23 а на прием loco m5. будет лучше? или поставить две Ubiquiti LiteBeam 5AC-23? просто на приемной стороне точка находится на мачте, боюсь ветром сдует. парусность все таки больше Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
magnum50 Posted February 12, 2016 если я на передачу поставлю Ubiquiti LiteBeam 5AC-23 а на прием loco m5. будет лучше? или поставить две Ubiquiti LiteBeam 5AC-23? просто на приемной стороне точка находится на мачте, боюсь ветром сдует. парусность все таки больше что вы цепляетесь за LiteBeam !? к тому же LiteBeam 5AC-23 нельзя сцепить с loco m5, получите гавно а не линк ставьте 2 nanobeam M5-19 https://www.ubnt.com/airmax/nanobeamm/ парусность у них маленькая, и на 500 метров самое то. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted February 13, 2016 (edited) Госпадееее если всё работало нормально то ставь две loco m5 и не парься Edited February 13, 2016 by XPEH Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
X-Lod Posted February 13, 2016 Именно. 500 метров не стоят разговора. Если вы хотите использовать убнт, то берите оборудование с МИМО и антенной хотя бы 16дби, на частоты 5ггц. Если можете позволить антенны на 23дби, то еще лучше. Когда у вас достаточно мощные антенны, можно поставить частоты пониже, например 4920, на них не будете никому мешать, учитывая то, что мощность на передачу сможете поставить около 6-8дбм, и полосу 40мгц. Получите канал более 100м трафика. Как уйти ниже 5000 ?? На NSM5 например? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted February 13, 2016 (edited) Именно. 500 метров не стоят разговора. Если вы хотите использовать убнт, то берите оборудование с МИМО и антенной хотя бы 16дби, на частоты 5ггц. Если можете позволить антенны на 23дби, то еще лучше. Когда у вас достаточно мощные антенны, можно поставить частоты пониже, например 4920, на них не будете никому мешать, учитывая то, что мощность на передачу сможете поставить около 6-8дбм, и полосу 40мгц. Получите канал более 100м трафика. Как уйти ниже 5000 ?? На NSM5 например? Зайти в настройки и поставить канал ниже Edited February 13, 2016 by XPEH Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
X-Lod Posted February 13, 2016 Речь о СТ? В нативной предельный 5180. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted February 13, 2016 Речь о СТ? В нативной предельный 5180. Ну а как ещё?Ясен пень,сами же ответили на свой вопрос Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fanoman Posted February 14, 2016 (edited) Если вы хотите использовать убнт, то берите оборудование с МИМО и антенной хотя бы 16дби, на частоты 5ггц. Если можете позволить антенны на 23дби, то еще лучше.Когда у вас достаточно мощные антенны, можно поставить частоты пониже, например 4920, на них не будете никому мешать, учитывая то, что мощность на передачу сможете поставить около 6-8дбм, и полосу 40мгц. Получите канал более 100м трафика. Разве упомянутый LiteBeam не 23дби с МИМО? что вы цепляетесь за LiteBeam !? А что с ними не так? Сам посматриваю на них и интересно, подробностей нормальных не нашел. И где ТС решил их брать, они вроде как еще не поступили в магазины. Если это не так или кто то знает когда появятся, то поделитесь информацией. Edited February 14, 2016 by Fanoman Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted February 14, 2016 Если это не так или кто то знает когда появятся, то поделитесь информацией. Интернет-то включи, а то я кричу, а ты не слышишь.:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fanoman Posted February 14, 2016 И что бы это значило? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted February 17, 2016 на loco m2 проработал 5 лет. последний год намучался ужас скорость упала пинг постоянно прыгал. канал захламлен ужас. вот и вопрос. лучше взять связку Ubiquiti LiteBeam M5Проще уйти с захламлённых частот.Например, диапазон 2.3 в России практически чист. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted February 19, 2016 на loco m2 проработал 5 лет. последний год намучался ужас скорость упала пинг постоянно прыгал. канал захламлен ужас. вот и вопрос. лучше взять связку Ubiquiti LiteBeam M5Проще уйти с захламлённых частот.Например, диапазон 2.3 в России практически чист. Ну да,и скорость там будет ниже чем в 2.4 или в 2.5 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted February 19, 2016 на 450 метрах скорость на 2.3 будет максимальная Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
