DGluk Опубликовано 17 февраля, 2005 · Жалоба Здравствуйте! Проблеме защиты от грозовых перенапряжений портов активного оборудования посвящено немало статей. У нас возникло несколько вопросов по защите оборудования от перенапряжений в электросети. Для защиты от сетевых помех сейчас продается немало фильтров разного производства. Вот например схема: А вопросы такие: 1. Поможет ли этот фильтр от импульсных перенапряжений (В частности, грозовых)? 2. Имеет ли смысл доработка подобных устройств впаиванием каких-либо ограничивающих напряжение элементов - защитных диодов, газоразрядников... Хватит ли их быстродействия? 3. Как правило, импульсные блоки питания аппаратуры уже имеют на входе аналогичные фильтры. Может быть ставить перед ними еще один бесмысленно? 4. Есть ли какие - нибудь готовые эффективные решения этой проблемы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 17 февраля, 2005 · Жалоба DGluk, 1. Нет (ну, может, частично) 2. Да - газоразрядники, сапрессоры 3. Не бессысленно :). Защита на входе БП обычно фуфловая 4. Есть, но навскидку названий не помню :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 17 февраля, 2005 · Жалоба Довольно не плохой фильтр - только вот желательно ище поставить парочку варисторов , разрядники дорогие , сапресоры - как правило на переменку не ставят - они вроди как стабилитроны .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 17 февраля, 2005 · Жалоба Sirco, Довольно не плохой фильтр - только вот желательно ище поставить парочку варисторов , разрядники дорогие , сапресоры - как правило на переменку не ставят - они вроди как стабилитроны .... Мы собственно почему беспокоимся. За прошлое лето было несколько случаев, когда выгорали конвертеры, и при это оставались живы свитчи. Есть ощущение, что при грозе из питающей сети тоже может прийти "перенапряжение убица". Когда после грозы меняешь десяток свитчей, хрен его знает от чего и кто сгорел. Поменять проще. Тем более свитч стоит 25 баксов... А теперь просто стало больше дорого оборудования. Хочется страховаться. Да и сеть выросла. Понятно, что после большой грозы ненабегаешься. Тимур Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 17 февраля, 2005 · Жалоба Тимурр," Есть ощущение, что при грозе из питающей сети тоже может прийти "перенапряжение убица"." ... оно от туда и приходит... и от грозы и от пьяного электрика, и от сгоревшего 0 :) для защиты не обходимы как подметил наш супер гуру Sirco, еще как минимум 4ре варистора... 2 варистора между проводами и 2 варистора на землю... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 17 февраля, 2005 · Жалоба Привет Зоро -давно тебя не видел ;-) 2 Тимур Електрическую сеть как и любой другой провод надо рассматривать как грозоопасный . Даже если он заземление ;-) пойми правильно - оборудованию пофиг по какому проводу прибежало перенапряжение давай припустим что ты сделал шину заземления - и присоеденил к ней все земли устройств - вроди все сделал правильно - только в блочков питания трансформаторных нету грозозащиты - тойсь схемы которая будет сбрасывать ток на питающую сеть и поднимать ее потенциал до потенциала твоей шины заземления - вот они и будут пробиваться - а как пойдет этот разряд неизвесно - пути Господни не исповедимы . Так вот такой фильтр и есть "провокатором" - он не даст пройти разряду по не извесному маршруту - а спровоцирует сброс заряда на питающую сеть поднимет ее потенциал до безопасного для оборудования значения ... Много загадочного написал - попробую по другому (чисто теоретически) - хватаешся одной рукой за фазу другой за ноль - Что тебя будет бить ноль или фаза ??? Правильный ответ - бить будет разница потенциалов . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 17 февраля, 2005 · Жалоба Sirco, если учесть что я вам уже 5тый раз по аське привет передаю.... PS по поводу поста прикольно ответил :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 18 февраля, 2005 · Жалоба Этот фильтр служит для защиты сети от наводок, создаваемых компьютером. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alf Опубликовано 18 февраля, 2005 · Жалоба Этот фильтр служит для защиты сети от наводок, создаваемых компьютером. Фильтр симметричный. И фильтрует соответственно в обе стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 18 февраля, 2005 · Жалоба Sirco, Так вот такой фильтр и есть "провокатором" - он не даст пройти разряду по не извесному маршруту - а спровоцирует сброс заряда на питающую сеть поднимет ее потенциал до безопасного для оборудования значения ... Прошу прощение за тупорылость, но значит ли это, что такой фильтр защитит от грозового перенапряжения? Или нужно как-то апгрейдить? Тимур Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 18 февраля, 2005 · Жалоба Да этот фильтр защитит оборудование от незначительных грозовых перенапряжений в електрической сети . Для увеличения еффективности фильтра при значительных перенапряжений надо установить паралельно С1 С4 С5 варисторы на соответствующие напряжения . И так-же не забыть заземлить этот фильтр на шину заземления ящика оборудования . Если оборудование очень ценное - можно гальванически разделить питающую сеть поставив разделительный трансформатор по питанию 220 на 220 , данные трансформаторы можно найти в КИПовском оборудовании , или приспособить какойто. Но его также надо соответственно обвьязать... В любом случае - не надо тупо менять сгоревшое оборудование , при вигорании оборудования - надо заставить обслуживающий персонал составлять акт в котором указывать место установки оборудования , схему подключения , что вылетело , как прошел разряд .... и что надо сделать чтобы данное не повторилось . в результате вы получите массу информации как и что надо делать .... Дело не в 25 баксах - цене сгоревшого оборудования , дело в надежности сети ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 18 февраля, 2005 · Жалоба Sirco, В любом случае - не надо тупо менять сгоревшое оборудование , при вигорании оборудования - надо заставить обслуживающий персонал составлять акт в котором указывать место установки оборудования , схему подключения , что вылетело , как прошел разряд .... и что надо сделать чтобы данное не повторилось . в результате вы получите массу информации как и что надо делать .... Новая, свежая мысль. Как-то не приходило в голову. Соответственно вопросы Первая половина акта - должна составляться на месте. 1) Место происшествия 2) Модель устройства, хорошо бы серийный номер Нужно ли проводить какие-нибудь измерения? Вторая половина акта - вскрытие устройства. Что нужно смотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DGluk Опубликовано 20 февраля, 2005 · Жалоба Sirco, Напряжение варистора ясно, а какой мощности бывают грозовые скачки напряжения в сети? Какой разумной рассеиваемой мощности должен быть варистор? Наверняка ведь кто-нибудь исследовал это. А есть ли готовые устройства или схемы в которых можно это подсмотреть?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fog Опубликовано 21 февраля, 2005 · Жалоба нередко открыв старый БП от компа можно увидеть что там стоит кондюки/дросель/кондюки/дросель/кондюки тоесть какбы эта схема повторяется дважды. очень имеет смысл ставить варисторы. мощность варистора должна быть достаточна чтоб сгорел предохранитель. и надеть на варистор кембрик. типа 14N471 или можно немного меньше V. задача варистора в грозу чаще всего сводится к тому что надо сварится в гайку (ему в этом поможет кембрик) и сделать КЗ, ну а потом сгорит предохранитель. раз горит слаботочное оборудование по питанию значить у них как обычно нет защиты по входу. стандартный набор из кондюк/дросель/кондюк/диода/супресор/ в цепи после диодного моста должно помочь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GRU Опубликовано 25 февраля, 2005 · Жалоба Хорошие фильтры и устройства грозозащит выпускает Чехия, фирма HAKEL. Номенклатура широчайшая. Дилеры есть в Питере и в Москве http://www.energoems.ru/products.htm http://www.hakel.ru/production.phtml?type=...type2=3&type3=1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
