иерархический шейпер.

[ollsanek]

Может кто поделится опытом использования иерархического шейпера с использованием именно этой фичи на полную.

т.е. несколько (десятков?) тысяч Q c глубиной вложености больше полутора десятков или около того.

 

несколько лет назад использовал HFSC на фре 6/7, очень понравилось, но там были скорости в несколько десятков мегабит, около сотни очередей... и уже пришлось пересобирать ядро.

как сейчас работает pf/altq паралелится? сколько уровней вложености поддерживается? стоит использовать?

 

последние пару месяцев тестировал микротиковский Queue tree, вроде неплохо, но ограничение в 8 уровней вложености, и внезапно чудесатое поведение (которое лечится перезагрузкой)

отбивают желание жить с ним всерьёз и надолго.

 

Linux HTB, дела не имел, но вроде как, это почти что предыдущий пункт. Предполагаю, что ограничение на вложеность можно полечить в исходниках и за стабильность люди должны бороться активнее...

поделитесь, у кого есть опыт?

 

Linux HFSC, якобы он даже есть, но смущает минимальное количество материала на эту тему, подозреваю, что его как впилили 10 лет назад так и не занимались после этого серьёзно. Насколько я заблуждаюсь?

очень хочется ошибаться, т.к. для меня этот вариант потенциально самый вкусный.

 

 

сразу отвечаю на вопросы "зачем это нужно?" и советы "делайте по другому ..."

есть несколько кусков сети полностью построеных на медленных линкам радио/дсл/10М/100М и т.п.

клиентов много и на медленных тарифах, хочется при гарантированой минимальной скорости, давать им по возможности максимальную услугу.

переделывать каналы (физику) никто не будет.

"по другому" уже сделано и работает, но хочется удобно и гибко, чтоб дерево шейпера отображало топологию фрагмента сети,

экспериментирование с микротиком показало, что это действительно удобно ( до тех пор пока работает :) ).

так что если получится найти производительную и стабильную альтернативу, будет замечательно.

Edited November 24, 2015 by ollsanek

[GrandPr1de]

ну в 10 фре pf-у дали многопоточность, а ещё кучу багов

ставте, пробуйте, тестируйте

[rdc]

у меня всё это прекрасно рулится на ipfw/dummynet

[ollsanek]

у меня всё это прекрасно рулится на ipfw/dummynet

о, точно, а какой длины цепочки у вас реально достигают?

[rdc]

Пока не превышал три.

Два радиомоста + абонентский тариф

[sirmax]

Linux HFSC работает, я тестил, но мне в продакшене он не нужен - на 10+ мбит уже и рейт-лимитить можно.

Не нужно (мне) потому что отдаем на скорости порта (100мбит)