Jump to content

cisco stacks вопрос

StackWise, StackWise+, FlexStack

 

При вылете мастера из стека переключение функционала происходит моментально или с ребутом? Вроде как NSF заявлен, но слышал мнение, что у 3750 (то бишь, stackwise, не знаю как у других) обязателен ребут. Люди, у кого стекирование используется и кто с ним работал - поделитесь информацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для начала вопрос переключение чего?

Переключение всего - свитчинг, роутинг, control plane (IGP, EGP), management plane (SNMP в первую очередь). Под аббревиатуру NSF попадает лишь перекладывание кадров/пакетов из интерфейса в интерфейс, а вот переброс всего OSPF произойдет так же мгновенно или ему еще надо будет сходиться после этого? Тут вопрос скорее к тем, кто эти технологии применяет (например в ядре) и надо полагать, что оттестировал их как следует и знает принцип их работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переключение всего - свитчинг, роутинг, control plane (IGP, EGP), management plane (SNMP в первую очередь). Под аббревиатуру NSF попадает лишь перекладывание кадров/пакетов из интерфейса в интерфейс, а вот переброс всего OSPF произойдет так же мгновенно или ему еще надо будет сходиться после этого? Тут вопрос скорее к тем, кто эти технологии применяет (например в ядре) и надо полагать, что оттестировал их как следует и знает принцип их работы.

 

Если у вас правильнонастроенный stackwise (т.е. приоритеты и пр.), то

If a stack master fails, the stack detects that the stack master is down and elects one of the stack members to be the new stack master. During this period, except for a momentary interruption, the hardware continues to forward packets with no protocols active.

примерно 8-10 секунд. И, как правило, соседство IGP падает и переустанавливается.

 

Но по негативному опыту использования cisco-стеков, для ядра лучше 2 standalone коммутатора

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но по негативному опыту использования cisco-стеков, для ядра лучше 2 standalone коммутатора

 

Это вы про что сейчас? Про агрегацию L3 без агрегации L2? Про STP? Про холодный резерв? Как L2 агрегировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вы про что сейчас? Про агрегацию L3 без агрегации L2? Про STP? Про холодный резерв? Как L2 агрегировать?

 

Видимо речь о том, что два отдельных свитча надежнее, чем стек с одним control plane на стопку железок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но по негативному опыту использования cisco-стеков

А что с ними не так?

Мне казалось, что в общем случае у Cisco лучший стек.

В каких-то специальных случаях какой-нибудь Juniper стекируется лучше, но только между однотипными устройствами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что с ними не так?

Мне казалось, что в общем случае у Cisco лучший стек.

В каких-то специальных случаях какой-нибудь Juniper стекируется лучше, но только между однотипными устройствами.

С ними всё так, однако до того момента пока что-то пойдет не так.

А вот потом начинается поход в неизвестность с непредсказуемым поведением control plane.

 

Это моё личное мнение и только касательно stackwise. Например, со stackwise480 (cat 3850), пока не выявилось никаких странностей и оно работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Видимо речь о том, что два отдельных свитча надежнее, чем стек с одним control plane на стопку железок.

 

Полностью согласен. Ближе всего к этому Nexus'ы наверное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.