netwint Опубликовано 20 июня, 2015 · Жалоба День добрый. Просьба помочь справиться и понять такую задачку. Нужно организовать DWDM (несколько каналов 10Гб) на участке длиной 150 км, между коммутаторами с XFP портами. В качестве трансиверов, возможно, XFP 10Гб 120km (кто-то конкретные модели тестировал?)? Как правильно организовать эту трассу? Возможно ли вообще пробить такой пролет, получив при этом качественную связь с запасом уровня сигнала на дальнейшее ухудшение трассы и аварии? Подскажите, как правильно расчитать, желательно посылать на формулы с доступным описанием. Какие основные параметры следует расчитать? Затухание, дисперсия, OSNR, по одному волокну или по двум, какие-то нелинейные искажения? Как правильно их посчитать? Буду очень благодарен за подсказку подходящего оборудования для этих целей. Заранее большое спасибо за ответ :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 20 июня, 2015 · Жалоба ну первично это Затухание, дисперсия... По двум волокнам более реально... Затухание- рефлектометром, дисперсия спец прибором... Но проще посмотреть модули XFP... Вообще задача решаемая но требует творчество... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 20 июня, 2015 · Жалоба если у Вас реально есть трафика несколько десятков гигабит - не мыкайтесь и купите надежное решение лидера отрасли больше потеряете на авариях/глюках Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 21 июня, 2015 · Жалоба xfp модули на 120 км - это модули со встроенным компенсатором дисперсии. там допустимая дисперсия 2400 ps\nm, так что они вам не подойдут (дешевле уж обычные взять и компенсаторы дисперсии). у финисара есть модули с допустимой дисперсией 3200 ps\nm, только они стоят как самолёт скорей всего. вообще достаточно глянуть на том же наге стоимость китайских dwdm усилков, коменсаторов дисперсии и dwdm трансиверов.. и станет понятно что можно ещё чуток добавить и взять нормальное решение, тем более за вас там всё посчитают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netwint Опубликовано 21 июня, 2015 · Жалоба Обьясните, пожалуйста, еще такой момент с усилением сигнала. Если в канал светят, к примеру, 4 модуля с мощностью передатчика - 0 дБм, усилитель по характеристикам имеет 17 дБм выходную мощность. Вопрос, в том, что получим на выходне этого усилителя? 17дБм вне зависимости от уровней входящего сигнала? Что понимать под усилением группового сигнала и что меняется кол-ва каналов ? Что этот групповой сигнал из себя представляет? Также неясен момент с тем, что есть усилители с прописанным коэф. усиления, есть с указанным уровней вых. мощности. Тоесть у второго мощность будет всегда константа, а коэф. усиления будет динамически меняться самим усилителем? Заранее очень благодарен за помощь в понимании сего процесса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 21 июня, 2015 · Жалоба https://yadi.sk/i/M8gmfzuzhPC4m Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 22 июня, 2015 · Жалоба Усложним задачу: стрельнуть КТВ на 150км. Это реально? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аndrey Опубликовано 22 июня, 2015 · Жалоба Ни так давно прорабатывали подобный вопрос, самое бюджетное решение с EFEC, что нашли это Orion, примерная спека: - EDFA: booster + pre-amp; - DCM 80km; - 10G транспондеры с EFEC; - DWDM MUX/DMUX. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 22 июня, 2015 · Жалоба что за привычка мерять трассы километрами... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аndrey Опубликовано 22 июня, 2015 · Жалоба что за привычка мерять трассы километрами... Все надеются, что у них все линии ~0.2дБ/км :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 22 июня, 2015 · Жалоба Усложним задачу: стрельнуть КТВ на 150км. Это реально? допишу: Уч-ки волокна (97.6602 km) Потери (db) 18.848 Отр.(db) -18.6 Зат. (dB/km) 0.193 Измерения на 1550 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 22 июня, 2015 · Жалоба поставь 17дб усилок, на передатчике выставь подавление sbs на максимум, может получиться. Но в любом случае изза sbs придется отказаться от метровых канало в сетке. я лично пуляю на 70км с 16дб бюджетом учитывая городскую распредку и три upc кроссировки, все ок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JohnnyL Опубликовано 23 июня, 2015 · Жалоба На расстоянии >120км, даже если хватит энергетики, для стабильной работы нужны компенсаторы дисперсии. Из собственного опыта: линк 127 км по оптике, затухание на линии ~23dB, модули на 120км (дисперсия до 2400пс/нм) стабильно работающие на столе при искусственно вносимом затухании 30dB. В реальных условиях добиться стабильной работы так и не удалось - потери порядка 3%. Так что абсолютно согласен с zstas, смотрите в сторону полноценного DWDM. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 23 июня, 2015 · Жалоба Ну можно собрать на коленке, усилок, предусилок, катушка компенсатор. Получится на данный момент дешевле чем брендовое решение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 23 июня, 2015 · Жалоба Ну можно собрать на коленке, усилок, предусилок, катушка компенсатор. Получится на данный момент дешевле чем брендовое решение. да надо просто менеджеру в наг написать. Мне посчитали dwdm на 2 10ки, получилось где-то 8.5к баксов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аndrey Опубликовано 23 июня, 2015 · Жалоба Ну можно собрать на коленке, усилок, предусилок, катушка компенсатор. Получится на данный момент дешевле чем брендовое решение. Тут главное не упереться в OSNR, тогда без EFEC уже не получится... http://data.nag.ru/SNR%20CWDM_DWDM/Datasheet/SNR%20EDFA%20System%20Simulation%20Results.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 23 июня, 2015 · Жалоба ну как бы варианты- брать железо в тест и пробовать, пробовать. я в этом вопрсе не практик, а скорее физик-химик-ядерщик-теоретик) нам пока на большие длины цвдмов хватает, сбондить дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phobosmir Опубликовано 23 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Если в канал светят, к примеру, 4 модуля с мощностью передатчика - 0 дБм, усилитель по характеристикам имеет 17 дБм выходную мощность. Вопрос, в том, что получим на выходне этого усилителя? 17дБм вне зависимости от уровней входящего сигнала? Что понимать под усилением группового сигнала и что меняется кол-ва каналов ? Что этот групповой сигнал из себя представляет? 17 дБм - максимальный уровень выходного общего сигнала (со всеми каналами) с усилителя. Групповой сигнал - суммарный сигнал всех каналов. В вашем случае из четрех. 4 по 0дБм = 6 дБм входной мощности на усилитель. Насчет "вне зависимости от уровней входящего сигнала": У каждого усилителя есть набор характеристик: диапазон входной мощности, диапазон выходной мощности, диапазон коэф.усиления. Если суммарная входная мощность от каналов укладывается в диапазон и коэф. усиления в рамках возможного - на выходе должен дать положенные 17 дБм. Также неясен момент с тем, что есть усилители с прописанным коэф. усиления, есть с указанным уровней вых. мощности. Тоесть у второго мощность будет всегда константа, а коэф. усиления будет динамически меняться самим усилителем? несмотря на разнообразие типов усилетелей, принципиально они делятся на те, которые могут изменять коэф. усиления (VGA - Variable Gain Amplifier) и не могут (FGA - Fixed Gain Amplifier). Там отличие в реализации. Остальное отличия, такие, как макс. выходная мощности, макс. Gain, достигаются подбором характеристик активного волокна (длина, тип накачки). Изменено 23 июня, 2015 пользователем Phobosmir Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 23 июня, 2015 · Жалоба >4 по 0дБм = 6 дБм Вот эта "арифметика" при первом знакомстве просто "выносит могз" ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 23 июня, 2015 · Жалоба как вариант - рассмотрите установку на расстоянии от трансиверов и мукса усилителя, что бы на вход пришло +2 и усилилось на 17 так сказать километров 30 позволят нормировать входной сигнал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phobosmir Опубликовано 24 июня, 2015 · Жалоба Усложним задачу: стрельнуть КТВ на 150км. Это реально? Проводил как то такой эксперимент в лаборатории на реальном сигнале.. Если не изменяет память, максимум получилось 120-130 км. Использовался бустер, предусилитель и усилитель Рамана. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...