Jump to content
Калькуляторы

DWDM на 150 км одним пролетом Помогите с решением и пониманием задачи

День добрый.

Просьба помочь справиться и понять такую задачку.

Нужно организовать DWDM (несколько каналов 10Гб) на участке длиной 150 км, между коммутаторами с XFP портами. В качестве трансиверов, возможно, XFP 10Гб 120km (кто-то конкретные модели тестировал?)?

Как правильно организовать эту трассу? Возможно ли вообще пробить такой пролет, получив при этом качественную связь с запасом уровня сигнала на дальнейшее ухудшение трассы и аварии?

Подскажите, как правильно расчитать, желательно посылать на формулы с доступным описанием.

Какие основные параметры следует расчитать? Затухание, дисперсия, OSNR, по одному волокну или по двум, какие-то нелинейные искажения? Как правильно их посчитать? Буду очень благодарен за подсказку подходящего оборудования для этих целей.

Заранее большое спасибо за ответ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну первично это Затухание, дисперсия...

По двум волокнам более реально...

Затухание- рефлектометром, дисперсия спец прибором... Но проще посмотреть модули XFP... Вообще задача решаемая но требует творчество...

Share this post


Link to post
Share on other sites

если у Вас реально есть трафика несколько десятков гигабит - не мыкайтесь и купите надежное решение лидера отрасли

больше потеряете на авариях/глюках

Share this post


Link to post
Share on other sites

xfp модули на 120 км - это модули со встроенным компенсатором дисперсии. там допустимая дисперсия 2400 ps\nm, так что они вам не подойдут (дешевле уж обычные взять и компенсаторы дисперсии).

у финисара есть модули с допустимой дисперсией 3200 ps\nm, только они стоят как самолёт скорей всего.

 

вообще достаточно глянуть на том же наге стоимость китайских dwdm усилков, коменсаторов дисперсии и dwdm трансиверов.. и станет понятно что можно ещё чуток добавить и взять нормальное решение, тем более за вас там всё посчитают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обьясните, пожалуйста, еще такой момент с усилением сигнала.

Если в канал светят, к примеру, 4 модуля с мощностью передатчика - 0 дБм, усилитель по характеристикам имеет 17 дБм выходную мощность. Вопрос, в том, что получим на выходне этого усилителя? 17дБм вне зависимости от уровней входящего сигнала? Что понимать под усилением группового сигнала и что меняется кол-ва каналов ? Что этот групповой сигнал из себя представляет?

Также неясен момент с тем, что есть усилители с прописанным коэф. усиления, есть с указанным уровней вых. мощности. Тоесть у второго мощность будет всегда константа, а коэф. усиления будет динамически меняться самим усилителем?

 

Заранее очень благодарен за помощь в понимании сего процесса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усложним задачу: стрельнуть КТВ на 150км. Это реально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни так давно прорабатывали подобный вопрос, самое бюджетное решение с EFEC, что нашли это Orion, примерная спека:

 

- EDFA: booster + pre-amp;

- DCM 80km;

- 10G транспондеры с EFEC;

- DWDM MUX/DMUX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за привычка мерять трассы километрами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за привычка мерять трассы километрами...

 

Все надеются, что у них все линии ~0.2дБ/км :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усложним задачу: стрельнуть КТВ на 150км. Это реально?

допишу:

Уч-ки волокна (97.6602 km)

Потери (db) 18.848

Отр.(db) -18.6

Зат. (dB/km) 0.193

 

Измерения на 1550

Share this post


Link to post
Share on other sites

поставь 17дб усилок, на передатчике выставь подавление sbs на максимум, может получиться. Но в любом случае изза sbs придется отказаться от метровых канало в сетке. я лично пуляю на 70км с 16дб бюджетом учитывая городскую распредку и три upc кроссировки, все ок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На расстоянии >120км, даже если хватит энергетики, для стабильной работы нужны компенсаторы дисперсии.

Из собственного опыта: линк 127 км по оптике, затухание на линии ~23dB, модули на 120км (дисперсия до 2400пс/нм) стабильно работающие на столе при искусственно вносимом затухании 30dB. В реальных условиях добиться стабильной работы так и не удалось - потери порядка 3%.

Так что абсолютно согласен с zstas, смотрите в сторону полноценного DWDM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну можно собрать на коленке, усилок, предусилок, катушка компенсатор. Получится на данный момент дешевле чем брендовое решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну можно собрать на коленке, усилок, предусилок, катушка компенсатор. Получится на данный момент дешевле чем брендовое решение.

да надо просто менеджеру в наг написать. Мне посчитали dwdm на 2 10ки, получилось где-то 8.5к баксов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну можно собрать на коленке, усилок, предусилок, катушка компенсатор. Получится на данный момент дешевле чем брендовое решение.

 

Тут главное не упереться в OSNR, тогда без EFEC уже не получится...

 

http://data.nag.ru/SNR%20CWDM_DWDM/Datasheet/SNR%20EDFA%20System%20Simulation%20Results.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну как бы варианты- брать железо в тест и пробовать, пробовать.

я в этом вопрсе не практик, а скорее физик-химик-ядерщик-теоретик)

нам пока на большие длины цвдмов хватает, сбондить дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в канал светят, к примеру, 4 модуля с мощностью передатчика - 0 дБм, усилитель по характеристикам имеет 17 дБм выходную мощность. Вопрос, в том, что получим на выходне этого усилителя? 17дБм вне зависимости от уровней входящего сигнала? Что понимать под усилением группового сигнала и что меняется кол-ва каналов ? Что этот групповой сигнал из себя представляет?

17 дБм - максимальный уровень выходного общего сигнала (со всеми каналами) с усилителя.

Групповой сигнал - суммарный сигнал всех каналов. В вашем случае из четрех. 4 по 0дБм = 6 дБм входной мощности на усилитель.

 

Насчет "вне зависимости от уровней входящего сигнала":

У каждого усилителя есть набор характеристик: диапазон входной мощности, диапазон выходной мощности, диапазон коэф.усиления. Если суммарная входная мощность от каналов укладывается в диапазон и коэф. усиления в рамках возможного - на выходе должен дать положенные 17 дБм.

 

Также неясен момент с тем, что есть усилители с прописанным коэф. усиления, есть с указанным уровней вых. мощности. Тоесть у второго мощность будет всегда константа, а коэф. усиления будет динамически меняться самим усилителем?

несмотря на разнообразие типов усилетелей, принципиально они делятся на те, которые могут изменять коэф. усиления (VGA - Variable Gain Amplifier) и не могут (FGA - Fixed Gain Amplifier). Там отличие в реализации. Остальное отличия, такие, как макс. выходная мощности, макс. Gain, достигаются подбором характеристик активного волокна (длина, тип накачки).

Edited by Phobosmir

Share this post


Link to post
Share on other sites

как вариант - рассмотрите установку на расстоянии от трансиверов и мукса усилителя, что бы на вход пришло +2 и усилилось на 17

так сказать километров 30 позволят нормировать входной сигнал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усложним задачу: стрельнуть КТВ на 150км. Это реально?

Проводил как то такой эксперимент в лаборатории на реальном сигнале.. Если не изменяет память, максимум получилось 120-130 км. Использовался бустер, предусилитель и усилитель Рамана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this