www_tank Posted June 17, 2015 · Report post Имеется - кабель между зданиями 62.5/125 MM около 100 м общая длина - патчкорды 62.5/125 MM (серый) и 50/125 MM (рыжий) по 2 штуки каждого типа - модули в c3560X SFP-10GBase-SR и в c3560E X2-10GB-SR Задача сделать 10G, можно медленнее, но работало чтоб стабильно. По описанию модулей они работают на 62.5/125 до 33метров и на 50/125 до 300метров. Кабель не поменять. Сейчас при любых патчкордах соединение поднимается, но скорость от силы 100мбит. Не ясно насколько стабильно работает,т.к. на боевую не включали, только в тесте. Что можно сделать в данной ситуации? спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted June 17, 2015 · Report post Мсье не умеет смотреть статистику порта и читать ддм?? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Phobosmir Posted June 18, 2015 · Report post Не взлетит из за дисперсии. Corning для своего 62.5/125 заявляет 850 Mhz*km. пруф для 10Ghz это эквивалентно 85м. Почему гиг не поднимается, правда, не понятно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted June 18, 2015 (edited) · Report post Не взлетит из за дисперсии. Corning для своего 62.5/125 заявляет 850 Mhz*km. пруф для 10Ghz это эквивалентно 85м. Почему гиг не поднимается, правда, не понятно. Где вы в этой документации коэффициент широкополосности в 850 Mhz*km нашли ? 160/200 для 850 и 500 для 1300 в табличке стоят... Поэтому гиг и не поднимается на данных трансиверах, ибо в указанных трансиверах 850nm. Короче топикстактеру нужно искать MM трансиверы для 1310nm. Тогда, если кабель соответсвует хотя бы спецификации OM1 - всё взлетит. Например http://shop.nag.ru/catalog/01891.Moduli-SFP/06901.Dvuhvolokonnye/11708.SNR-SFPLRM Edited June 18, 2015 by Kirya Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted June 18, 2015 · Report post Kirya, с такой ценой на MM модули проще кинуть нормальную SM оптику) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted June 19, 2015 · Report post Дык топикстартер прямо указал, что "Кабель не поменять". А во всём IT так, и в телекоме особенно, хочешь извращений - расчехляй бумажник. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Phobosmir Posted June 19, 2015 · Report post Где вы в этой документации коэффициент широкополосности в 850 Mhz*km нашли ? 160/200 для 850 и 500 для 1300 в табличке стоят... Посмотрел не туда) спасибо что поправили) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexPan Posted June 21, 2015 · Report post Есть общий старый принцип - мультимодовое оборудование по синглмодовым волокнам не работает, а вот синглмодовое оборудование по мультимодовым кабелям очень даже... Смекайте! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
