Jump to content
Калькуляторы

Мощность Wi-Fi адаптеров Alfa Network Урезание мощности

Доброго времени суток всем. Правда что адаптерам Alfa AWUS036h и AWUS036AC в странах СНГ "урезают" мощность с 1000 мВ до 100мВ?

Edited by T0T0ro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда, потому что нет никакого толку что мощность 100мВт или 1000мВт, работают они одинаково.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда, потому что нет никакого толку что мощность 100мВт или 1000мВт, работают они одинаково.

То есть, их дальность работы примерно 10 километров сохраняется?

Edited by T0T0ro

Share this post


Link to post
Share on other sites

я довольно давно владею и пользуюсь Alfa AWUS036h. эта usb wi-fi карточка не даром зовется легендой вардрайвинга, но совсем не за свои достаточно мифические 1000 мВт. да, карточку действительно всего несколькими командами можно раскочегарить до 1000 мВт, а именно - сменой региона на Боливию и увеличением мощности до ватта следом еще буквально одной командой.

только толку от этого будет как с козла молока, ибо законы физики никто не отменял и с увеличением мощности до таких конских величин сводится на нет потрясающая чувствительность и избирательность альфы. она банально начнет ловит весь шум в эфире, не в состоянии работать с ним, как с полезным сигналом, а попутно не кисло будет фонить в эфир, мешая работе wi-fi устройств на сотни метров вокруг.

рано или поздно такого любителя пошуметь в wi-fi эфире на целом ватте вычислят радионадзорные инстанции и реально настучат по башке :-)

а если без юмора, альфа ценна не ваттом, а потрясающей чувствительность и избирательностью даже на своих "крейсерских" 200 мВт, позволяющей ей совершенно уверенно вытягивать сигнал в условиях, когда почти все другие wi-fi карты сдаются + способностью работать в режиме реассоциации узлов под самыми вкусными линуксовыми дистрибутивами, без чего вардрайвинг потерял бы всяческий смысл.

Edited by Phonetastic

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если без юмора, альфа ценна не ваттом, а потрясающей чувствительность и избирательностью даже на своих "крейсерских" 200 мВт, позволяющей ей совершенно уверенно вытягивать сигнал в условиях, когда почти все другие wi-fi карты сдаются + способностью работать в режиме реассоциации узлов под самыми вкусными линуксовыми дистрибутивами, без чего вардрайвинг потерял бы всяческий смысл.

 

Как одноканальная карточка может что-то вытягивать? Взяв любой другой современный адаптер с МИМО, можно получить даже лучшие результаты. Просто у альфы подключена внешняя всенаправленная антенна, и если просто сравнивать этот адаптер с другими решениями, он кажется что работает лучше. На практике это не так. Большинство встроенных адаптеров в ноутбук, ловят лучше и работают на более высоких скоростях, чем обсуждаемый тут адаптер.

 

Раньше на эти адаптеры подключали пионеры беспроводных сетей, которые хотели без установки CPE на крыше у абонента, предоставить ему интернет.

 

То есть, их дальность работы примерно 10 километров сохраняется?

 

Нет такого понятия как дальность работы у беспроводного адаптера. Дальность зависит от используемой антенны со стороны клиента и у точки доступа. Некоторое время назад при использовании усилителей на 1 ватт и всенаправленной антенны, удавалась подключаться с ноутбука на расстоянии в 2-3, а порой и 5 километров. Только нормальной работой это нельзя назвать - скорость через такой канал была около 1мбита. Если у вас стоит задача подключаться к разным беспроводным сетям, например во время путешествий, то целесообразно возить с собой уличную точку доступа, типа микротика Lite2 или убнт NanoStation M2 - подключите витой парой к компьютеру, направите в нужную сторону и готово. Есть аналогичные решения и для всенаправленной антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как одноканальная карточка может что-то вытягивать? Взяв любой другой современный адаптер с МИМО, можно получить даже лучшие результаты. Просто у альфы подключена внешняя всенаправленная антенна, и если просто сравнивать этот адаптер с другими решениями, он кажется что работает лучше. На практике это не так. Большинство встроенных адаптеров в ноутбук, ловят лучше и работают на более высоких скоростях, чем обсуждаемый тут адаптер.

речь немного о другом и уж тем более не о скоростях. если, например, мне нужны именно скорости по wi-fi, я использую в своих ноутбуках Intel 7260-ac и получаю реальные скорости в 400 мбит.сек при работе со своим беспроводным импровизированным NAS-хранилищем в AC-режиме. однако и расстояние до этого NAS от ноутбука всего метров 5.

а вот когда мне надо зацепиться за точку, вещающую в 150-200 метрах от меня с ноутбуком хотя бы на 3-5 мегабитах, тогда никакая Intel 7260-ac со своей всеядностью и потенциальными скоростями до 866 мбит.сек не поможет. вот тут-то и приходит на помощь альфа со своим пролетарским "G" протоколом (а выше она и не может) и "потолочными" 54 мбит.сек. и широко известный в узких кругах риалтековский чип в ней легко решит эту задачу на 150-200 метров даже с обычной всенаправленной 9dB антенной. конечно полуится не 54 мбит.сек на таких расстояниях, но 3-5 мегабит - легко. так у других вообще ничего не будет в такой ситуации!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phonetastic

Saab95

 

Стоит задача - подключиться к беспарольным точкам на расстоянии 100-350 метров (можно и больше) непрямой видимости для загрузки небольших файлов и простого сидения в инете, что лучше Alfa, TP-link или что-то другое посоветуете (желательно не сильно габаритное)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит задача - подключиться к беспарольным точкам на расстоянии 100-350 метров (можно и больше) непрямой видимости для загрузки небольших файлов и простого сидения в инете, что лучше Alfa, TP-link или что-то другое посоветуете (желательно не сильно габаритное)?

альфа 036h + антенна Alfa ARS-N19 с усилением 9dB точно справится на 150-200 метрах непрямой видимости. дальше надо экспериментировать с более продвинутыми антеннами, которых для альфы много.

вместе с тем, например ноутбуки с любыми хвалеными wi-fi картами в форм-факторе mini PCI-e или M.2 и встроенными пленочными антеннами в крышке матрицы не справятся с такой задачей.

чем еще хороша альфа в комплекте с антенной Alfa ARS-N19, так это тем, что это поистине походное автономное решение, в отличии от предложенного в виде уличных точек от микротик и подобного (стрельба из пушки по воробьям!).

 

+ совсем забыл!

если решитесь на альфу, не купите фуфло! подделок - море. в ЛС могу дать координаты где брал я сам и там реально подлинная альфа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот когда мне надо зацепиться за точку, вещающую в 150-200 метрах от меня с ноутбуком хотя бы на 3-5 мегабитах, тогда никакая Intel 7260-ac со своей всеядностью и потенциальными скоростями до 866 мбит.сек не поможет. вот тут-то и приходит на помощь альфа со своим пролетарским "G" протоколом (а выше она и не может) и "потолочными" 54 мбит.сек. и широко известный в узких кругах риалтековский чип в ней легко решит эту задачу на 150-200 метров даже с обычной всенаправленной 9dB антенной. конечно полуится не 54 мбит.сек на таких расстояниях, но 3-5 мегабит - легко. так у других вообще ничего не будет в такой ситуации!

 

То есть вы сравниваете ноутбук, у которого антенна имеет усиление 1.5, максимум 2 дби, и внешний адаптер с всенаправленной антенной 9 дби. Если вы к своей интел подключите внешнюю антенну, она не сможет подключиться с расстояния в 200 метров к беспроводной сети?

Можно открыть ноутбук, найти место в боковой стенке и просверлить 2 отверстия, поставить 2 пигтейла, которые с одной стороны подключите к адаптеру, с другой стороны прикрутите 2 внешних антенны.

 

альфа 036h + антенна Alfa ARS-N19 с усилением 9dB точно справится на 150-200 метрах непрямой видимости. дальше надо экспериментировать с более продвинутыми антеннами, которых для альфы много.

вместе с тем, например ноутбуки с любыми хвалеными wi-fi картами в форм-факторе mini PCI-e или M.2 и встроенными пленочными антеннами в крышке матрицы не справятся с такой задачей.

чем еще хороша альфа в комплекте с антенной Alfa ARS-N19, так это тем, что это поистине походное автономное решение, в отличии от предложенного в виде уличных точек от микротик и подобного (стрельба из пушки по воробьям!).

 

Вы видимо не понимаете о чем говорите. Антенна, которую вы описываете, не может иметь такое усиление, которое у нее указано, т.к. слишком маленькие геометрические размеры, кроме всего она всенаправленная, то есть соберет не только сигнал от нужной точки доступа, но и от всех других устройств со всех сторон. Именно по этой причине нужно использовать направленную антенну, вот у нее уже будет близкое к 9дби усиление, а то и выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит задача - подключиться к беспарольным точкам на расстоянии 100-350 метров (можно и больше) непрямой видимости для загрузки небольших файлов и простого сидения в инете, что лучше Alfa, TP-link или что-то другое посоветуете (желательно не сильно габаритное)?

 

Я же уже писал, что если хотите подключаться к точкам на большом удалении (в масштабах хотспотов), нужно решение с направленной антенной. Но вы не описали процесс использования, это может быть либо на улице, когда сидите на лавочке с ноутбуком, либо стационарно в гостиничном номере. Во втором случае есть розетка, куда можно подключить оборудование. Если нужно именно автономное использование, то вам нужны USB адаптеры с разъемом под внешнюю антенну, и альфа, которая тут обсуждается, вовсе не эталон в нише таких решений (ей кроме мощности и похвалиться нечем, приемник у нее достаточно глухой).

 

Сейчас из мощных и современных есть - TP-LINK TL-WN8200ND - у него две съемные антенны 5дби, поддерживает режим N, в старых режимах обе антенны передают и принимают одновременно, что дает прибавку к сигналам, подключается юсб шнурком, поэтому его можно зацепить на крышку ноутбука, что бы было повыше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть вы сравниваете ноутбук, у которого антенна имеет усиление 1.5, максимум 2 дби, и внешний адаптер с всенаправленной антенной 9 дби. Если вы к своей интел подключите внешнюю антенну, она не сможет подключиться с расстояния в 200 метров к беспроводной сети?

Можно открыть ноутбук, найти место в боковой стенке и просверлить 2 отверстия, поставить 2 пигтейла, которые с одной стороны подключите к адаптеру, с другой стороны прикрутите 2 внешних антенны.

я не сравниваю, а констатирую факты. типовая wi-fi карта в ноутбуке имеет мощность не более 45-50 мВт в пиках. а уж за подобие антенны в ноутбуках вы сами сказали выше - там ничтожный коэффициент усиления. насчет сверления дырочек и подведения пигтейлов для вывода на внешние антенны... ну, я конечно как мало кто на форуме люблю модернизировать ноутбуки нештатным железом и возможностями, но такой колхозный изврат?! это даже для меня слишком инновационно :-) к тому же, даже если все-таки так извратиться, все равно альфа, и даже ваш tp-link, окажутся намного более выигрышными по чувствительности и мощности с равновеликими антеннами, чем встроенные wi-fi карты ноутбука.

 

Вы видимо не понимаете о чем говорите. Антенна, которую вы описываете, не может иметь такое усиление, которое у нее указано, т.к. слишком маленькие геометрические размеры, кроме всего она всенаправленная, то есть соберет не только сигнал от нужной точки доступа, но и от всех других устройств со всех сторон. Именно по этой причине нужно использовать направленную антенну, вот у нее уже будет близкое к 9дби усиление, а то и выше.

а вы считаете, что маркетинговые пиндюрки, прикрученные к указанному вами tp-link из-за количества в две штуки имеют сколь-нибудь больший коэффициент усиления? и потом, схемы, типа 2X2MIMO и 3X3MIMO - они имеют существенное значение для скорости, и направленности приближенной к круговой, но не настолько - для мощности и чувствительности. да, конечно есть технологии, позволяющие перенаправлять всю мощность в "одно" плечо wi-fi карты, но это вообще из бытовых беспроводных устройств фишка асусов, но никак не tp-link. ну и насчет той самой антенны, что я указывал. штатно с альфой шла антеннка длиной сантиметров 15, которая уже неплохо работала с заявленными 3-4 дб. а вот когда я накрутил вместо неё ту что я указал, длиной 40 сантиметров, количество доступных сетей с которыми реально можно работать вокруг выросло на глазах. если там и не 9 дб (хотя антенная оригинальная альфовская, а альфовцы не привыкли врать с характеристиками), но уж в любом случае антенна отличнейшая.

кроме того, мне вот интересно, чем вы свой tp-link закрепите, например на окне гостиницы, на тканевой основе (шторе) и т.д.? а в комплекте с альфой идет целый набор удобных и легких креплений на разные поверхности. также альфа с легкостью "простреливает" данные через 3 метровый USB (и даже 5 метровый) не требуя активного питания, а сможет ли такое tp-link? крайне сомневаюсь.

 

словом, альтернативы - это всегда замечательно, но как минимум предложенный вами tp-link в данной ситуации - отнюдь не лучшее предложение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не сравниваю, а констатирую факты. типовая wi-fi карта в ноутбуке имеет мощность не более 45-50 мВт в пиках. а уж за подобие антенны в ноутбуках вы сами сказали выше - там ничтожный коэффициент усиления. насчет сверления дырочек и подведения пигтейлов для вывода на внешние антенны... ну, я конечно как мало кто на форуме люблю модернизировать ноутбуки нештатным железом и возможностями, но такой колхозный изврат?! это даже для меня слишком инновационно :-) к тому же, даже если все-таки так извратиться, все равно альфа, и даже ваш tp-link, окажутся намного более выигрышными по чувствительности и мощности с равновеликими антеннами, чем встроенные wi-fi карты ноутбука.

 

В нормальных ноутбуках есть отдельный отсек для жесткого диска, беспроводного адаптера и памяти, то есть можно открыть и посмотреть, не разбирая весь ноутбук. Собственно усиления ноутбука достаточно для работы через несколько стен.

 

а вы считаете, что маркетинговые пиндюрки, прикрученные к указанному вами tp-link из-за количества в две штуки имеют сколь-нибудь больший коэффициент усиления? и потом, схемы, типа 2X2MIMO и 3X3MIMO - они имеют существенное значение для скорости, и направленности приближенной к круговой, но не настолько - для мощности и чувствительности. да, конечно есть технологии, позволяющие перенаправлять всю мощность в "одно" плечо wi-fi карты, но это вообще из бытовых беспроводных устройств фишка асусов, но никак не tp-link. ну и насчет той самой антенны, что я указывал. штатно с альфой шла антеннка длиной сантиметров 15, которая уже неплохо работала с заявленными 3-4 дб. а вот когда я накрутил вместо неё ту что я указал, длиной 40 сантиметров, количество доступных сетей с которыми реально можно работать вокруг выросло на глазах. если там и не 9 дб (хотя антенная оригинальная альфовская, а альфовцы не привыкли врать с характеристиками), но уж в любом случае антенна отличнейшая.

кроме того, мне вот интересно, чем вы свой tp-link закрепите, например на окне гостиницы, на тканевой основе (шторе) и т.д.? а в комплекте с альфой идет целый набор удобных и легких креплений на разные поверхности. также альфа с легкостью "простреливает" данные через 3 метровый USB (и даже 5 метровый) не требуя активного питания, а сможет ли такое tp-link? крайне сомневаюсь.

 

МИМО адаптеры работают одновременно с двумя антеннами на старых режимах B/G, поэтому качество связи будет выше. Если ваша антенна стала ловить большее количество беспроводных сетей, это не говорит о том, что увеличилась скорость работы с точкой, к которой подключен адаптер, т.к. количество помех тоже возросло.

 

По поводу питания через USB - там есть ограничение по мощности на порт, поэтому без разницы какой адаптер, на всех длинах кабелей, которые поддерживает интерфейс, все должно работать. Если альфа работает на больших длинах, но при этом заявляет о мощности в 1 ватт, должны возникнуть определенные вопросы, т.к. электричество из воздуха не берется.

 

словом, альтернативы - это всегда замечательно, но как минимум предложенный вами tp-link в данной ситуации - отнюдь не лучшее предложение.

 

У предложенного мной тплинка чувствительность намного выше, чем у альфы, поэтому работает она лучше. Возьмите два устройства и сравните, только не методом какой адаптер больше сетей наловит, а путем реальных сравнений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нормальных ноутбуках есть отдельный отсек для жесткого диска, беспроводного адаптера и памяти, то есть можно открыть и посмотреть, не разбирая весь ноутбук. Собственно усиления ноутбука достаточно для работы через несколько стен.

В маке лишних дырок и отсеков нет в принципе. Печалька.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95

Адаптер который вы советуете я тоже рассмативал как вариант, но меня отпугнуло очень большое количество негативных отзывов. Причина этих отзывов: кривое железо или кривые руки пользователей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас из мощных и современных есть - TP-LINK TL-WN8200ND.

 

Есть у меня его предшественник - 7200. Супер надежная штука.

 

и даже 5 метровый

И даже 12 метровый удлинитель, витая пара рулит

Edited by Akavir

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нормальных ноутбуках есть отдельный отсек для жесткого диска, беспроводного адаптера и памяти, то есть можно открыть и посмотреть, не разбирая весь ноутбук. Собственно усиления ноутбука достаточно для работы через несколько стен.

у меня как раз в наличии пара лучших из этих нормальных ноутбуков - Lenovo x220 и Lenovo w520. именно на этих двух ноутбуках закончилась эра "нормальных" ноутбуков Thinkpad. у этих моделей последние нормальные процессоры, клавиатуры и феноменальная способность к тюнингу.

но даже при том, что я многократно модернизировал эти оба ноутбука, заменив там массу комплектующих и установив то, что даже не планировал производитель, даже и тогда мне в голову не приходит колхозить со штатными пигтейлами и бредово выводить их наружу, обрезав от антенного блока и химичя с коннекторами. вывести можно что угодно и куда угодно, но реально - предложенное является глупой идеей.

у меня в обоих ноутах прекрасно себя чувствуют Intel 7260-ac со штатными пленочными антеннами на матрице, и мне и в голову не приходит использовать их на дальних расстояниях от AP. для этих целей у меня как раз Alfa 036h, которую легко носить с собой и подключать по обычному USB.

 

 

МИМО адаптеры работают одновременно с двумя антеннами на старых режимах B/G, поэтому качество связи будет выше. Если ваша антенна стала ловить большее количество беспроводных сетей, это не говорит о том, что увеличилась скорость работы с точкой, к которой подключен адаптер, т.к. количество помех тоже возросло.

можно поинтересоваться, вы реально хоть раз работали с Alfa 036h? складывается устойчивое впечатление что нет, иначе бы странные вещи не писали. альфа ценна далеко не способностью находить кучу сетей, а как раз способностью работать с ними.

 

По поводу питания через USB - там есть ограничение по мощности на порт, поэтому без разницы какой адаптер, на всех длинах кабелей, которые поддерживает интерфейс, все должно работать. Если альфа работает на больших длинах, но при этом заявляет о мощности в 1 ватт, должны возникнуть определенные вопросы, т.к. электричество из воздуха не берется.

по поводу 1 ватта я довольно ясно и недвусмысленно написал, что в таком режиме в здравом уме альфу не юзают.

а по поводу USB и длины кабеля, я еще раз посомневаюсь, что tp-link не будет отваливаться хотя бы на 3 метровом кабеле. я это проходил с подобными устройствами.

 

У предложенного мной тплинка чувствительность намного выше, чем у альфы, поэтому работает она лучше. Возьмите два устройства и сравните, только не методом какой адаптер больше сетей наловит, а путем реальных сравнений.

 

поверю либо на реальном тесте. либо есть авторитетные источники, где сравнение проводилось общепризнанными методами. в противном случае - это лишь выдача желаемого за действительное.

 

И даже 12 метровый удлинитель, витая пара рулит

опять 25! ну, блин, какая витая пара при "походном" использовании?! у меня складывается впечатление, что если здесь в разделе форума спросить совет, чем лучше забить гвоздь, и тогда посоветуют что-то типа микротика с витой парой.

Edited by Phonetastic

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно поинтересоваться, вы реально хоть раз работали с Alfa 036h? складывается устойчивое впечатление что нет, иначе бы странные вещи не писали. альфа ценна далеко не способностью находить кучу сетей, а как раз способностью работать с ними.

 

Я работал и с альфой, и с другим оборудованием с мощными усилителями. Откройте корпус устройства и посмотрите наименование усилителя, скачайте его описание и все поймете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я работал и с альфой, и с другим оборудованием с мощными усилителями. Откройте корпус устройства и посмотрите наименование усилителя, скачайте его описание и все поймете.

вот как раз о чипе в альфа я знаю какой он и что он - один из самых чувствительных среди всех риалтековых. во всех поздних альфах тоже риалтек, но далеко не такой чувствительный. в вашем указанном tp-link вроде как тоже риалтек внутри, но если я не ошибся, то не такой чувствительный и универсальный по поддержке разных OS как в альфе 036h. было бы интересно узнать подробнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот как раз о чипе в альфа я знаю какой он и что он - один из самых чувствительных среди всех риалтековых. во всех поздних альфах тоже риалтек, но далеко не такой чувствительный. в вашем указанном tp-link вроде как тоже риалтек внутри, но если я не ошибся, то не такой чувствительный и универсальный по поддержке разных OS как в альфе 036h. было бы интересно узнать подробнее.

 

Чувствительности чипа не имеет никакого смысла, т.к. после него подключен внешний усилитель, который усиливает сигнал и передает его дальше на антенну. Но работает он и на прием, вместе с полезным сигналом усиливая и шум, тем самым снижая пороговую чувствительность. Учитывая стоимость этой альфы, там не может стоять нормальный усилитель и нормальная обвязка. Т.к. часть его стоимости идет в зачет корпуса, антенны, USB кабеля, комплектующих для крепления и так далее.

 

Для примера можно взять радиокарту микротика R52Hn - у нее стоит мощный усилитель, и на частотах 2ггц она работает посредственно, особенно при большом количестве помех, а вот ее другая версия R52n-M, с более слабым усилителем, работает очень хорошо. При этом за одну радиокарту можно купить 2 альфы. Если вы к такой радиокарте подключите пигтейл, к нему антенну от альфы, воткнете карту в микротик или свой ноутбук (правда там нет такого разъема), то увидите, что скорость подключения к конкретной беспроводной сети увеличилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

навскидку ролик в стиле "vs"

.

понятно что наколенное сравнение, но весьма показательное. альфа явно уделывает tp-link. и обратите внимание что она не просто ловит больше сетей, но и с каким уровнем. причем антенна даже не та что у меня, а гораздо более простая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phonetastic

Saab95

Что такое чувствительность чипа?

В чате магазина советуют модель Alfa AWUS052NH как самую новую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phonetastic

Saab95

 

Стоит задача - подключиться к беспарольным точкам на расстоянии 100-350 метров (можно и больше) непрямой видимости для загрузки небольших файлов и простого сидения в инете, что лучше Alfa, TP-link или что-то другое посоветуете (желательно не сильно габаритное)?

Из несильно габаритьного советую Nanobridge M2, если нужно что-то совсем миниатюрное то Nanostation M2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чувствительности чипа не имеет никакого смысла, т.к. после него подключен внешний усилитель, который усиливает сигнал и передает его дальше на антенну. Но работает он и на прием, вместе с полезным сигналом усиливая и шум, тем самым снижая пороговую чувствительность. Учитывая стоимость этой альфы, там не может стоять нормальный усилитель и нормальная обвязка. Т.к. часть его стоимости идет в зачет корпуса, антенны, USB кабеля, комплектующих для крепления и так далее.

это не правда.

во-первых, там и начинка нормальная и исполнение. легко гуглится фотографии в высоком разрешении внутренностей альфы 036h. там ни на что не пожадничали. сделано все с умом. насчет цен "в зачет". это вот в случае с обсуждаемым бюджетнейшим tp-link идет плата за типа бренд (хотя какой нафиг бренд tp-link), а вот alfa щи лаптем не хлебает и делает весьма надежное и заточенное под свои задачи железо, не пытаясь выдавить цент за бренд, а вкладывая все до цента в отличную начинку.

во-вторых, я еще раз отмечу, что именно в этой альфе установлен до сих пор один из лучших, надежных и наиболее полно поддерживаемых во всех OS чипов от риалтек - RTL 8187L. разные производители не стыдились его устанавливать в совершенно различное железо.

 

При этом за одну радиокарту можно купить 2 альфы. Если вы к такой радиокарте подключите пигтейл, к нему антенну от альфы, воткнете карту в микротик или свой ноутбук (правда там нет такого разъема), то увидите, что скорость подключения к конкретной беспроводной сети увеличилась.

вы отдаете себе отчет, что автор темы просит абсолютно другое решение?

и пресловутая альфа - к нему куда как ближе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чате магазина советуют модель Alfa AWUS052NH как самую новую.

чтобы понять чем отличаются альфы, я процитирую такое:

"В: Что лучше: Alfa AWUS036H или Alfa AWUS036NH или Alfa AWUS036NHR?

О: Все зависит от того, для чего и при каких условиях предполагается использовать Wi-Fi адаптер.

 

Alfa AWUS036H имеет мощность 1Вт, построена на базе популярного чипсета Realtek 8187L и обладает исключительной чувствительностью, но работает только в стандарте 802.1G (пока еще большинство wi-fi точек продолжает поддерживать этот стандарт), что ограничивает максимальную скорость передачи. Именно крайне высокая чувствительность позволяет с успехом применять данный адаптер для проведения исследований безопасности wi-fi сетей или «ловли» интернета из ближайшего кафе.

 

Alfa AWUS036NH построена на базе другого чипсета, более продвинутого в плане функциональности и обладающего большей мощностью (2 Вт), но менее чувствительного. Эта модель, прежде всего, предназначена для работы в Wi-Fi сетях N стандарта, а в стандартах B\G работает в режиме обратной совместимости. В итоге все это выражается в том, что в равных условиях Вы получаете более слабый сигнал и меньше доступных сетей. Однако, если предполагается настраивать беспроводную сеть именно в N стандарте при скоростях до 150Мбит\с (например, при использовании двух адаптеров и направленных антенн) — этот адаптер подойдет, как никакой другой.

 

Alfa AWUS036NHR является одной из новых моделей Wi-Fi адаптеров от Alfa Networks, которая пришла на смену AWUS036NH. В основу этой модели производитель заложил новый чипсет Realtek RTL8188RU, что позволило сохранить возможность работы в n-стандарте улучшить качество работы в стандартах b/g. По существу данная модель повторяет все преимущества своего родителя и предназначена для работы в аналогичных условиях. Однако, использование этого адаптера для исследования безопасности пока проблематично т.к. по умолчанию поддержка драйвером режима monitor mode в Linux пока отсутствует." (источник)

 

вы указали еще более свежую альфу, но суть, я думаю вы поймете. если вам просто ловить сети и работать - то наверно та что вам посоветовали - лучшая сейчас из альф. но вот если понадобиться в дальнейшим полноценный сетевой аудит, вардрайвинг, в конце концов, то чем новее альфа, тем хуже. ну, думаю вы все поняли.

Edited by Phonetastic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что такое чувствительность чипа?

 

 

Это то, что при слабом сигнале будет большая скорость, чем на менее чувствительном адаптере. Для работы через несколько стен будет лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this