Jump to content
Калькуляторы

RouterOS. Вопрос по резервированию и балансировке.

Здравствуйте. Я являюсь новичком в Microtic и RouterOS, но в целях самообразования заинтересовался в освоении этих вещей.

 

С помощью VMware создал несколько виртуалок, в том числе с RouterOS. Конфигурация такая:

 

post-127580-071533900 1431769325_thumb.jpg

 

Здесь у меня два интерфейса с выходом в интернет, один смотрит в локалку, адреса назначены, днс и нат настроены, два маршрута прописаны. В локалке сидит виртуальная машина с XP и с нее выход в инет есть - выходит почему-то через INT2, но если его деактивировать, сразу же начинает ходить через INT1.

 

Собственно вопрос - каким образом можно сделать эмуляцию важного на практике процесса - что бы был всего один канал для выхода в интернет, а другой, при пропаже первого, автоматом подключался, и как только первый восстанавливался, второй отключался. Я нашел информацию, что делать это можно только с помощью скриптов, но они настолько громоздкие, что я пока не осилил. Может быть есть проще пути?

 

И второе - каким образом можно сделать балансировку моих двух каналов по трафику? Балансировку по IP адресам я сделал, там все просто.

 

Заранее спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно обратиться в технический суппорт Микротика с подобными вопросами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сперва нужно выучить как правильно пишется микротик, потом научится пользоваться яндексом и искать информацию, коей по этой поделке полно. Форум к счастью не интерактивный самоучитель. Ну и последнее, здесь форум для провайдеров, соответственно не особо жалуют микротик и уж тем более юзерские вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сперва нужно выучить как правильно пишется микротик, потом научится пользоваться яндексом и искать информацию, коей по этой поделке полно. Форум к счастью не интерактивный самоучитель. Ну и последнее, здесь форум для провайдеров, соответственно не особо жалуют микротик и уж тем более юзерские вопросы.

 

Согласен, но тут есть обитатели - операторы, у которых знания не дотягивают даже до "юзерских".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам надо поставить 3 микротика:

 

1. Подключен к основному провайдеру, он делает НАТ.

2. Подключен к резервному или дополнительному провайдеру, он делает НАТ.

3. Подключен к двум микротикам, к нему подключаются компьютеры локальной сети, он является шлюзом для них.

 

На микротиках настраивается OSPF. В нетватче указываете на 1 и 2 в качестве адреса проверки какой-то адрес интернета, который всегда должен быть доступен, в случае отсутствия связи нужно отключать анонс дефолтного маршрута через OSPF.

 

Если просто включить такую схему, все само отбалансируется по каналам. При необходимости можно на третьем микротике управлять с помощью манглов и маркировок маршрутов следованием данных в интернет от определенных адресов локальной сети. Все просто и без скриптов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам надо поставить 3 микротика:

...

сколько стоек с микротиками нужно провайдеру с 5ю аплинкерами, рртр, шейпером, дхцп, рррое, mpls ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько стоек с микротиками нужно провайдеру с 5ю аплинкерами, рртр, шейпером, дхцп, рррое, mpls ?

 

Давайте посчитаем:

1. Для каждого аплинка нужен отдельный микротик, если их 5, то уже 5 микротиков.

2. Шейпер это еще один микротик, в него будет приходить 5 кабелей от первых и от него же пойдет дальше, для резерва нужно ставить 2 микротика.

3. Дальше идет уже доступ, PPPoE, PPtP, DHCP, это можно сделать на одном микротике, если не ставить задачи по резервированию, лучше поставить 2 штуки.

4. MPLS это уже транспорт, поэтому после микротиков на доступе ставите еще микротики, это уже в зависимости от сложности сети.

 

Считаем 5 + 2 + 2 + 1 = 10 микротиков, как минимум. В одну стойку влезет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько стоек с микротиками нужно провайдеру с 5ю аплинкерами, рртр, шейпером, дхцп, рррое, mpls ?

 

Давайте посчитаем:

1. Для каждого аплинка нужен отдельный микротик, если их 5, то уже 5 микротиков.

2. Шейпер это еще один микротик, в него будет приходить 5 кабелей от первых и от него же пойдет дальше, для резерва нужно ставить 2 микротика.

3. Дальше идет уже доступ, PPPoE, PPtP, DHCP, это можно сделать на одном микротике, если не ставить задачи по резервированию, лучше поставить 2 штуки.

4. MPLS это уже транспорт, поэтому после микротиков на доступе ставите еще микротики, это уже в зависимости от сложности сети.

 

Считаем 5 + 2 + 2 + 1 = 10 микротиков, как минимум. В одну стойку влезет.

Нужно добавлять "сарказм", а то не все поймут... Но можт быть как сейчас даже смешнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

3. Дальше идет уже доступ, PPPoE, PPtP, DHCP, это можно сделать на одном микротике, если не ставить задачи по резервированию, лучше поставить 2 штуки.

4. MPLS это уже транспорт, поэтому после микротиков на доступе ставите еще микротики, это уже в зависимости от сложности сети.

Считаем 5 + 2 + 2 + 1 = 10 микротиков, как минимум. В одну стойку влезет.

не, дальние точки с MPLS - отдельно, это понятно.

я к тому, что PPPoE и PPtP нормально вместе живут, а MPLS на той же точке присутствия лучше на отдельное устройство?

 

нат делать там же где и БГП, или надо всё-таки на каждого аплинка по 2 микротика (1 - БГП, 1 - NAT ?)

Устройство которое балансирует аплинкеров, можно совмещать с шейпером?

 

получается где-то 16?

Edited by ollsanek

Share this post


Link to post
Share on other sites

я к тому, что PPPoE и PPtP нормально вместе живут, а MPLS на той же точке присутствия лучше на отдельное устройство?

 

нат делать там же где и БГП, или надо всё-таки на каждого аплинка по 2 микротика (1 - БГП, 1 - NAT ?)

Устройство которое балансирует аплинкеров, можно совмещать с шейпером?

 

получается где-то 16?

 

Если бы у меня было PPtP, то я поставил для него отдельный микротик. Где BGP не надо делать NAT, его на отдельную железку. Шейпер не будет никого балансировать, он будет ограничивать скорость, т.к. если у вас будет много связей между аплинками и своей сетью, при наличии одинаковых правил, абоненты могут получать больше скорости, чем указано по тарифу. Тут либо IP балансировка, либо перед каждым PPP сервером его устанавливать. Можно совместить шейпер с PPP. Короче много вариантов экономии, если в стойке место закончилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this