Alex6021 Опубликовано 20 апреля, 2015 · Жалоба Доброго времени суток всем! Я не профессиональный радиолюбитель, но с техникой немного знаком, поэтому прошу без резкой критики. Проблема такая: есть 2 устройства Propeller 5, расстояние 1 км. Линк построил, но качество сигнала низкое, порой пропадают пинги между антеннами, причем на столе работают отлично. При настройке мощность передатчиков на обоих антеннах выставил максимальное значение 28, этого должно хватить на стабильный сигнал на таком расстоянии, но такое ощущение, что передатчики не работают в полную силу, а как то их мощность автоматически режется антеннами. И я не могу заставить их работать мощнее, сигнал еле доходит. Ниже в скринах я покажу настройки антенн и замер сигнала на обоих. Прошу помощи в настройке!!! PS. На последнем скрине показан всплеск активности передатчика антенны сразу после перезапуска, который был отловлен другой антенной. И такой всплеск бывает всегда, иногда значения доходят до 54, а потом значения на диаграмме сразу падают. Поэтому я и подумал, что мощность передатчиков автоматически уменьшается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 20 апреля, 2015 · Жалоба Для начала выберите фиксированную частоту, а не авто. Какое расстояние? Что с прямой видимостью? Сигнал слабоват для получения какой-то серьезной скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба xabarov, расстояние он написал: 1км. Alex6021, я считаю, что для Пропеллеров-5 такое расстояние - предел. Плюс, на одном устройстве мощность выставлена на 24dBm. Да, кстати, что с зоной Френеля? Точность наведения антенн? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 21 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба xabarov, расстояние 1 км. видимость прямая, но на пути есть несколько высоких деревьев. TTvs, Антенны наводил используя встроенное ПО, глядя на силу сигнала. Где максимальный сигнал, там и зафиксировал. А вот с зоной Френеля засада. Я вижу самую верхушку здания, где и закреплена антенна. Получается, вся зона ниже прямой видимости закрыта горой. Я выставлял и 28 dBm на обоих антеннах, результат тот же. Просто начал эксперименты с ослаблением сигнала, и в этот момент сделал скрин. Тогда почему в момент установки связи между антеннами, т.е. когда они ищут друг друга и только что нашли, имеет место довольно большой скачок сигнала? он есть на последнем скрине. Как принудительно выставить передатчики в максимальную мощность? Всем откликнувшимся Спасибо!!! Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Alex6021 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Я тоже замечал этот эффект, возможно это тестирование линка. Принудительно выставить полную мощность не получится, такое ПО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба видимость прямая, но на пути есть несколько высоких деревьев. Это уже не прямая видимость. Деревья распустятся - будет еще хуже. Есть возможность сдвинуть в сторону или поднять выше, чтобы обеспечить прямую видимость? На таком расстоянии можно вытянуть сигнал на уровне -60...-65. Рабочую частоту базы зафиксировали? Пробовали менять частоты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 22 апреля, 2015 · Жалоба видимость прямая, но на пути есть несколько высоких деревьев. Это уже не прямая видимость. Деревья распустятся - будет еще хуже. Есть возможность сдвинуть в сторону или поднять выше, чтобы обеспечить прямую видимость? На таком расстоянии можно вытянуть сигнал на уровне -60...-65. Рабочую частоту базы зафиксировали? Пробовали менять частоты? Частоту зафиксировал, пробовал менять, но все так же. Передвинуть не получится, а вот поднять попробую. На многоэтажке вряд ли, а у себя смогу метра на 3. Надеюсь, поможет. К выходным буду пробовать. Интересно, а как будет себя вести аналогичное оборудование от других производителей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 22 апреля, 2015 · Жалоба Эфир сканировали? Что там? Интересно, а как будет себя вести аналогичное оборудование от других производителей? Точно также. Может быть Камбиум будет чуть лучше работать. Но если хотите стабильный канал - выводите точки в зону прямой видимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 27 апреля, 2015 · Жалоба Эфир сканировали? Что там? Сканировал. Пусто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 апреля, 2015 · Жалоба Сканировал. Пусто. Так делиберант ничего не показывает кроме стандартного вайфая, возможно он весь забит другими типами оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 28 апреля, 2015 · Жалоба Saab95, а микротик показывает сети в iPoll2? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 28 апреля, 2015 · Жалоба Так делиберант ничего не показывает кроме стандартного вайфая, возможно он весь забит другими типами оборудования. Может и так. Но район не очень заселенный, сомневаюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 28 апреля, 2015 · Жалоба Вынес антенну из железного вагончика на открытое место. Сигнал стал намного лучше, примерно 16-20 RSSI. Посмотрим как будет работать. По результатам отпишусь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 апреля, 2015 · Жалоба Saab95, а микротик показывает сети в iPoll2? Конечно, микротик все показывает. Даже если физически в скане ее не увидет, есть сканер трафика в эфире - показывает маки, скорости и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 29 апреля, 2015 · Жалоба Alex6021, так у вас антенна в вагончике работала??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 3 мая, 2015 · Жалоба Alex6021, так у вас антенна в вагончике работала??? Да. Стояла внутри железного строительного вагончика. Думал, это не помешает. Я для нее сделал окошко, чтобы была прямая видимость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 3 мая, 2015 · Жалоба Да. Стояла внутри железного строительного вагончика. Думал, это не помешает. Я для нее сделал окошко, чтобы была прямая видимость. Что в итоге получили через окошко? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 3 мая, 2015 · Жалоба Что в итоге получили через окошко? 6-14 RSSI сигнала и нестабильный интернет. Я не думал, что вагончик мог создавать такие помехи, поэтому начал эксперименты и создал эту тему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 9 мая, 2015 · Жалоба Следующий шаг изучения сего чуда! Отнес принимающую антенну на расстояние 1,5 км, но поднял над землей примерно 5 метров. Сигнал составил 25-27 RSSI, т.е. намного лучше, чем на расстоянии 1 км, но низко над землей. При этом передающую не трогал. Возможно, если обе антенны поднять повыше, результат будет очень даже хорош! Здесь упоминали про зону Френеля, видимо это она сейчас была виновата :). Ну а в общем, антенны мне нравятся. Работают без сбоев. Один раз заглючила передающая, там на доме были проблемы с электричеством, возможно скачки напряжения. Просто перезагрузил ее и все. Всем откликнувшимся огромное Спасибо!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 9 мая, 2015 · Жалоба Alex6021, у меня после перепадов напряжения иногда "слетает" список доступных каналов, отмеченных галочками и становятся доступными все частоты, но это не беда. Устройства, работающие в диапазоне 5ГГц, сильнее подвержены влиянию препятствий, поэтому зону Френеля желательно соблюдать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex6021 Опубликовано 10 мая, 2015 · Жалоба TTvs, это был первый опыт построения моста. Буду знать теперь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...