Jump to content

Recommended Posts

Posted

Сегодня заметил ровный исходящий траффик в размере 2мбита на микротике.

Глянул а там 2 udp запроса генерируют весь этот траффик на порту 53. Похоже какая-то уязвимость в DNS server микротик, которую уже вовсю используют.

Версия причем последняя. Один из адресов откуда шли запросы был 188.225.112.21

ФАйрволом заблокировал 53ий, но не встречал чтобы днс сервера так использовались на более серьезных машинах.

PS. настройки DNS сервера по умолчанию.

Posted
Совсем не новость. Варианта два - либо отключаете "allow remote requests", но лишаетесь локального кэша и несколько теряете в скорости резольва запросов, либо как вы и сделали, дропаете запросы на 53 порт с тех интерфейсов, которые отвечать не должны.
Posted

Собственно это и было понятно. Удивляет что в настройках по умолчанию это не учтено в микротике.

Posted
какая-то уязвимость в DNS server микротик, которую уже вовсю используют.

Используют уже не первый год.

Удивляет что в настройках по умолчанию это не учтено в микротике.

Как и прокся, которая при включении проксирует также и внешние запросы.

Posted

И как бороться, если хочется использовать микротиковский DNS Server ?

Так пользуйте, в чем проблема. Фильтр на запросы с левых адресов ставьте и работайте.

Posted

Так пользуйте, в чем проблема. Фильтр на запросы с левых адресов ставьте и работайте.

 

Не могли бы написать пример фильтра, немного не понял что имеете ввиду.

 

Как и прокся, которая при включении проксирует также и внешние запросы.

 

А с этим как бороться ?

Posted

Не могли бы написать пример фильтра, немного не понял что имеете ввиду.

Создаете список адресов, с которых разрешено обращение к вашему DNS:

/ip firewall address-list
add address=x.x.x.x list=DNS-access
...
add address=x.x.x.x list=DNS-access

и правило ограничения доступа:

add action=drop chain=input dst-port=53 in-interface=<внешний интерфейс> protocol=tcp src-address-list=!DNS-access
add action=drop chain=input dst-port=53 in-interface=<внешний интерфейс> protocol=udp src-address-list=!DNS-access

А с этим как бороться ?

Например вписать в настройке прокси в поле Src.address пул адресов, с которого должен быть доступ.

Posted

И как бороться, если хочется использовать микротиковский DNS Server ?

 

Поставить еще один микротик, на котором включить DNS сервер, при этом подключить его к основному микротику по серому адресу. Тогда он сам будет иметь доступ в интернет для переадресации запросов, а никто извне на него не попадет, и не нужно никаких фильтров.

Posted

Поставить еще один микротик, на котором включить DNS сервер, при этом подключить его к основному микротику по серому адресу. Тогда он сам будет иметь доступ в интернет для переадресации запросов, а никто извне на него не попадет, и не нужно никаких фильтров.

антон ты "рифма" больше нечего добавить

 

решается правилом а не добавлением точки отказа....

и правило ограничения доступа:

 

add action=drop chain=input dst-port=53 in-interface=<внешний интерфейс> protocol=tcp src-address-list=!DNS-access

add action=drop chain=input dst-port=53 in-interface=<внешний интерфейс> protocol=udp src-address-list=!DNS-access

 

просто тупо лишнее, у вас уже есть ограничение по интерфейсу, точнее тут либо интерфейс либо адрес лист

Posted

просто тупо лишнее, у вас уже есть ограничение по интерфейсу

Общее правило дропа на 53 порт по этому интерфейсу естественно надо убрать, я считал это очевидно.

Posted

Подскажите, на аплинке установен микрот со следующими правилами:

 

0    chain=input action=drop protocol=tcp in-interface=l2tp-out1 dst-port=53 
     log=no log-prefix="" 

1    chain=input action=drop protocol=udp in-interface=l2tp-out1 dst-port=53 
     log=no log-prefix="" 

 

Этих правил достаточно для безопасного использования микротиковского DNS ?

 

 

Что еще посоветует настроить для защиты от внешних угроз?

p.s. пользователь админ изменен, пароль сложный, лишние службы отключены, доступ по SSH указан с определенных IP, микротиковской проксей не пользуюсь.

Posted

Этих правил достаточно для безопасного использования микротиковского DNS?

Если WAN один - вполне.

Что еще посоветуете настроить для защиты от внешних угроз?

Сменить порты сервисов, доступных извне.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...