dimk Опубликовано 27 марта, 2015 · Жалоба Добрый день. Имеется cisco WS-C6509-E с модулем WS-X6704-10GE во втором слоте c6509e#sh ver | inc Version Cisco IOS Software, s72033_rp Software (s72033_rp-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.2(33)SXJ3, RELEASE SOFTWARE (fc1) ROM: System Bootstrap, Version 12.2(17r)S2, RELEASE SOFTWARE (fc1) c6509e#sh mod 2 Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 2 4 CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet WS-X6704-10GE xxxxxxxxxxx Mod MAC addresses Hw Fw Sw Status --- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ ------- 2 001c.585c.a0d4 to 001c.585c.a0d7 2.6 12.2(14r)S5 12.2(33)SXJ3 Ok Mod Sub-Module Model Serial Hw Status ---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- ------- 2 Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC xxxxxxxxxxx 4.0 Ok Mod Online Diag Status ---- ------------------- 2 Pass c6509e#sh int status | inc Te2/ Te2/1 disabled routed full 10G No Connector Te2/2 disabled routed full 10G No Connector Te2/3 disabled routed full 10G No Connector Te2/4 disabled routed full 10G No Connector изначально все порты на дефолтных настройках При попытке перевести порт Te2/2 в режим коммутации: c6509e(config-if)#int Te2/2 c6509e(config-if)#switchport Command rejected: Conflict with MVR supported port modes. Remove MVR source port configuration before changing switchport mode Т.е. просит сначала удалить source port, но в настройках порта его нет c6509e#sh run int Te2/2 Building configuration... Current configuration : 79 bytes ! interface TenGigabitEthernet2/2 no ip address shutdown no cdp enable end c6509e#sh mvr MVR Running: TRUE MVR Multicast vlan: 998 MVR Max Multicast Groups: 1000 MVR Current multicast groups: 0 MVR Global query response time: 10 (tenths of sec) c6509e#sh mvr source-ports Joins: v1,v2,v3 counter shows total IGMP joins v3 counter shows IGMP joins received with both MVR and non-MVR groups Port VLAN Status Immediate Joins Leave (v1,v2,v3) (v3) ----------- ---- ------------- ---------- ---------- ----------- Te2/2 998 INACTIVE/DOWN DISABLED 0 0 Т.к. необходимости в mvr сейчас нет, решил его отключить c6509e(config)#no mvr c6509e(config)#no mvr vlan 998 Error: Remove source port configuration before changing MVR VLAN MVR отключает, но опять просит убрать source port. замкнутый круг Припоминаю, что ранее во втором слоте был другой модуль(а именно WS-X6516A-GBIC) и как раз порт 2/2 был настроен как "type source". И не только он. В соседнем, третьем, слоте, где также ранее был модуль WS-X6516A-GBIC, такая же история. Порты, где было "mvr type source", нельзя переключить в режим коммутации. С другим модулем аналогичная история. Напрашивается вывод, что где-то(в супе?) эта информация хранится. Как так вышло - вопрос интересный. Ещё более интересней, что теперь с этим делать? Коллеги, подскажите, пожалуйста, куда смотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Merridius Опубликовано 27 марта, 2015 · Жалоба А если дать default interface te2 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimk Опубликовано 27 марта, 2015 · Жалоба А если дать default interface te2 ? Не помогает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 27 марта, 2015 · Жалоба А что в конфиге есть с подстрокой mvr? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimk Опубликовано 27 марта, 2015 · Жалоба А что в конфиге есть с подстрокой mvr? c6509e#sh run | inc mvr mvr vlan 998 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба А если перед "no mvr vlan 998" зашатдаунить "interface VLAN 998" или даже сам "VLAN 998"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Дело пахнет ребутом коробки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба да ладно, на 4-хпортовой карте все 4 порта отключены, можно просто попробовать передернуть карту, циска должна прибить конфиги связанные с ней. А вообще это просто похоже на баг софта, когда настройки изменились, но реальное состояние не почистилось везде где надо. Из безопасного я бы предложил еще попробовать "no mvr type" на проблемных портах, потому что железка жалуется на эту команду, а не на влан. Хотя если порт в Л3 режиме, она может не дать ее выполнить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimk Опубликовано 30 марта, 2015 (изменено) · Жалоба А если перед "no mvr vlan 998" зашатдаунить "interface VLAN 998" или даже сам "VLAN 998"? Если интерфейс опустить, а влан в суспендед, то тоже ничего. Более того. Удалил и интерфейс и влан. c6509e(config)#no mvr vlan 998 Error: Remove source port configuration before changing MVR VLAN Из безопасного я бы предложил еще попробовать "no mvr type" на проблемных портах, потому что железка жалуется на эту команду, а не на влан. Хотя если порт в Л3 режиме, она может не дать ее выполнить Да, не даст. c6509e(config-if)#int Gi2/2 c6509e(config-if)#no mvr type source Error: Gi2/2 not a switchable port. Дело пахнет ребутом коробки... Боязно, учитывая всплывшую недавно проблему с памятью. Но если другого выхода не найду... Изменено 30 марта, 2015 пользователем dimk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Да, не даст А если сделать switchport, затем mvr type source и затем no mvr type source? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Да, не даст А если сделать switchport, затем mvr type source и затем no mvr type source? это в первом посту было Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimk Опубликовано 8 апреля, 2015 · Жалоба Дело пахнет ребутом коробки... Собственно проблема так и решилась. А чтоб два раза не бегать, помимо ребута заодно обновили rommon на картах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...