Devastator Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Всем привет! В 4 этажном здании организована СКС, витуха протянута под потолком и к ним на каждом этаже подцеплены обычные "гражданские" wi-fi роутеры типа Zyxel Keenetic Giga II, роутеры конечно неплохие, но судя по всему не предназначены для работы в подобном качестве - иногда подвисают, клиенты остаются подсоединенными, но без доступа к интернету. Пока не перезагрузишь роутер. Да и покрытие не очень хорошее от них, честно говоря. Весьма непродуманная схема, согласен. Но как исправить и с помощью какого железа, прошу помощи! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Перепрошейте каким нить Опен-ВРТ и настройте вочдог, например. Если хотите что-то по серьёзнее -- ставьте мотороллу/арубу, но цена Вас не порадует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Все зависит от бюджета. Для качественной работы нужно специализированное контроллерное решение. Если с деньгами плохо, можно использовать UniFi, возможно такое качество устроит, всяко лучше кинетиков и микротиков будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Devastator Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Бюджет само собой, ограниченный. Хочется бюджетное, но надежное решение. Номерной фонд ~40 номеров, у гостинницы 2 крыла, предполагаю на каждом крыле\этаже (кроме цоколя) - по точке доступа с широким диапазоном и достаточной мощностью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Быстро, качественно, дорого. Выберите два любых пункта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 24 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба поставил UniFi с контроллером - все довольны. 4 этажа по 2 крыла - 8 точек. скорость режется по 8 мбит на клиента. только сразу ставьте свич с PoE т.к. Б\П много места занимают. на контроллере dhcp, nat. точки UniFi AC Изменено 24 февраля, 2015 пользователем witch Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Devastator Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Спасибо за наводку с UniFi, давно находил это и забыл про него. Буду копать в этом направлении. Убикьюти конечно не фонтан (работал с нанобриджами, надежность страдает), но все же лучше того что есть, и за приемлимые деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rus19 Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба поставил UniFi с контроллером - все довольны. 4 этажа по 2 крыла - 8 точек. скорость режется по 8 мбит на клиента. только сразу ставьте свич с PoE т.к. Б\П много места занимают. на контроллере dhcp, nat. точки UniFi AC На AC версиях вроде не работает Zero Handoff ? Есть возможность посмотреть активна ли такая функция ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба На AC версиях вроде не работает Zero Handoff ? А многим нужен этот ZH? ZH--слишком специфичная штука. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба поставил UniFi с контроллером - все довольны. 4 этажа по 2 крыла - 8 точек. скорость режется по 8 мбит на клиента. только сразу ставьте свич с PoE т.к. Б\П много места занимают. на контроллере dhcp, nat. точки UniFi AC На AC версиях вроде не работает Zero Handoff ? Есть возможность посмотреть активна ли такая функция ? из faq; ZH Roaming работает с любым типом клиента (с устаревшим в том числе). Тем не менее, все UAPs в ZH WLAN группы должны быть на том же слое — 2 сети (в том числе подсети) и использовать тот же канал беспроводной связи (например, канал 1) как видно на скрине - каналы юзаются разные. да и не было задачи роуминг делать. а на продакшене экспериментировать нет желания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Фишка в том, что у тебя будет клиент зацепленный не на лучшую точку, а на ту что он зацепился раньше. Десяток таких клиентов, и вся сеть уже не даст и мегабита. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 24 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Фишка в том, что у тебя будет клиент зацепленный не на лучшую точку, а на ту что он зацепился раньше. Десяток таких клиентов, и вся сеть уже не даст и мегабита. не совсем так но доля правды есть. т.к. все точки будут на одном канале, емкость канала ограничена, из-за каждого нового клиента будут деградировать ранее подключённые. да и роуминг нужен только для VoIP. без ZH при серфинге даже не будет заметно переключение с точки на точку, ну если только по уровню сигнала. Изменено 24 февраля, 2015 пользователем witch Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Не вижу смысла вешать всех на одном канале. Вам нужен роуминг абсолютно без задержек что ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба мне то он вообще не упёрся )) я просто чуть поправил на тему деградации скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Devastator Опубликовано 8 апреля, 2015 · Жалоба Всем привет! Прошу сильно не пинать за нубский вопрос. Есть корпоративная подсетка 192.168.10.ххх, гостей хочу запихнуть например в 192.168.1.ххх. Как это сделать? Сама точка по DHCP получает адрес 192.168.10.150. Устройства упорно получают по DHCP корпоративную подсетку, удалось этих клиентов изолировать от неё установкой галкой Guest Control в настройке контроллера. Но как сделать так, что бы именно с этой точки доступа IP шники раздавались в другом диапазоне? Ибо клиентов много, емкости может не хватить однажды. Хотел сделать vlan ID 2 с помощью офисного роутера, настроить IP шник точки доступа в ручную, например 192.168.1.5, и поднять DHCP на этом ВЛАНе (см скрины) Потом назначить в ручную IP для точки доступа 192.168.1.5 (что указать в качестве шлюза?), затем в настройках контроллера Wireless Network поставить галку VLAN ID = 2 Правильное решение? Просто если что-то пойдет не так, весьма сложно будет сбросить точку доступа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 апреля, 2015 · Жалоба С помощью VLAN как правило их и разделяют. Нужно создать вторую SSID и сопоставить ее с vlan2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Devastator Опубликовано 9 апреля, 2015 · Жалоба Посмотрите пожалуйста скрины. Первые скрины - настройка VLAN на роутере (ZyWall USG 100), настраиваю влан на тот же порт, с которого уходит на неуправляемый многопортовый коммутатор, который раскидывает сеть по всей СКС по зданию. Interface Type = Internal Zone: LAN1 Base Port: WAN1 VLAN ID: 2 IP ADRESS ASSIGMENT (я так понимаю, IP адрес назначения, куда будет приходить тег?): IP = 192.168.1.5 (например. Если обозначить адрес точки доступа, которая в корпоративной подсети, а DHCP - в другой подсети, то применить это не удастся) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 апреля, 2015 · Жалоба Прежде всего, нужно чтобы точка доступа раскидывала абонентов по VLAN. При этом нужно для гостевого SSID включить опцию VLAN и задать VLAN ID. Порт, куда подключена точка доступа, должен пропускать тэгированные пакеты. Эти тэгированные пакеты должны приходить на маршрутизатор. И уже тогда на маршрутизаторе можно создать сабинтерфейс для VLAN2, с отдельным DHCP-сервером и IP-адресацией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Devastator Опубликовано 9 апреля, 2015 · Жалоба Маршрутизатор в здании один, центральный. WAN Провайдер ->Маршрутизатор ->Коммутатор неуправляемый (он же свитч) - с него куча витухи по зданию, в т.ч. на ТОЧКУ ДОСТУПА. Точке доступа сделал SSID с указанием VLAN ID =2, OK. В настройках маршрутизатора открываю пункт VLAN (см скриншоты) В настройках обязательно надо указать IP Assigment. ip адрес назначения. Для чего он? Что туда вписать, что бы все заработало? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 апреля, 2015 · Жалоба Коммутатор неуправляемый (он же свитч) Такое не пойдет. Коммутатор должен понимать 802.1q. Если ToughSwitch или какой-нибудь вебсмарт-коммутатор найти не получится, то точку доступа нужно подключать прямо в порт маршрутизатора. Что туда вписать, что бы все заработало? Это IP-адрес на сабинтерфейсе. Он же будет шлюзом для гостевой сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Devastator Опубликовано 9 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба Пардон! Опечатался, управляемый коммутатор стоит, умеет VLAN. 3COM Baseline Switch 2952-SFP Plus Буду пробывать, спасибо большое, alibek! Изменено 9 апреля, 2015 пользователем Devastator Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 апреля, 2015 · Жалоба В таком случае порты, к которым подключены маршрутизатор и точки доступа, должны быть в режиме trunk, на них должны быть разрешены VLAN 1 и 2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...