Jump to content
Калькуляторы

MESH сеть Mikrotik RB912UAG-5HPnD-OUT

Доброго времени суток.

Есть задача сделать mesh сеть на базе Mikrotik RB912UAG-5HPnD-OUT.

Вопрос, на сколько далеко друг от друга можно ставить точки, чтоб нормально все работало? При условии, что дополнительных антенн не будет.

И еще, если поставить дополнительную радиокарту Mikrotik R11e-2HPnD в Mikrotik RB912UAG-5HPnD-OUT, будет ли станция работать сразу в 2-х диапазонах или нет?

Поделитесь пожалуйста своим мнением по поводу данного оборудования и mesh сетей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда самому было интересно как на микротике работает мешь. Судя по терминам в настройке, что-то реализовано.

В реальности еще никто не сказал что меш там работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное глупый вопрос, но задам на всякий случай)

Нужна ли еще доп. антенна для радиомодуля Mikrotik R11e-2HPnD или радиомодули сами антенны?

И работает ли Mikrotik RB912UAG-5HPnD-OUT без внешних антенн?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда самому было интересно как на микротике работает мешь. Судя по терминам в настройке, что-то реализовано.

В реальности еще никто не сказал что меш там работает.

работает, я собирал. И говорил об этом где-то на форуме

 

 

Вопрос, на сколько далеко друг от друга можно ставить точки, чтоб нормально все работало? При условии, что дополнительных антенн не будет.

внешняя антенна нужна, иначе сожжете устройство.

 

И еще, если поставить дополнительную радиокарту Mikrotik R11e-2HPnD в Mikrotik RB912UAG-5HPnD-OUT, будет ли станция работать сразу в 2-х диапазонах или нет?

Да, будет. Вариантов настройки много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ChargeSet можете сказать на сколько далеко друг от друга можно ставить точки?

И какая задержка во время переброса клиента, от точки к точке? Ощутима для клиента или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ChargeSet можете сказать на сколько далеко друг от друга можно ставить точки?

И какая задержка во время переброса клиента, от точки к точке? Ощутима для клиента или нет?

Зависит от конкретных устройств в сети. Если строить mesh на одном диапазоне, то не стоит разносить радио дальше, чем на 50-70 метров на хороших omni антеннах (это которые круговые).

Если стоить dualband, то все зависит от антенн, реализующих связность АР между собой.

Роуминга как такового у микротиков нет, при достаточно продуманной расстановке АР и при должной настройке АР должны сами отпинывать удалившегося клиента и ближайшая АР-соседка, который лучше видит клиента, станет его новой АР. В зависимости от конкретного клиента переход может быть незаметным или может прервать соединения. Для роуминга есть UniFi, у него есть собственный дуалбанд псевдо-меш, но там жесткий лимит на 1 ведущую АР и не более 3х ведомых.

 

Мы строили дуалбанд в основном, вот гайд МТ по такому способу:

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/HWMPplus

потребуются самосборы с двумя радиокартами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ChargeSet можете сказать на сколько далеко друг от друга можно ставить точки?

И какая задержка во время переброса клиента, от точки к точке? Ощутима для клиента или нет?

Зачем вам меш вообще? Вы его похоже путаете с бесшовным роумингом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ChargeSet можете сказать на сколько далеко друг от друга можно ставить точки?

И какая задержка во время переброса клиента, от точки к точке? Ощутима для клиента или нет?

Зачем вам меш вообще? Вы его похоже путаете с бесшовным роумингом.

Вот статья про mesh http://asp24.com.ua/blog/postroenie-mash-seti-na-ustrojstvah-mikrotik-routerboard/#prettyPhoto

Задача, на улице (например по маршруту автобуса) установить устройства 5Ггц, а в автобусе устройство с двумя радиокартами 5Ггц и 2.4Ггц. По 5Ггц связь с внешними устройствами, mesh сеть, а внутри автобуса 2.4Ггц hotspot для пользователей.

В чем отличие между mesh и роумингом?

По моему одно и тоже, устройства передают клиента друг другу, в зависимости от расстояния и качества связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ChargeSet можете сказать на сколько далеко друг от друга можно ставить точки?

И какая задержка во время переброса клиента, от точки к точке? Ощутима для клиента или нет?

Зачем вам меш вообще? Вы его похоже путаете с бесшовным роумингом.

Вот статья про mesh http://asp24.com.ua/blog/postroenie-mash-seti-na-ustrojstvah-mikrotik-routerboard/#prettyPhoto

Задача, на улице (например по маршруту автобуса) установить устройства 5Ггц, а в автобусе устройство с двумя радиокартами 5Ггц и 2.4Ггц. По 5Ггц связь с внешними устройствами, mesh сеть, а внутри автобуса 2.4Ггц hotspot для пользователей.

В чем отличие между mesh и роумингом?

По моему одно и тоже, устройства передают клиента друг другу, в зависимости от расстояния и качества связи.

Для такой задачи, меш, тем более на микротике это бред. Если и будет работать, то абы как. Все уже придуманно до вас. Ставьте обыкновенные АР в автобусе, а канал подавайте через lte\wimax.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы такие задачи решаем на Моторола меш. Там это все отработано. Интересно было бы узнать, как это заработает на микротике.

И меш от роуминга отличается более чем всем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы такие задачи решаем на Моторола меш. Там это все отработано. Интересно было бы узнать, как это заработает на микротике.

И меш от роуминга отличается более чем всем.

На минутку представьте сколько потребуется АР расставить по маршруту автобуса, сколько это будет стоить в деньгах плюс обслуживание всего этого хозяйства. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы такие задачи решаем на Моторола меш. Там это все отработано. Интересно было бы узнать, как это заработает на микротике.

И меш от роуминга отличается более чем всем.

На минутку представьте сколько потребуется АР расставить по маршруту автобуса, сколько это будет стоить в деньгах плюс обслуживание всего этого хозяйства. ;)

Никому ничего не предлагаю :) просто делюсь опытом.

Если дороги прямые и точки доступа прямо над дорогой - то может и на микротиках заработает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никому ничего не предлагаю :) просто делюсь опытом.

Если дороги прямые и точки доступа прямо над дорогой - то может и на микротиках заработает.

В теории то такая схема рабочая, а на практике всплывет столько "интересного". ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никому ничего не предлагаю :) просто делюсь опытом.

Если дороги прямые и точки доступа прямо над дорогой - то может и на микротиках заработает.

В теории то такая схема рабочая, а на практике всплывет столько "интересного". ;)

Ну на Мотороле все так и работает как задумано. Довольно прикольно кстати наблюдать как точки подключаются друг через друга :)

А вот нам микротиках более чем уверен, что будут подводные камни. Поэтому очень интересно что получится :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никому ничего не предлагаю :) просто делюсь опытом.

Если дороги прямые и точки доступа прямо над дорогой - то может и на микротиках заработает.

В теории то такая схема рабочая, а на практике всплывет столько "интересного". ;)

Ну на Мотороле все так и работает как задумано. Довольно прикольно кстати наблюдать как точки подключаются друг через друга :)

А вот нам микротиках более чем уверен, что будут подводные камни. Поэтому очень интересно что получится :)

Даже с моторолой получится фигня. Как пример возьмите среднестатистический маршрут автобуса в обыкновенном городе, его протяженность допустим 5 км и посчитайте сколько потребуется АР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смешно - среднестатистический.

Если 5 км, то точек нужно примерно 5шт. Все будет зависеть от поворотов, но в реальности не думаю что будет нужно сильно больше 7точек для 5км.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смешно - среднестатистический.

Если 5 км, то точек нужно примерно 5шт. Все будет зависеть от поворотов, но в реальности не думаю что будет нужно сильно больше 7точек для 5км.

У вас похоже получился прямой маршрут с одним поворотом. Подключение сре за 500 метров в 5 ггц, это конечно оптимистично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы объективно считать, нужно конкретный вариант просчитывать. А где вы видели CPE? Я так понял задача в автобусе раздать 2,4, значит на автобусе будет точка доступа MESH. Это уже не CPE и она официально работает на 400м., а в реальности много больше. К тому же на таких дорогах я бы применил направленные антенны на базах.

Поэтому может даже и большее расстояние возьмет - весь вопрос в рельефе. Но автор решил на микротиках. Может Сааб подскажет будет ли работать данная схема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы объективно считать, нужно конкретный вариант просчитывать. А где вы видели CPE? Я так понял задача в автобусе раздать 2,4, значит на автобусе будет точка доступа MESH. Это уже не CPE и она официально работает на 400м., а в реальности много больше. К тому же на таких дорогах я бы применил направленные антенны на базах.

Поэтому может даже и большее расстояние возьмет - весь вопрос в рельефе. Но автор решил на микротиках. Может Сааб подскажет будет ли работать данная схема.

Не верно выразился, ок, полноценная АР для автобуса. Рассчитывать на заявленные в идеальных условиях 400 метров, в ситуации не зная ничего, довольно оптимистично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предполагаем что точки будут смонтированы по нашему проекту. И если дорога достаточно прямая (есть участок 1км), то на этом участке гарантированно будет связь на 5ггц. Над дорогами у нас свободно, помех перекрывающих там нет.

Помимо заявленного есть и свой опыт, и там практика есть уже многокилометровой надежной связи по MESH.

Конечно с микротиком такой номер наверняка не пройдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы объективно считать, нужно конкретный вариант просчитывать. А где вы видели CPE? Я так понял задача в автобусе раздать 2,4, значит на автобусе будет точка доступа MESH. Это уже не CPE и она официально работает на 400м., а в реальности много больше. К тому же на таких дорогах я бы применил направленные антенны на базах.

Поэтому может даже и большее расстояние возьмет - весь вопрос в рельефе. Но автор решил на микротиках. Может Сааб подскажет будет ли работать данная схема.

 

Строить такую сеть для раздачи Free Wi-Fi глупо, проще 3G/4G на тех-же Микротиках раздать.

Такая сеть, это больше похоже на безопасный город на транспорте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, так обычно и делается - безопасный город или обеспечение связью муниципальных служб.

Я не знаю как задачи у автора - описываю свой опыт. И интересно будет узнать что из этого может получиться на микротиках.

Экономить у нас все любят :) но экономить на спичках нельзя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предполагаем что точки будут смонтированы по нашему проекту. И если дорога достаточно прямая (есть участок 1км), то на этом участке гарантированно будет связь на 5ггц. Над дорогами у нас свободно, помех перекрывающих там нет.

Помимо заявленного есть и свой опыт, и там практика есть уже многокилометровой надежной связи по MESH.

Конечно с микротиком такой номер наверняка не пройдет.

Предполагать надо что все будет печально. ;) АР абы где, а не там где надо. Высота подвеса, помехи в виде деревьев и щитов, етс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не все так плохо. Проблему может составить только рельеф. Точка доступа ставится по проекту над дорогой (прямо по центру или уже по месту смотреть). Над дорогой нет деревьев и щитов.

Высота подвеса - обычные столбы, а они высокие - этого достаточно чаще всего.

 

Можно прямо в яндекс панорамах прикинуть. И есть хорошие панельные антенны - их использование еще увеличивает расстояние. Поэтому можно уверенно заявлять о работе такой системы. Здесь узким местом будет не дальность точки, а ральеф, и повороты. Но если покрывать весь город - то какая разница

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не все так плохо. Проблему может составить только рельеф. Точка доступа ставится по проекту над дорогой (прямо по центру или уже по месту смотреть). Над дорогой нет деревьев и щитов.

Высота подвеса - обычные столбы, а они высокие - этого достаточно чаще всего.

Повесить над дорогой разрешат не всякому, а если и разрешат то это будет стоить прилично. Я конечно могу ошибаться, но не думаю что у ТС карт-бланш от муниципальных властей и куча денег на стройку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this