kapa Posted February 2, 2015 · Report post Дет.сад выносит мозг с фильтрацией, которую надо обязательно включить в договор. У нас есть свои фильтры, включая самостоятельно формируемые белые/чёрные списки для каждого абонента, но, посмотрев сколько там всего рекомендуют фильтровать, понял, что это не реально. С другой стороны - там Интернет у бухгалтера и заведующей - зачем фильтрация? Кто как из ситуации выходит? Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted February 2, 2015 · Report post http://www.icensor.ru/ Ставим на каждый ПК где дети работают. Машинки Бухгалтеров оставляем как есть, иначе вообще ничего кроме мультиков смотреть не смогут )) Share this post Link to post Share on other sites
kapa Posted February 2, 2015 · Report post И в договоре прописать, что предоставлен бесплатный пакет ПО "icensor" для установки на компьютеры, за которыми могут работать дети? о_О Share this post Link to post Share on other sites
pashashtepa Posted February 2, 2015 · Report post Или переводим стрелки на третью сторону не относящую к услугам теламатики. http://dns.yandex.ru/ И как вариант за отдельную плату как доп.услуга. Share this post Link to post Share on other sites
kapa Posted February 2, 2015 · Report post Или переводим стрелки на третью сторону не относящую к услугам теламатики. http://dns.yandex.ru/ И как вариант за отдельную плату как доп.услуга. И как это к договору пришить, да так, чтоб ещё 436-ФЗ соответствовать? Так-то мы и бесплатно фильтруем всех, кто хочет - только тут подписываться не хочу, потому как соответствовать рекомендациям охренеешь. Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted February 2, 2015 · Report post И в договоре прописать, что предоставлен бесплатный пакет ПО "icensor" для установки на компьютеры, за которыми могут работать дети? о_О Че вы ерунду то говорите? И какая разница платный или бесплатный? Зачем все подписывать и прописывать? Указали в договоре: " Установлена система фильтрации согласно ФЗ....на такие-то ПК...." подписи сторон Вы прописываете какого цвета патчкорд от конвертера до роутера в договоре??? Ну, можете и до майкрософтовского продукта/отсутствие оного у клиента докопаться... "Вам шашечки или ехать?" Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted February 2, 2015 · Report post https://www.skydns.ru/school Ну, не нравится бесплатный, - платите )) Share this post Link to post Share on other sites
kapa Posted February 2, 2015 · Report post Я не говорю ерунду, я спрашиваю ерунду. К сожалению, приходится. Мне пофигу платный-бесплатный. Мне нужно (дет. сад требует) прописать в договоре что мы обеспечили фильтрацию согласно требованиям ФЗ. Мне дет. сад этот нафиг не нужен - они бесплатно сеть получают, но, они держат нас за яйца, т.к. через них канализация идёт, и пока есть мнение, что проще что-то им придумать, чем копать вокруг :) Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted February 2, 2015 · Report post Мне дет. сад этот нафиг не нужен... Фи какой вы чОрствый!!! чем копать вокруг Лопатой, под названием "контент-фильтр" ))) Share this post Link to post Share on other sites
Andrei Posted February 3, 2015 · Report post Или переводим стрелки на третью сторону не относящую к услугам теламатики. http://dns.yandex.ru/ Насколько рабочий вариант? Т.е. я понимаю, что юридически вы в случае претензий ДС яндекс не притянете к ответу. А вот технически - насколько качественно делает фильтрацию? Share this post Link to post Share on other sites
Vicus Posted February 3, 2015 · Report post Я не говорю ерунду, я спрашиваю ерунду. К сожалению, приходится. Мне пофигу платный-бесплатный. Мне нужно (дет. сад требует) прописать в договоре что мы обеспечили фильтрацию согласно требованиям ФЗ. Мне дет. сад этот нафиг не нужен - они бесплатно сеть получают, но, они держат нас за яйца, т.к. через них канализация идёт, и пока есть мнение, что проще что-то им придумать, чем копать вокруг :) Они хитрые, хотят чтобы при проверке соответствующими контроллирующими службами ответственность спихнуть на вас... За платно еще можно подставится, забесплатно я бы ни за какие коврижки не подписался... Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted February 3, 2015 · Report post они...хотят чтобы при проверке соответствующими контроллирующими службами ответственность спихнуть на вас... А тут тоже "бабка на-двое сказала", т.к. ты и так блокируешь запрещенную информацию (чОрные списки для операторов связи), а все остальное делается посредством установки самописного софта, при этом списки по ФЗ "для детей" НЕ УТВЕРЖДЕННЫ нигде, и списков отдельных не существует (нет таких списков в открытом доступе, поэтому и ответственность могут "пришить" только за не блокировку по "чОрным спискам" блокировки) Share this post Link to post Share on other sites
