kosmich7

И ты понимаешь, что OOKLA speedtest.com это как раз не одновременно, а по очереди сначала download, потом upload? Да. Естественно понимаю. Подал информацию в твоем стиле, звучит неплохо, похоже на правду, но не совсем правда - правильно ? Цифры в целом правдивые но расставлены в ином порядке, на выходе имеем совершенно другой результат - как и в случае с рекламируемыми тобой параметрами Камбиум. Вот например 140/50Мбит одновременно в 40Мгц без потерь. Так же на скринах Parrot 195/7Мбит одновременно в 40Мгц показан реальный трафик. Так же показано кол-во pps 13К+17К=30Kpps недоступные для Камбиум ePMP даже в теории.

SSD естественно ;) slv700 не нравятся такие цифры ? В такой подаче ? По твоей же методике - то же самое происходит когда ты подаеш информацию о теоретически возможных возможностях камбиум как за полученные в реальности, с умным видом утверждая - это нормально, прогнозируемо, технически обосновано. На самом деле это далеко не так. И не видиш реальных цифр, подтвержденных в полях, незаинтересованными в подлоге форумчанами, в отличии от заинтересованного в росте продаж тебя.

Начало отпускать и отпустило. last pid: 2612; load averages: 15.43, 15.04, 14.71 up 0+01:03:02 21:12:12 197 processes: 23 running, 125 sleeping, 49 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 32.4% system, 65.8% interrupt, 1.8% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 21.6% system, 74.8% interrupt, 3.6% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 16.2% system, 81.1% interrupt, 2.7% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 27.0% system, 69.4% interrupt, 3.6% idle CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 24.3% system, 71.2% interrupt, 4.5% idle CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 17.1% system, 78.4% interrupt, 4.5% idle CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 26.1% system, 67.6% interrupt, 6.3% idle CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 27.0% system, 60.4% interrupt, 12.6% idle Mem: 514M Active, 96M Inact, 1002M Wired, 240M Buf, 6162M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 12 root -92 - 0K 960K RUN 0 27:57 48.19% intr{irq264: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU2 2 26:44 47.66% intr{irq266: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 6 27:17 47.36% intr{irq270: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU7 7 27:04 46.19% intr{irq271: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 4 26:18 45.07% intr{irq268: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 5 25:46 43.55% intr{irq269: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU1 1 26:15 42.48% intr{irq265: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 3 25:58 42.19% intr{irq267: ix0:que } 0 root -92 0 0K 736K RUN 4 19:36 32.57% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K CPU0 0 20:03 31.98% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 5 19:27 31.98% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 6 18:29 31.59% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K RUN 2 19:26 30.96% intr{irq275: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU5 5 16:49 30.47% intr{irq278: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K - 6 19:18 28.27% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K RUN 1 17:34 27.49% intr{irq274: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 3 18:29 26.66% intr{irq276: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K - 7 16:35 25.88% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K CPU4 4 18:56 23.78% intr{irq277: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 0 15:28 23.58% intr{irq273: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 6 11:30 17.68% intr{irq279: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 7 10:10 13.18% intr{irq280: ix1:que } 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 7 6:10 12.99% idle{idle: cpu7} 0 root -92 0 0K 736K CPU4 4 8:26 11.08% kernel{ix0 que} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 6 5:35 10.50% idle{idle: cpu6} 0 root -92 0 0K 736K - 2 7:35 6.49% kernel{ix0 que} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 3 2:52 5.66% idle{idle: cpu3} last pid: 2625; load averages: 14.27, 14.79, 14.63 up 0+01:03:52 21:13:02 197 processes: 24 running, 126 sleeping, 47 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 10.9% system, 85.2% interrupt, 3.9% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 7.0% system, 88.3% interrupt, 4.7% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 11.7% system, 83.6% interrupt, 4.7% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 7.8% system, 86.7% interrupt, 5.5% idle CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 22.7% system, 75.0% interrupt, 2.3% idle CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 17.2% system, 77.3% interrupt, 5.5% idle CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 20.3% system, 62.5% interrupt, 17.2% idle CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 24.2% system, 62.5% interrupt, 13.3% idle Mem: 514M Active, 96M Inact, 1002M Wired, 240M Buf, 6163M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 12 root -92 - 0K 960K CPU1 1 26:42 54.88% intr{irq265: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 4 26:44 54.69% intr{irq268: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU0 0 28:23 54.59% intr{irq264: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 2 27:09 54.49% intr{irq266: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 3 26:23 52.29% intr{irq267: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU6 6 27:40 50.10% intr{irq270: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 5 26:10 49.66% intr{irq269: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU7 7 27:28 48.39% intr{irq271: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU2 2 19:42 31.05% intr{irq275: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 3 18:43 28.66% intr{irq276: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 1 17:47 27.29% intr{irq274: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K CPU3 3 19:48 26.37% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K WAIT 5 17:02 25.59% intr{irq278: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 4 19:08 24.56% intr{irq277: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 0 15:40 24.17% intr{irq273: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K CPU4 4 19:38 23.58% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 0 20:15 22.75% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K RUN 6 11:39 18.07% intr{irq279: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K - 7 19:27 17.48% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 2 16:44 17.29% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K RUN 7 10:18 16.06% intr{irq280: ix1:que } 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 7 6:17 15.97% idle{idle: cpu7} 0 root -92 0 0K 736K - 7 18:37 14.60% kernel{ix0 que} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 6 5:41 13.57% idle{idle: cpu6} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 0 3:03 6.79% idle{idle: cpu0} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 1 3:01 6.79% idle{idle: cpu1} 0 root -92 0 0K 736K - 7 8:30 6.30% kernel{ix0 que} last pid: 2632; load averages: 9.86, 12.85, 13.86 up 0+01:07:01 21:16:11 197 processes: 21 running, 128 sleeping, 48 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 1.2% system, 57.3% interrupt, 41.5% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 67.7% interrupt, 32.3% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.6% system, 64.0% interrupt, 35.4% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 69.5% interrupt, 30.5% idle CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 67.7% interrupt, 32.3% idle CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 75.6% interrupt, 24.4% idle CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 0.6% system, 62.2% interrupt, 37.2% idle CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 1.2% system, 48.8% interrupt, 50.0% idle Mem: 514M Active, 96M Inact, 1002M Wired, 241M Buf, 6162M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 128K CPU6 6 6:36 57.47% idle{idle: cpu6} 12 root -92 - 0K 960K WAIT 5 27:54 54.20% intr{irq269: ix0:que } 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 7 7:16 53.66% idle{idle: cpu7} 12 root -92 - 0K 960K CPU4 4 28:27 50.29% intr{irq268: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU2 2 28:49 49.27% intr{irq266: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU0 0 30:04 46.97% intr{irq264: ix0:que } 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 0 3:43 45.75% idle{idle: cpu0} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 1 3:42 45.65% idle{idle: cpu1} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 3 3:32 45.65% idle{idle: cpu3} 12 root -92 - 0K 960K RUN 1 28:19 45.46% intr{irq265: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU3 3 28:05 44.38% intr{irq267: ix0:que } 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 2 3:29 41.36% idle{idle: cpu2} 12 root -92 - 0K 960K WAIT 6 29:06 40.38% intr{irq270: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU7 7 28:50 39.70% intr{irq271: ix0:que } 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 5 3:33 38.38% idle{idle: cpu5} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 4 3:35 38.09% idle{idle: cpu4} 12 root -92 - 0K 960K RUN 2 20:28 13.09% intr{irq275: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU1 1 18:29 11.67% intr{irq274: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 3 19:25 11.38% intr{irq276: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU4 4 19:51 11.28% intr{irq277: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU5 5 17:41 11.18% intr{irq278: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 0 16:18 10.16% intr{irq273: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 7 10:47 7.47% intr{irq280: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 6 12:11 7.28% intr{irq279: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K - 7 20:07 0.49% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 5 19:41 0.29% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 4 16:52 0.20% kernel{ix0 que} input (ix0) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 369k 0 0 201M 324k 0 53M 0 379k 0 0 208M 333k 0 56M 0 369k 0 0 211M 319k 0 56M 0 370k 0 0 210M 318k 0 54M 0 376k 0 0 210M 323k 0 50M 0 361k 0 0 202M 312k 0 50M 0 369k 0 0 213M 313k 0 51M 0 382k 0 0 212M 327k 0 49M 0 372k 0 0 214M 318k 0 50M 0 368k 0 0 204M 319k 0 52M 0 352k 0 0 184M 309k 0 52M 0 369k 0 0 200M 322k 0 50M 0 372k 0 0 203M 323k 0 52M 0 369k 0 0 207M 318k 0 52M 0 375k 0 0 206M 324k 0 52M 0 365k 0 0 201M 317k 0 52M 0 364k 0 0 206M 314k 0 53M 0 376k 0 0 212M 326k 0 52M 0 370k 0 0 208M 318k 0 51M 0 363k 0 0 207M 312k 0 52M 0 370k 0 0 205M 315k 0 51M 0

Коллеги, внезапно случилось так: 9.3-STABLE FreeBSD 9.3-STABLE #1: Wed Dec 9 10:16:31 EET 2015 last pid: 2448; load averages: 15.09, 14.96, 14.28 up 0+00:47:00 20:05:30 214 processes: 20 running, 127 sleeping, 50 waiting, 7 lock CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 33.3% system, 66.7% interrupt, 0.0% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 25.0% system, 72.2% interrupt, 2.8% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 27.8% system, 72.2% interrupt, 0.0% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 27.8% system, 69.4% interrupt, 2.8% idle CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 27.8% system, 69.4% interrupt, 2.8% idle CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 36.1% system, 63.9% interrupt, 0.0% idle CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 30.6% system, 61.1% interrupt, 8.3% idle CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 25.0% system, 61.1% interrupt, 13.9% idle Mem: 514M Active, 92M Inact, 1000M Wired, 185M Buf, 6168M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 12 root -92 - 0K 960K WAIT 6 20:27 43.90% intr{irq270: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU7 7 20:12 43.80% intr{irq271: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 0 21:02 43.16% intr{irq264: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 3 19:27 42.77% intr{irq267: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 4 19:53 42.38% intr{irq268: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 2 19:57 40.87% intr{irq266: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 1 20:06 40.09% intr{irq265: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 5 19:29 39.26% intr{irq269: ix0:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 4 14:13 34.67% intr{irq277: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K - 0 15:03 34.38% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K CPU3 3 14:38 34.18% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 4 13:22 34.18% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K CPU2 2 14:13 33.40% intr{irq275: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K - 1 14:30 32.18% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 6 14:17 31.59% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K RUN 5 12:24 30.86% intr{irq278: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 3 13:55 30.76% intr{irq276: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K CPU1 1 13:06 30.37% intr{irq274: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K - 5 12:19 28.56% kernel{ix0 que} 12 root -92 - 0K 960K RUN 0 11:38 25.00% intr{irq273: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K WAIT 6 8:36 21.88% intr{irq279: ix1:que } 12 root -92 - 0K 960K RUN 7 7:41 20.17% intr{irq280: ix1:que } 0 root -92 0 0K 736K - 1 5:24 14.70% kernel{ix0 que} 0 root -92 0 0K 736K - 7 6:30 13.28% kernel{ix0 que} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 7 4:49 6.40% idle{idle: cpu7} 11 root 155 ki31 0K 128K RUN 6 4:24 5.76% idle{idle: cpu6} 1325 root 23 0 372M 355M select 6 1:10 3.56% bgpd ix0 смотрит в МИР через свитч, ошибок на этом порту нет. input (ix0) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 373k 0 3.4k 214M 329k 0 45M 0 377k 0 3.2k 218M 331k 0 46M 0 372k 0 3.4k 210M 330k 0 45M 0 374k 0 3.4k 216M 329k 0 46M 0 372k 0 2.6k 211M 329k 0 45M 0 374k 0 3.2k 209M 331k 0 46M 0 371k 0 3.4k 206M 330k 0 46M 0 368k 0 3.6k 204M 329k 0 46M 0 374k 0 4.2k 209M 332k 0 44M 0 374k 0 3.1k 207M 331k 0 45M 0 368k 0 3.7k 209M 326k 0 45M 0 376k 0 3.8k 214M 332k 0 45M 0 376k 0 4.2k 222M 328k 0 45M 0 373k 0 3.7k 213M 331k 0 44M 0 378k 0 2.8k 215M 331k 0 45M 0 374k 0 2.9k 212M 332k 0 45M 0 376k 0 3.5k 212M 334k 0 45M 0 377k 0 2.8k 204M 337k 0 46M 0 368k 0 3.8k 209M 329k 0 47M 0 369k 0 4.2k 207M 329k 0 47M 0 372k 0 3.9k 208M 329k 0 45M 0 Это не максимально достижимые цифры по мегабайтам, pps такого еще небыло, был очень близкий. Внезапно появились idrops только на ix0 - что это ? Начал деградировать сервис, остановился на цифрах выше в мегабайтах и pps. Появились процессы kernel{ix0 que}. PF nat.

Ты постоянно врешь, уже заврался что не отличаеш где ложь, где правда.В отличии от тебя четко различаю, суммарный, дуплексный, симплексный трафик. Дуплекс Слава это когда например 100Mbps туда и столько же обратно.

Ты что не знаешь что OOKLA спидтест показывает симплекс? Какие 250М UL+DL? Я уже говорил, что ты не отличаешь симплекс от дуплекса, изучи матчать для начала, потом можно будет с тобой что то обсуждать. Такие же как на твоих пруфах с камбиум с OOKLA спидтест. Камбиум OOKLA спидтест дуплексом измеряет ?! - нет тоже измеряет симплекс, ты выдаеш его за общую цифру когда пишеш UL+DL. Все честно, по твоей же методичке.125+125=250 будеш спорить ? И надо еще раз заметить в каждую сторону DL 115 + UL 85Mbps в 20Mhz, с ePMP такое невозможно даже в теории.

Слава прошу прощения у тебя и остальных форумчан. Исправляюсь.Не 120/170 в 40Мгц а 125/125 в 40Мгц как тобой принято подавать информацию 250Мbps UL+DL. В сообщении ниже в аттаче скрины с микрота, на них в 40Мгц закачка 195Мбит. 115/85Mbps 20Mhz 200Mbps UL+DL. Правда, кому оно нужно, это говно убнтАС. Пруф ниже. slv700 KO.

Для начало мозг включить, на картинке есть все исходные данные.

Обновить прошивку или заменить роутер - решать только вам.Можно попробовать попросить провайдера, расширить кол-во мак адресов на порту, до трех например. У некоторых ограничение по таймауту два мака, это более гуманно чем один.

Цена негуманна, была, сейчас не в курсе. Тут можно почитать интересные отзывы.

Звучит гордо, с размахом)))

Плюсую ! Но и работать на 2ке сможете до определенного момента/предела. Поддержу ! Стоимость Камбиум соизмерима с оптикой, а возможности различаются принципиально и в десятки-сотни раз. Можно и в черную без перспективы оформления, но это может быть чревато...особенно для создателя сети, когда сеть навернется - а соседи то в курсе кто их в это подписал. На форуме, забесплатно, могут такого насоветовать)))Таков он путь юного сетестроителя, учиться на своих ошибках))) Сааб свое болото хвалит ;)

Немаловажный вопрос. ТС говорит "русских денег" это подразумевает - свои(поселка) столбы, никакой аренды, если не ошибаюсь. А че сразу конкуренту ? Работник не раб ;) Шабашки на стороне никто не отменял :-)

Бред. Зачем платить дважды ? Потратить половину бюджета денег оптического бюджета на радио - глупость. Оформляться потом не, нах не на ?Разве что пиратить, но тогда и убнт с микротом гораздо лучше подходят под условия задачи.

В таком случае за чей счет переход с радио на оптику ? Кто "банкет" оплачивать будет ? :) Это больше половины бюджета :) Если реальных пользователей мало, до 30-50 человек например, тогда организовать подачу инета в поселок, и по поселку прикинуть кому необходим инет (пуляем по радио в скопление домов, дальше медь/оптика), и из "подручных средств и радио" посторить времянку.Но лучше сразу оптикой, чтоб постоянно не оплачивать, как в поговорке. Пусть выйдет по 200-300$ на лицо, зато с перспективами, с приемлимым качеством, с заделом на будущее. Об этом и речь ;)

ПОН голова например BDCOM ~ штука денег, 4 модуля по 100 денег, онушки по 35-40 денег, 35*256=8960+1400=10360 активка и примерно 1.5-2К денег на делители. Допустим считаем на 256 абонентов по 100 денег минимум с каждого это если прикидывать по радио, без учета стоимости БС и лицензии на радио, с непонятными перспективами. Итого бюджет примерно 25600 денег на 256 абонов радио/оптикой/поном. При условии что вся сеть построена максимум 4 волоконным кабелем, до первого делителя, дальше одно-двух волоконный кабель, грубо по две-три-четыре улицы на ветку пон-дерева, да потребуются оптические делители которые тоже стоят к примеру 10-30$ на каждых 4-8 абонентов, пусть сверху еще 2К$. Если взять например в ядро 3120 - 600$, des 3200-28F ~400 денег, на каждую улицу по ~24/48 абона, (оптику, муфты, абонбоксы), модули 16$*264=4224, медики по 20$*264=5280, итого активка на вскидку 400*11=4400+5280+4224+600=14504. Плюс много 24/48 волоконной оптики и сварок :) В обоих вариантах необходим оптический кабель, в случае с поном волоконность и стоимость меньше, удобство в работе выше. Оптику выбирать соответствующую региону строительства, на спичках не экономить. Расчет не претендует на высокую точность, но порядок цифр соответствует. Это 200-300 домохозяйств ? Разве что по радио пригнать интернет в поселок. В серверную/ядро плюс на 1-2К$ денег коммутатор, тазик/биллинг, ИБП. В зависимости от того кто это дело настроит и поднимет + еще немного денег. Можно за деньги и бесплатно поработать ;) Этой сети нужен администратор, который знает что нужно этой сети.

А если выключить шейпер, заветные циферки будут ? Сааб много писал по этому поводу, как решить вопрос особо не перестраивая, поставить рядом второй :-)

Выкинуть из головы идею с радио, построить оптикой, в худшем случае узлы оптика абонодропы (по 100 метров в округе от узла) медью. По ходу развития сети, менять медь на оптику. Но лучше сразу оптикой. Езернет или пон неважно, планировать на этапе проэкта строительства. Составить список(карту) потенциальных абонентов, прикинуть бюджет с радио и оптикой, может провайдерам станет интересна тема вашего поселка.

Пруфы будут ? На слово тебе никто не верит.

80Мгц на этом линке твои влажные мечты, не имеющие ничего общего с объективной реальностью. Установив 80Мгц Parrot просто нечем заняться на новогодние праздники. В теме есть 40Мгц сравнение Камбиум и убнт АС DL+UL 120+170Мbps параметры в 40Мгц, чем в этих же условиях Камбиум DL+UL 70+80Мbps. В одних и тех же точках установлены антенны, прям как в твоем рекламном "не предвзятом" сравнении ubnt насоса М5 и камбиум, только результаты противоположные.

Т.е. эти же засиратели с полосой 40Мгц использующие Камбиум - не засиратели. А 40Мгц на убнт автоматически заносит их в список засирателей. Логично, не поспориш. :-) Камбиум непосильна такая 100+ Mbps задача, в этих же условиях, так и запишем)))

Это работает вопреки твоим же высказываниям ранее. Раньше, когда на линке стоял Камбиум - засирание эфира тебя не интересовало.Что мешало камбиуму показать хоть близкие к этим результаты ? Напоминаю, установленный натурными испытаниями факт: Сменил милость на гнев - что компенсируеш ? Прикинь, убнт в отличии от твоих сказок - может выдать больше камбиума на реальном линке.Ждем лета, когда иголки на елках распустятся ? :)

Из интернета. В этом случае да.

Дискутировать с сектантами и пастором Камбиум о вопросах веры бесперспективное занятие :-)

В таком случае, решение вопроса находится вне вашей компетенции, обратитесь к специалистам разбирающимся в этом вопросе.