dm--

удалите плз.

подскажите, как это чудо заставить авторизоваться через tacacs?

похоже цена клиента не возбуждает :) новая планка 55т.р.

Предварительная информация. 1-2 июня освобождается из эксплуатации 3750G-24-PS 24 медных 10/100/1000TX с PoE 4 1Gb SFP коробка бумашки в наличии, поищем. Ориентировочный ценник 60к.р. только нал. в личку.

а оптический измеритель есть? уровень сигнала замерить есть возможность? такая ерунда с nonegotiate обычно бывает при недостатке оптического бюджета, ну или тупой конвертер с другой стороны.

а теперь понаблюдайте счетчик ошибок на интерфейсе.

а поделиться? а то есть в наличии лишняя плата Т1 которую бы хотелось приспособить в Е1

есть ряд данных, предлагаемых к осмыслению. возьмем за пример обычную такую 3750, ну, от этой самой, цыцки. итак все то что можно запихать в TCAM. ну, чтобы железно все коммутировалось. ipv4: IPv4 unicast indirectly-connected routes: 1040/8320 а в ipv6+v4: IPv4 unicast indirectly-connected routes: 176/1408 ----- IPv6 unicast indirectly-connected routes: 262/2096 ресурсы коммутаторов сильно приседают при использовании ipv6, ну, это и понятно. меня мучают смутные сомнения, китайские братья хоть какую то подобную информацию предоставить могут? как же будет хорошо какому нибуть рубитеку при включении v6 ? уважаемые собеседники. есть предложение делиться конкретными примерами по реализации задач топикстартера. а не предложениями о выступлении бесплатными бетатестерами. зы данные приведены для режима работы 3750 в режиме routing, т.е. L3 вывод то в чем, пока китайцы чего то сделают приличное, некоторые вендоры реализуют вполне грамотно и за обычные деньги. ну, может чуть дороже

у меня сложилось стойкое впечатление, что нас убеждают купить, конечно занедорого, продукцию китайских братьев, и как минимум быть бесплатными бетатестерами :) обычна в компаниях нанимают специально обученных людей - бетатестеров, денег им выплачивают, ну и все такое. а тут выходит, и девайс купи, и бетатестером в большинстве случаев поработай. -)) ну, кстати, и гиганты типа циски такое себе позволяют. продадут конторе партию новых железок, и отлаживают на ней софт. но так за это ж в итоге циска и бонусы, и всякое бесплатное выдает. и конечно контор таких немного. что наши китайские братья могут нам предложить? зы у циски на каталисты пожизненная гарантия. это типа вот сдох - отнес, и выдали тебе новый.

почти в любой циске есть датчик температуры. опрашивается snmp

есть dlink всяких серий с PoE. новые у дилеров, да всякое, китайское, вообще есть -) как и всякое, отсутствует voice vlan если связывать с cisco устройствами.

CCME на какой нибуть из 2911/3925 http://www.cisco.com/en/US/products/sw/voi...4625/index.html

а unified communications не рассматривались?

может завернуть влан на соседний l3 и на нем прописать? :)

у нас вполне себе работают ASR1000-BM19#sh int gi0/0/1 GigabitEthernet0/0/1 is up, line protocol is up Hardware is 4XGE-BUILT-IN, address is 5475.d0e5.d2c0 (bia 5475.d0e5.d201) MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 14/255, rxload 14/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive not supported Full Duplex, 1000Mbps, link type is auto, media type is 1000BaseBX10U это медная SFP-T от нага с перелитой прошивкой

ios-XE прошивки есть на рутрекере. чтобы работали SFP-T, необходимо в них залить любую прошивку от оптической SFP.

штуковина забавная. получили на тест. после сохранения конфигурации и перезагрузки он просто всё потер с флэша. ну ладно, идентификация есть, зашли на сайт http://www.bdcom.cn/DownLoad_Detail.asp?ID=3 у коммутатора на брюхе написано S3928GX, дернули прошивку. ага... Decompress 4867892 byte. Please wait system up... _attach: soc_cm_device_init(0) failed (hal_bcm_init.c:626) ERROR: _attach() returned -1 (hal_bcm_init.c:710) ssp_bcm_init failed System startup OK linkscan_mode_set failed port = 0, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 1, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 2, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 3, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 4, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 5, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 6, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 7, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 8, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 9, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 10, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 11, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 12, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 13, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 14, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 15, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 16, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 17, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 18, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 19, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 22, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 23, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 20, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 21, rc = -3 (hal_channel.c,561) hal_channel_init: load func 0x0003ebc4 failed on slot 0, type 13 hal_channel_init failed все езернеты горят огнем, линков нет. в консольку пускает такие дела. Хотя по описанию он больше похож на S3524GXE, но на сайте на него нет прошивки. upd. о, уже появилась, счас попробуем upd2 все прошивки на ряд коммутаторов одинаковые. разница в названии filename, размер прошивок и содержимое одинаково. пишет всё тоже самое. пришлите граждане рабочую прошивку пожалуйста

Бред и незнание ситуации. Статья совершенно не отражает действительное положение дел.