baalbes

Тогда нужен RS422 или RS485 .Шинная технология. Используются всего две или даже одна пара.До 128 клиентов на одном и том же проводе. Полевку кинул по поселку и вперед.

Рассуждаешь как будто у тебя радиостанция Комминтерна.Главное проорать по громче и пусть селяне слушают. Забываешь что тебе нужно на базе услышать клиента. А тут усилитель слабый помошник.

Зря смеетесь. Мы сейчас и переходим на то чтобы ставить каждому клиенту усилитель. Потому что при создании узла связи, если аппаратура до 100 милливат - не надо получать частотное разрешение. А какая разница где ставить усилитель? если клиент платит =) Проверяющие из связьнадзора сразу и говорят, что законодательство кривое, потому что проверить узел связи на соответствие заявленной мощности можно только сообщив за 3 дня о своем посещении - за это время можно успеть много раз привести аппаратуру в нужный вид. Из-за таких как вы, другие нормальные операторы работать уже в вашем городе спокойно на стандартных каналах не смогут. Сколько Вы существуете? А так и не научились юзать 100мвт + секторные антенны эффективнее чем ваша омни порнография с усилком. По сабжу: не уж-то пре-вимакс съест одной бс больше 30 клиентов? один сектор в фиксе дает честных 20 -30 мегабит в секунду.на полосе 20 мегагерц.Это у всех производителей.Вообше все пляшет от качества связи. Чем лучше связь тем сильнее алгоритм сжатия. иначе говря если все клиенты ,близко сумарная скорость велика.Но один клиент с плохой связью и скоростью например 1 мегабит.Может сожрать полностью ресурс сектора.

Вариант не плох, как замену думаю можно использовать XR9 или подобные. Только голова "туда-обратно" будет стоить не дешево. :)) MMDS конверторы?в связи с умиранием технологии могут быть доступны по цене Смотря какой диапазон, я на 10 Ггц не встречал, выше только. на 2.5как раз с комбинировать американский Вилан на 900 использовать его как ПЧ для ММДС антены.Только подключится там придется в середине схемы. как раз все исходные с помойки. Тачьика на прокачиька!

эк тебе губу раскатило.100-200 клиентов на базу это маркетинговая байка. На практике такое возможно если все клиенты банкоматы или счетчики ,вообше чтото из телеметрии. Которым скорость нужна типа 9600 килобит. Можно суммарно на много секторную базу так сделать Только имеется ввиду что база 6ти секторная и больше.Причем каждый сектор имеет свою полосу частот. А это сам понимаешь денюжки да еше какие.

Зря смеетесь. Мы сейчас и переходим на то чтобы ставить каждому клиенту усилитель. Потому что при создании узла связи, если аппаратура до 100 милливат - не надо получать частотное разрешение. А какая разница где ставить усилитель? если клиент платит =) Проверяющие из связьнадзора сразу и говорят, что законодательство кривое, потому что проверить узел связи на соответствие заявленной мощности можно только сообщив за 3 дня о своем посещении - за это время можно успеть много раз привести аппаратуру в нужный вид. насчет каждому клиенту усилитель это логично.Нелогично на базу усилитель, клиентам не ставить.

имелось ввиду больше 40ка.да и у мобильных операторов пролеты чаше всего не больше километра

Вариант не плох, как замену думаю можно использовать XR9 или подобные. Только голова "туда-обратно" будет стоить не дешево. :)) MMDS конверторы?в связи с умиранием технологии могут быть доступны по цене

с увереностью 99 процентовпо кабелю питания

это теже самые частоты.получть не сложно:) нужно купить компанию с этими частотами забыл добавить каждому клиенту усилитель в один ватта после усилителя дицебельник 10ку

задешевопредусматривает полностью отбить производство, доставку и текушие расходы. В стоимости электроники в условиях россии само железо составляет максимум четверть. Чаше всего не более 10 процентов.особенно если платы заказывать на тайване . Маркетологи вполне правы.

MPLS поднять.У клиента и у себя.

Если на мобильные дать теже тарифы что и на стационары.сеть мобильная ляжет и навсегда. Ибо если тебе в фиксе нужна дать еше телефонов ты прокладываеш еше кабелей. Если таже ситуация в мобильной ты ставишь гуше базы.Но ты ограничен екостью радиодиапозона. Есть предел густоты баз.И пропускная способность диапозона на данной плошади имеет предел. В принципи таже ситуация как с торентами в айпи. Качальшики убивают безлимиты. А в телефонии Болталшицы убивают безповременку. Кому нужно долго болтать останутся на стационарах.

обычная атс обойдется дешевлеесли надежность не на последнем месте. Надежный айпи телефон стоит около 100уе надежный просто телефон 20 умножаем 80 на 140 уже 11200 баксов чтобы работала айпи телефония нужен гуру с такой зарплатой его годовой зарплаты вполне хватит на АТС на 150 портов а то и не на одну. если не нужно расширеных функций типа конференция на 40 участников IVR калцентра и тд и тп пока нет смысла в айпи телефонии до рабочего места

смотря какойдля фиксы не дорого порядка 20000 уе 4 х секторная мобильная раза в два дороже. только клиетский комплект стоит для фиксы от 500 до 1000 уе

не перепутал40ггц в дождь ложилась, 60 - только в очень сильный ливень после тогоне значит в последствии того пролеты кроме частоты наверняка отличались еше чем нибуть дистанцией запасом мошьности видимостью антенами и тд потом все миливетровки в дождь снег при дестанции больше километра ложатся. тут появляется мысль а чем они тогда лучше амосферных лазерных систем? при разности в цене на порядок

Работа бумажная?Обязательно требуется канцелярский навык? Или можно заниматся концепцией а набирать рисовать подшивать будут спецально обученые люди? Как с не с москвичами? Если с формой сколько времени будете оформлять? Меньше полугода? Или больше?

лучше всего релейка диапозона 80 гигагерц скорость 1 гигабит в секунду

Понимаешь Е1 это синхроная сеть. Там все основано на тактах синхронизации и четких тайм слотах.Циска этого не понимает.Внутри нее, на внутреней шине нет никакой синхронизации.И соответсвенно тайм кросскоммутатора тоже нет. И пропустить сквозь себя нармально синхронизацию она не может. Короче говря циска может стоять на краю синхронной сети.И не может соединять две синхронные сети. То что ты предлогаешь возможно .Но сработает только если на другой стороне стоит тоже циска.И Е1 они используют просто как канал пропускной способность 2 мегабита.А не раскладывая инфу по тайм слотам. А если канал идет кудато через SDH ?И первые 2 тайслата в тамбов .3 в урюпинск.4 и 5 в бобруйск.

А откуда рельеф? Из Гугла? Нахаляву? токо пару месяцев назад заказывали планирование на город в 400тыш населением отдали 60тыш евро.Из этого подложка с высотами обошлась в 15тышь евриков. Математику то налепить сравнительно не сложно.Если не учитывать отраженки и взаимные помехи. А также для простоты что деревьев лесу и зданий в городе нет.

легко.у меня дуплекс по 100 в каждом направлении.

Нужны недорогие антены на диапозон 2.5-2.7. Постоянные поставки. Лет несколько назад было достать легко.Покупешь ММДС без конвертора и вуаля. Теперь когда не коденый ММДС умер. Антены не знаю где взять. Тотже бестер производил .Теперь на сайте не заявляется. Две мысли. Както вскрывал излучатель на аля Бестер антены.Там внутри нечто из медной жести нарезаное ножницами по металу. Может оно не на 2.4 а на все 2.3-2.7. И мне не искать а просто брать вайфай антены? Вторая может ктото всетаки производит для ММДС чегото?

Оптика в земле лучший вариант по надежности и самый низкий по эксплуатации.Стоит с разрешениями с проектом с прокладкой около 10 тыш за км. Воздушка в несколько раз дешевле.Но кабель в подвесе чаше рвут и стареет он быстрее на воздухе. Можно построить релейку но она не абгрейтится по скорости и стоит примерно как оптика на подвесе как в эксплуатации так и по устройству. да кстати по скорости построениея 1. год два 2. до года 3.год два (год займет согласование частот)

Да, это был бы идеальный вариант. Но еще желательно, чтобы стоимость решения не зашкаливала. Это потому что решение Г....Елементарные дектовские трубки и базы. И маем вешь. Зачем нужно чесать левое ухо правой пяткой,через спину:)

Тогда точки подключаются к контроллеру АП.Смотреть решения циско нортел и тд. А может тебе еше и безшовный роуминг нужен? Чтобы разговор не прирывался при переключении между точками?