shaytan

Есть ASR1004: -ASR1000-RP2; -ASR1000-ESP20; -ASR1000-SIP10; -ASR1000-SPA; -SPA-1X10GE-L-V2. Понадобился второй 10Г порт (SPA-1X10GE-L-V2) который можно установить в существующий SIP10, но как известно пропускная способность ESI линка между SIP10 и ESP20 равна 11G. В такой ситуации ESI линк является узким местом и без установки второго процессора ASR1000-SIP10 для достижения максимальной производительности не обойтись? Какие ещё узкие места такой конфигурации?

А вот пример реализации Ссылка

А как же WCCP

Кстати, неплохой вариант для ~3Гбит. Беспроблемный, в отличии от многих других...У нас такие раньше работали, потом стало мало. Ему на замену пришел ASASM. www.cisco.com/go/asasm

nat, netflow в системе задействованы или netfilter вообще отключен в ядре?

Удалось ли связать с вышеназванным биллингом?? Очень интересует сей вопрос :-) Всё работает без какого либо шаманства.

с ISG? Нет, у нас железка как бордер используется.

У нас работает dual-stack на ASR1K

Есть вопрос к знатокам. Можно ли запретить stateless autoconfig оставив только statefull autoconfig (DHCPv6)? Сейчас устройства получают 2 ipv6 адреса один от "роутера" другой от DHCPv6 через relay. Ну и само собой link-local есть. RA на роутере включено для раздачи default маршрута. В ND RA Managed Flag и Other Config Flag установленны. Autonomous Flag для Prefix это оно?

Спасибо! Есть ли еще какие-то варианты решения? Сisco 2800 MPLS TE + AToM,EoMPLS или L2TPv3

От куда информация о том что в ожидаемом релизе исправят накопленные баги с NAT?

Эээ, коллеги, а что, сейчас все покупают в серую asr-ы ? Этож трындец, если не работает, где кейс ? смартнет закончился до того, как понадобился NAT.не срослось буквально на пару месяцев. Можно ведь продлить. У нас есть действующий smartnet, давайте детали, откроем.

А какая лицензия нужна для ASR1001 для поддержки ISG для L3?

А разве police работает на OUT?

Используем ASR1000. Приобретался с лицензиями и всякими смартнетами. Лицензия - это просто бумажка.

У меня так автоматически и создавалось, мне оставалось только добавить указанные правила, что трафик в эти цепочки пошёл. Хм, а у меня не создалась. PS. Всё ОК, просто конфиг не тот поправил.

Ну а сама цепочка stat_nat_dst_skeleton ,на которую указывает ссылка из примера, должна создаваться автоматически или всё же отдельным скриптом?

Цепочка stat_nat_dst_skeleton для задачи static 1-to-1 NAT должна автоматически создаваться?

Почему может не резатся полоса пропускания устанавливаемая через атрибут Class="3072/3072" ? в логах пишет: # grep 10.xx.xx.102 /var/log/messages Sep 22 13:09:35 isgsrv01 ISG[13173]: Session '10.xx.xx.102' on 'Virtual21' accepted by '10.xx.xx.200:1812' (policed at "3072/3072" Kbit) # /usr/local/ISG/bin/ISG.pl | grep 10.xx.xx.102 10.xx.xx.102 0.0.0.0 Virtual21 F1F7C7C09EB853FC 41 2433 3018 0 0 Undefined A А на деле выдаёт 30/30 мбит. Если выставить rate limit в ручную, то всё ок: # /usr/local/ISG/bin/ISG.pl change_rate Virtual21 3072 3072 # /usr/local/ISG/bin/ISG.pl | grep 10.xx.xx.102 10.xx.xx.102 0.0.0.0 Virtual21 F1F7C7C09EB853FC 211 7664 5235 3072000 3072000 Undefined A Куда копать? # uname -an Linux isgsrv01 2.6.35.4 #2 SMP Thu Sep 16 03:24:01 MSD 2010 x86_64 Intel(R) Xeon(R) CPU E5504 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

Спасибо, учту...Проблема присутствует на любых Linux системах? Не пробовали на FreeBSD? С HP связывались, что-то говорят ? P.S. если кто знает форумы, на которых активно обсуждается серверное железо, скиньте пожалуйста ссылки (можно в личку). А то инфы маловато, кроме сайтов производителей, на которых очень постарались маркетологи... Дело не в дистрибутиве а в ядре. Я пробовал на ванильных в плоть до 2.6.35. На FreeBSD не проверял. С HP не связывались.

На HP DL-160G6 есть проблемка Linux interrupts SMP

Полностью с Вами согласен, внедрять DHCP первым делом.

У циски этот модуль обзывается SFP-OC48-LR2= и работает через SPA. Вот матрица совместимости: http://www.cisco.com/en/US/docs/interfaces...ix/OL_6980.html

Просьба отменяется, реализовал средствами радиус сервера.