iDriver

А сейчас этих садистов сотни, и вы про них ничего не узнаете, т.к. они спокойно стряпают свои делишки, с помощью сети.

Это страшное слово "цензура". Судя по реакции местных подвинутых интырнетчиков, возникают образы кровавой гебни, которая перлюстрирует всея росс. интырнет и сажает всех инакомыслящих. Чушь полная. Суть в том, что все мы живем в социальном обществе и по законам, принятым в этом обществе, в интернете, как в огромной социальной среде, нет никаких законов. Рай для анархистов, подонков, извращенцев, нацистов и откровенных маньяков. И всем НАСРАТЬ. Генерируется же трафик, пипл хавает, регистрируются деточки, нолики множатся (вау, нас уже 30 мильенов, крута, будем на рекламе зарабатывать). Пофигу, что поломаны десятки детских судеб, чья то психика (не мой же ребенок, правда? и слава Богу). Вы когда в самолете летите, вам позволяют там: 1. срать? 2. ругаться матом и бить соседей? 3. курить? 4. орать на соседей или соблазнять малолетку в соседней кресле? Нет. Потому что есть Правила ИКАО и законы той страны, над территорией которой вы пролетаете. В лучшем случае схлопочите штраф, в худшем как минимум тюремный срок и запрет ступать на борт данной авиакомпании. Когда пользуетесь дорогами, вам позволяют: 1. ездить на красный свет 2. вылетать на встречную полосу. 3.давить пешеходов 4. водить пьяным? Нет. Есть правила дорожного движения и УК. Представляете, если бы не было этих правил? Каждый бы ездил как хотел, и вполне возможно, вы бы не доехали утром до своего уютного офиса с чашкой кофе, т.к. малолетний ***к на отцовской ауди вынес ваш Шевроле в лоб, и вы уже весь переломанный, или в морге. Или тупо не дошли, т.к. на переходе вас бы сбили. Или транспортный хаос, никто никого не пропускает, все встали и опоздали на работу и т.п. Красивая картина? Суть в том, что в Интернете должны работать такие же правила, регулирующие соц. поведение. И цензура и др. мероприятия, как способ регулирования той анархии в сети, что существует.

Смешались в кучу, кони, люди.. и т.п. Я не тролль, а человек, который хочет жить в нормальном гражданском обществе без этой грязи. Если вы потрудитесь узнать, что такое цензура, то удивитесь, что она до сих пор существует и в США и в Великобритании.

Cкажу грубо, раз до некоторых не доходит. Когда не дай бог, вашего ребенка или младшего сестренку/братишку поймает в тех же mail.ru или другом ресурсе волосатый педофил и трахнет во все отверстия, вот тогда вы заговорите по другому. Цензура позволит оградить с одной стороны - детей от ненужных сцен в сети, с другой стороны выловить и оградить в клетку любителей детских прелестей. Умный человек не ждет пожара, он его предупреждает.

Я так понимаю, здесь что ни сис.админ, то врач психотерапевт высшей категории. Похвально. Как они следят Вам уже привели факты выше. Но с упорством страуса мы не хотим признавать наличие проблемы. О, как все извратили. Тридцать лет живу и считал что фильм восхваляет советских разведчиков и лично Исаева. Буду на месте президента - тогда поговорим о Кадырове. С гаишниками, омоновцами, чиновниками миграц. службы, хамовитыми служаками РЖД, кассирами воюю с 2002г. Как видите, успешно, раз не сижу. Предпочитаю действовать, а не звиздеть языком.

На диалог с вами я не расчитывал, не льстите себе. Поцизия страусов выгодная, до поры, до времени, пока сзади никто не подкрался. А так, да. Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо... Интернет развивается, у нас уже 30 млн интернет пользователей.. партия сказала, мы выполняем.

Да. Тем более на крупных порталах. В первую очередь вкатывается некислый штраф с шестью нулями, чтобы владельцы ресурса задумались о модерировании.Насчет цензуры и ее невозможности, в Китае она работает? Да. Плохо от этого китайцам? Вряд ли, что-то я там не заметил этого. Вопрос, нахера в своей стране взращивать эту мерзость (а еще шовинизм вместе со национализмом и т.п.). Кстати, Youtube тоже пример политкорректности, то спокойно лежит видео, восхваляющее Waffen SS, то чеченские террористы свои ролики с убийствами размещают. Демократия, можно все. Спохватятся, когда их начнут в их же домах резать, да поздно будет. Хорошо вопрос: Правильно ли позволять нахваливать в сети Waffen SS? Правильно ли позволять размещать в сети ролики с отрезаем голов росс. солдат? Правильно ли позволять размещать ролики с убийством мирных иракцев? Т.е. вы не против, чтобы ваши дети это смотрели? В том числе и детскую порнографию?

Я так понимаю, лично и вам пофиг? Типа, чем больше продам интернету, тем карман шире и пива с шашлыком больше? Барышня уже написала заявление в СКП http://www.lenta.ru/news/2009/04/10/moimir/

Cпасибо. Только а. я спокоен как удав. б. чай в настоящий момент слева от клавиатуры. Если вы считаете, что это вас и ваших близких не касается (как и все, что происходит в этой стране), можете идти мимо дальше этого поста. Если вы хотите жить в нормальной стране, где суды - судят по закону, милиция ловит преступников, на улицах чисто и безопасно - будьте добры, обращайте внимание на говно на лужайке, шприцы в подъезде и скинхедов, избивающих во дворе бедного таджика дворника, который за вами убирает мусор. Детское порно в сети - из той же оперы.

Кто там утверждал, что цензура не нужна? А как быть с таким бл@ством? http://remedias.livejournal.com/506775.html Пожизненный запрет на доступ к сети, с ссылкой в места не столь отдаленные, лет так на 5, на морозце в -35 на физзарядку, чтобы эрекция не мучала.

И что? Это что-то кардинально изменило в росс. производстве (ВПК)? Что вы хотели сказать своим мегабоянским форумным оборотом? P.S. Кстати, Прохожий, спасибо большое, запамятовал. F-22 некоторые оппоненты преподносят как абсолютное оружие, которое взломает любую систему ПВО (в том числе и нашу). ЭПР у него очень низкий и якобы С-300/С-400 обнаружат его не ранее 50-90км. Отсюда и вопросы - так ли мы отстали и влипли в этой области.

Так во всех развитых странах, традиционно сильный ВПК и вытягивает развитие гражданских технологий.Вспомните создание сети ARPANET и во что оно выросло ;) Сидим сейчас, треплемся по Skype и видео гоняем. Другой вопрос, в СССР ВПК был заточен только на оборону, и к прикладным гражданским задачам был мало применим. Увы. А что у нас происходит, давно уже не тайна для народа в теме, похоже это только "Секрет Полишинеля" для нашего руководства. http://www.nix.ru/computer_hardware_news/h....html?id=155401 Делайте выводы - о каком развитии производства в РФ говорим, если даже в ВПК перспектива белого пушного зверька уже не виртуальна.

В порядке оффтопа:Я не силен в радиолокации, но по большому счету Aegis разрабатывалась как система комплексного зонтика ПВО для АУГ ВМС США. Далее, ее решили модернизировать и применить для целей ПРО (кстати успешно). Надо полагать, что обычные цели типа ЛА и КР/ПКР несколько отличаются от взлетающих МБР или платформ разведения ЯБЧ. Другие скорости, траектории, ложные цели. Отсюда - увеличение входных данных (неизвестных в уравнениях), выше ранг матрицы и т.п. Что требует более мощного математическо-вычислительного аппарата в виде ЦПУ, шин обмена и т.п. Да и усложнение конструкции радаров с АФАР, методов обработки данных с нее, так полагаю тоже требует процессорных ресурсов.

http://www.ispa.ru/ru/press-center/news_ev...3/news_854.html Видеотренинг – организация тренинга, проводимого опытным инструктором, позволяющего сотрудникам проходить обучение на своем привычном рабочем месте Как вариант.

Ага, это вы американцам расскажите, то-то я гляжу для систем ПВО/ПРО Aegis, THAAD им постоянно требуется увеличение мощности ЦВК и обновление ПО. ;) Интересно :). Это тот, который "Эльбрус" на базе ядра R500? Они разработчики архитектуры и самих чипов, программно-аппаратный комплекс - головняк их заказчиков.А погорели они на кризисе, скорее всего инвесторы не дали денег на след. транш - и все, з.п. платить нечем, продаж особых нет, отчисленный лицензионных тоже.

Так и дали их купить, да... Вот есть еще одни, отечественные fabless http://www.unicore.ru/index.php/fuseaction...ort_language/ru Тот же вышеумомянутый Elecard Devices, как я понимаю, их партнеры (только на самом Юникоре почему-то об этом упоминания нет - видимо скромно умолчали) :-) Так что, активы для покупки и у нас есть. А насчет Ambric, есть тоже сомнения, что дадут продать. Американцы не идиоты, чтобы давать утекать новейшим технологиям из страны, да еще "двойного" назначения. Да в общем-то без разницы, главное, чтобы работал надежно, там даже производительность большая на самом деле не нужна. Я Вам как офицер по ремонту основного вычислителя C-300 могу сказать следующее: в этих штуках есть три больших секрета, которые по сути есть один секрет: алгоритмы обработки радиолокационного портрета, алгоритмы селекции и принятия решений по обслуживанию целей и алгоритмы наведения ракеты на цель.О, эксперт ! А тут можно немного раскрыть тему, все таки интересно - за счет улучшения алгоритмов и конструкции АФАР (как в С-400), можно улучшить захват целей с мин. значением ЭПР (например у таких целей, как F-22 (0,00001м2), F-35 (0,003м2) и малозаметных КР). Т.е. без без выпуска новой системы, только за счет апгрейда ПО и новых станции наведения (канал ГЧ ракеты)/сопровождения цели (канал цели). Заранее спасибо!

Похоже на наезд. Скорее всего, не дали какой то лоббируемой дочерней структуре бабла распилить. Мужики наверху суровые, обиделись, звякнули куда надо или занесли. И понеслась. "Встало Солнце, и в Стране Дураков закипела работа"... А западных венчуров в очередной раз предупредили - не носите деньги в Россию, отымут и отымеют. "Страна сказочных Гоблинов", как сказал один умный знакомый P.S. Не верю я в службе государство ГП и счетных палат. Где нужно, они смотрят сквозь пальцы (пример тот же - ГК Роснано после прихода Чубайса, ГК Олимпстрой и т.п.), а где скажут фас - нароют на 15 лет срока + конфискация имущества

Добавлю, что уже второй полк ЗРК С-400 на вооружение поставили. А там журналисты засветили ЦВК на базе "Эльбрус-М" :-)Так что жив, курилка. Думаю, что новые станции ПРО типа Воронеж-ДМ тоже ЦВК на базе его используют для расчета телеметрии и т.п. Видимо используется нечто подобное, только в military конструктиве http://www.mcst.ru/b_6-7.shtml Как цифромолотилка процессор очень даже ничего, да и по сути у ВПК это единственный имеющийся отечественный высокопроизводительный процессор. Учитывая, что заявлено о подготовке 90нм модели http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml. Правда, технологических линий такого рода еще нет в России, а что закуплено, еще запустить надобно и персонал с инженерами за бугром обучить. Хотя был бы менеджмент того же пресловутого Ситроникса или Ангрстрема подальновиднее, на фоне кризиса можно было бы купить парочку fabless компаний с очень перспективными разработками, типа такой: http://www.ambric.com/technology/mppa-chip-category.php Очень перспективное направление, заявлено около 80 ядер на одном чипе. По сути - мощная параллельная вычислительная архитектура. Один чип при грамотном архитектурном проектировании заменит пару-тройку стоек с Эльбрус-ЗМ1. По слухам, контора - банкрот, думаю ее реально купить со всеми патентами и потрохами за 10-20 лямов.

Кое-кто даже сложные свитчи делает. http://www.inprocomp.ru/sas.htm Узконишевое решение, тем не менее. Вот еще одни, лучезарные :-) http://www.gdc.ru/catalogue/group_18/

Я специально дату выделил. Самое интересное, онлайн рынок пока (!!!) не упал. Даже рекламы.Говорят, что последнее, на чем будет экономить обыватель - на связи и развлечениях.

Именно так и есть :) 34 Мбит/с. проприетарный кодек. передается 1 канал ТВ. Кстати, не будь они американцы, но они плавно все это спихнули в страны 3-его мира. Недавно узнал, что такую сеть поставили в Узбекистане, а сейчас монтируют (!!!) в Тунисе. :-)На вопрос - а ***а, ответ прост, как пулемет: все работает, нас все устраивает. Хотя в этой же легко можно передать 10 ТВ каналов на современных шасси.

Просто статья, в завершение дискуссии, можно ли заработать на контенте в сети. http://www.videobusiness.com/article/CA6545687.html Worldwide, advertisers and subscribers will spend $7.9 billion on online content, with Japanese spending jumping more than tenfold by then, according to the Informa report. 3/27/2008

Судя по всему Вы считаете, что формулировка "чтобы передавать информацию" является и ТЕОРИЕЙ и доказательством ее верности. Комбинация из трех слов, одно из которых "чтобы" слабовато выглядит для теории. Даже, если сказать это менторским тоном, выпятить грудь, выдвинуть нижнюю челюсть, посмотреть поверх голов и притопнуть ногой.Нет, я так не считаю. Приношу извинения, если это выглядело как "менторское" утверждение истины в последней инстанции. сравните с Или контенту негламурно читать другой контент и осмыслять прочитанное? Во-первых, спасибо за ссылку, прочитаю, осмыслю, добавлю в библиотеку, там уже лежит 150Мб патентов по передачи данным, СDN и т.п. (IEEE). К документу: утверждение интересное, но это всего лишь утверждение. И оно тоже спорное и не истина в последней инстанции. Как может оценивать сотрудник лаборатории АT&T, хоть и авторитет в области Интернета, доходы медиаотрасли? К тому же базируясь на данных 2001г?!!! Информация в данном документе, а сл-но и выводы его, мягко говоря - устарели. Сведения за 2007 год. "По оценкам аналитической компании Informa Telecoms & Media, за последний год бесплатные и платные подписные сервисы в США принесли прибыль в размере $538 миллионов. Эксперты ожидают, что наибольший интерес пользователи будут проявлять к сегменту любительского видео, крупнейшим хостинг-сервисом для которого сейчас является YouTube, к онлайновым видеомагазинам и видеопрокатам.В докладе Informa Telecoms & Media подчеркивается, что все большую популярность будет набирать онлайновое телевидение, в частности, услуга предоставления видео по требованию." Меняется модель потребления, это очевидно. Даже последние оплоты типа Walt Disney и Sony Entertainment сломались не так давно. Ну было в кинотеатрах 10 ярдов, станет 8 и так далее, пока не уйдет в свою нишу. Кинотеатр плавно перемещается домой, на огромные панели с THX акустикой, и Sony PS3 и X-Box вместо проекторов. А труба будет служить транспортом, средством оплаты, средством социальной среды (сервис Microsoft с видео уже активно использует эту фишку). И трубы будут все шире и шире, по причине - желания пользователей развлекаться, т.е. получать доступ к контенту. Можно, разумеется, разным "аналитегам" в лабах брюзжать, писать статьи, выступать на конференциях. Папа доллар всех рассудит. P.S. Почему вы отнесли меня к "контенту" непонятно. Я занимаюсь технологическими вопросами, связанными с контентом. Все, извините за оффтоп. Больше мешать не буду, у вас здесь такой интересный интеллектуальный спор.

А зачем им торговать?!! Они вполне успешно имеют прямой и косвенный доход. Либо напрямую перевозять нефть и уголь, получая бабло на счет. Либо косвенно, перевозя чьи то товары в коробках и контейнерах, и опять получая бабло на счет за транспортировку. Перефразирую, в первой случае - перевозят трафик (IP пакеты) из NY->AMS->MSK за бабло, во-втором случае опять же IP пакеты, но в виде конкретной услуги, Apple iTunes -> Subscriber, но при этом получая бонус в виде отчислений Apple. Апеллируя к КМ: Насчет того, что первично Интернет или контент - ответ прост. Интернет создавался как инфраструктура с набором протоколов, чтобы передавать информацию (т.е. контент). Еще есть теории? И люди, когда идут к вам и увеличивают полосу (и платеж) с 256к до 6Мбит, покупают услугу не ради Ынтырнета, как такового, а чтобы иметь более быстрый доступ к Одноглазникам, YouTube, Apple iTunes или торрент трекеру. Так что и в этом случае, как ни крути, контент - движущая сила Интернета, а не наоборот.

Давно читаю форум и сильно уважаю КМ за сильный слог и трезвые мысли. Но вот с концепцией категорически не согласен :) Можно конечно смотреть на него со стороны росс. опыта развития, и он, сын ошибок трудных, достоин уважения.Но отрицать такие очевидные вещи, что такие "уродцы" как Amazon, Apple, NBC, Microsoft, Netflix и иже с ними умудрились таки сделать его "продавцом и кладовщиком вашего ГК". И продают понимаете ли, на такие суммы, что хватит три раза скупить ВСЕХ магистральных операторов РФ. Вот и Thomson бросилась догонять, продает свое софтверно-железные активы, и вкладывает скромный ярд в развитие говноконтента. Цитата: "Компания Thomson Reuters планирует в этом году инвестировать $1 млрд. в новый телевизионный сервис и другие новые продукты своего дивизиона рынков, чтобы не потерять связи с "поколением YouTube", сообщает 2 марта Daily Telegraph. Директор дивизиона Девин Вениг (Devin Wenig) 3 марта представит планы нового глобального телевидения, доступного через его терминалы. Вениг сообщил Daily Telegraph, что планируется "полная модернизация продукта", и группы выделила $1млрд. долларов, который будет потрачен исключительно на инновации в 2009 году, то есть на 35% больше, чем в бюджете прошлого года. Для новой телевизионной службы, которая начнет работу в июне, Thomson Reuters уже привлекла более 100 сотрудников и двух бывших ведущих с телеканалов CNN и CNBC. Если предприятие окажется успешным, в будущем году штат значительно увеличится. Вениг сказал: "Кто-то, возможно удивится - рынки в ужасном состоянии, так зачем делать это сейчас? В действительности это идеальное время для запуска. Хорошие компании занимаются инновациями именно в трудные времена. Это начало крупнейшей инновационной программы нашей компании за десятилетия". Он добавил, что группа решила сделать такую инвестицию, поскольку считает, что тип аудитории, пользующейся ее сервисами, в ближайшие годы радикально изменится, поскольку профессионалы старшего поколения потеряют работу в лондонском Сити, и на их места придет молодежь. "Если вы 55-летний трейдер, наши нынешние системы это то, с чем вы выросли и чувствуете себя комфортно, - сказал Вениг. - Однако молодые профессионалы выросли в мире Google и YouTube. Наши нынешние системы им чужды". Телевизионный сервис будет доступен через иконку на домашней странице терминалов, и пользователи смогут искать видеоматериалы по названиям компаний или секторам бизнеса. Будет доступна и текстовая версия этих материалов, а пользователи смогут получать видео на свои BlackBerry." Небольшой сюжет на тему "уродцев" и генерации ими средств поверх сети. Цитата одного знакомого (из США): "В 1999 создатели мультсериала SouthPark заключили права со студией CMC на эксклюзивный ТВ показ и также в контракте стояло 50-50 «сплит» выручки на права для Интернет трансляции, контракт сроком на 10 лет С 2005 года владельцы south park замутили стриминг эпизодов сериала через сайт - за кэш, кол-во показов выросло до 2 млн к 2009 Пришло время перезаключать контракт с CMC К South park обратились Hulu Joost и Netflix предлагая через них стриминг эпизодов организовать. CMC посчитали скока бабла предлагаю за онлайн стриминг и охренели. И решили изменить условия договора, говорят, им 50-50 не канает нам мало. Но адвокат вывез – доказал, что ТВ права одно тут рулит студия СМС, а 50-50 на онлайн показ дело владельцев Владельцы SouthPark продали права на показ Netflix за 75 млн $..... Сколько они сгенерировали дохода для Netflix (онлайн видео сервис, ранее предлагал DVD rental), сие покрыто тайной." Я к тому, что операторы российские конечно круты, но просто придут ребята и тихо всех подвинут в сторону, как только на росс. рынке замаячат большие деньги от говноконтента. Пока этот рынок мизерный, даже на фоне рынка США, мы будем считать себя эдакими "Водяными" в своем болоте.