Перейти к содержимому
Калькуляторы

drv_sevstar

Пользователи
  • Публикации

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О drv_sevstar

  • Звание
    Абитуриент
  1. я так понял что реализованы только симметричные тарифы (download/upload) - верно?
  2. shaper-сервер

    Хм, выше писали про большую нагрузку ipt_NETFLOW Я не наблюдаю такого эффекта Вот сейчас - 2,7/1,7гб 400kpps/400kpps разница softirq с загруженным и выгруженным модулем ну 3-5%, на грани точности измерения Попробую вечером еще, при макс нагрузке. А с какими параметрами запускаете модуль? У меня ipt_NETFLOW destination=10.0.0.1:9996,10.0.0.2:10009 maxflows=0 inactive_timeout=20 active_timeout=40 hashsize=2097152 sndbuf=4096000 (два приемника).
  3. shaper-сервер

    Очень неплохой результат. По производительности делает наши xeon5675 на других шейперах... Нам бы с 10G карточками попробовать запустить схему, мне кажется что эзерченел много ресурсов съедает. Совершенно верно. И главное - попробуйте ядра sangy bridge - будете удивлены приростом производительности. Даже просто соберите стенд на игровой матери с i7 2600K и проверьте. У них внутренняя шина намного шире и быстрее. А на предидущих ядрах вы просто упираетесь во внутреннюю шину проца.
  4. shaper-сервер

    Шейпинг (ведь тема про шейпера, верно?) NAT-а нет + flow sensor пока без ipv6, но работаем над этим.
  5. shaper-сервер

    Intel® Core i7-3960X CPU @ 3.30GHz + 82599EB 10-Gigabit SFI/SFP+ Network Connection = 800/700 kpps , 6/5 Gbit in/out cpu 65%
  6. accel pptpd

    1.6 не пробовали ?там введены механизмы снижения нагрузки от подобной "долбёжки" спасибо, попробую
  7. accel pptpd

    есть, в 01:00 но он не влияет особо
  8. accel pptpd

    10G на счет форсажа не понял
  9. accel pptpd

    Каждого первого числа наблюдается следующая картина: С трафиком все нормально: Версия 0.8.5 В 00:00 отключаются должники, и радиус перестает им выдавать Framed-IP-Address. Роутеры начинают активно долбиться, проходят авторизацию, ип не получают и отваливаются. За несколько дней, когда должники заплатят, нагрузка уйдет, но все равно не приятно. Легкий анализ показал что проц нагружется именно модуль pptp. Почему процесс подключения такой ресурсоемкий? Что можно сделать в такой ситуации?
  10. IPMI

    а разве кто то еще покупает сервера без IPMI (ну или Lights Out 100)
  11. IPv6: хвастаемся успехами

    Что то никак не получается выдать адрес через radvd. С семеркой и линуксом проблем нет - /64 раздается. в логах May 6 13:24:51 vpn3 pptp[4217]: sent [iPV6CP ConfReq id=0x1 <addr fe80::081b:a4e5:9e87:e004>] May 6 13:24:51 vpn3 pptp[4217]: Protocol-Reject for 'IPv6 Control Protocol' (0x8057) received
  12. IPv6: хвастаемся успехами

    Подскажите, в ХР можно как то включиь ipv6 на ВПН (pptp) соединении?
  13. У нас несколько другая задача, я делаю шейпер, а для роутинга с BGP используются циски. Но в ходе эксперементов, когда снимал все правила tc под нагрузкой, 1 Xeon E5504 с 82599EB легко давал 4 Gbit , с нагрузкой в 10-15% цпу - больше просто не было трафика. Думаю дал бы и 5 и 6. И еще - после долгого тюнинга правил tc, на разных процах интел(2 Е5504 - 8 ядер в сумме, 2 Х5660 - 24 ядра в сумме) и амд( оптерон 6128 - 12 ядер ) с NIC 82599EB ну никак не удавалось продавить больше 256-300 kpps / 2-2,5 Gbit Щейпер на хешах, 2 сетки /18 и /19 16000 классов Попробовали новые процы от интел Sandy Bridge 2600к, мать десктопная оверлокерская. Сразу же получили 4 Gbit 0,5Mpps ,без лагов и потерь и с нагрузкой в 4--50% цпу. Снижали частоту у 2600к до 2 ггц как у E5504, стало немного хуже (совсем не много), но все равно - намного лучше чем у всех остальных Е5504, Х5660 К сожалению новые ксеоны на санди бридж будут только осенью и стоить будут немеряно. Повод подумать о десктопном железе в продакшн серверах :)
  14. На моих серваках HP так и не удалось заставить работать DCA У кого получилось - поделитесь - прирост есть?
  15. у нее 16 каналов у меня правда 3.2.9-NAPI, но не думаю что это важно man ixgbe : RSS - Receive Side Scaling (or multiple queues for receives) Valid Range: 0 - 16 проверял на 24х ядрах прерывания назначаются на 24 раскидаю на 24 ядра - пашут только 16 на остальных нагрузка по нулям и счетчики /proc/interupts не клацают. Назначать пару RxTx с одной сетевухи надо на один физический проц, если раскидывать на разные - резкие тормоза. Это и понятно - или обмен внутри проца и его л3 кеша или межпроцесорное взаимодействие. А железка у вас зачетная :) Но результаты не впечатляют. Тюнить и тюнить.