Перейти к содержимому
Калькуляторы

xplorer

Пользователи
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О xplorer

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  1. Продам точку доступа AIR-CAP-2707I-R-K9. Использовалась в офисе, висела под потолком. Цена 16 000 руб. Москва. тел. +7-926-6574189
  2. chkconfig network on chkconfig NetworkManager off Это просто в командной строке написать GATEWAY=XX.XX.XX.XX Здесь должен быть IP адрес который вы указывали в route add default gw XX.XX.XX.XX А идея скрипта вообщем-то осуществима, но для других целей. Можно например канал резервировать. Выглядит оно примерно так #!/bin/bash while [ 0 == 0 ] do ping 8.8.8.8 -c 2 if [ $? != 0 ] Network is done, do somethink fi done
  3. Спасибо! Подкрутил параметры ipt_NETFLOW, теперь за выходные 2.5Gbit, 550kpps - 20%cpu загружено.
  4. Простите, график соврал :) не 1mpps а 500kpps
  5. Пока относительно нагрузки - загрузка проца растет линейно. Не вижу оснований для полки :)
  6. Без netflow 40% загрузки примерно, не больше. Думаю попробовать nfdump в качестве сборщика. Я думаю может получиться. Главное что бы мирроринг не съел больше ресурсов чем нетфлоу :)
  7. Снова здравствуйте :) 3gbit, 1Mpps, 70-85% с netflow Заметил любопытную особенность: Если разнести netflow по двум разным правилом (на входящие и исходящие например) проц начинает кушаться более умеренно. UPD. Netflow доел остатки проца. Пришлось разнести на разные сервера.
  8. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81331&st=20
  9. Да, нагрузка спадет. Но пока нет необходимости не хотелось бы вносить дополнительные задержки в трассу. Да и для этого надо перегрузить драйвер карточки - сейчас такой возможности нет.
  10. Снова всем здравствуйте! Рубеж 2.5Gbit был преодолен. Ситуация следующая: Нагрузка по sirq около 40%. НО сильно портит всю картину netflow (ipt_NETFLOW). До 500-600kpps все отлично, далее нагрузка растет по параболе. При 600kpps нагрузку имели в 40%, 900kpps - 90%. Interrupt moderation выключен, но особой пользы он тут не принесет. Пока 2.5Gbit 900kpps планка. Может удастся поднять до 3Gbit. Без netflow было бы в разы больше. Напоминаю: Intel® Xeon® CPU E5-1650 0 @ 3.20GHz, Intel® Ethernet Server Adapter I350-T4, CentOS 6.3 802.3ad агрегация каналов - 3Gbit на вход и 3Gbit на выход. htb по классу и очереди на клиента. Естественно хеши используются. UPD. Рассмотрел графики. Скачок загрузки проца совпал с моментом перезагрузки интерфейса. Может быть в результате этого netflow дал такую загрузку. Сегодня понаблюдаю
  11. Трафик начал падать - пишу о результатах. bond0: 0.6/1.6Gbit, 159/207kpps bond1: 1.6/0.6Gbit, 284/228kpps CPUidle: min 71.72 Завтра подкинем еще нагрузки. Думаю до 2.5 доведем.
  12. Буферов имеется ввиду очередей? А interrupt moderation если не ошибаюсь снижает количество прерываний, повышая при этом время прохождения пакета... Качество услуги снизится, но я думаю что потом покручу его.
  13. Итак. Взяли в тест сервер на базе Intel® Xeon® CPU E5-1650 0 @ 3.20GHz. HT пока не выключал, так что имею возможность раскидывать нагрузку на 12 ядер. 10g нет, тестируем под тем же etherchannel по 3 гигабитных интерфейса. Карточки I350 по 4 гигабитных порта. Настройки те же что на остальных шейперах. Пока жует 800 Mbps, по 70kpps в одну сторону на интерфейсе. Загрузка процеcсора максимум 5%. 230k прерываний. Вечером нагрузка подрастет. Если все будет хорошо завтра добавим еще угля :)